杨宽(1914-2005),原上海市博物馆馆长兼光华大学历史系教授,1953年任复旦大学历史系教授,1960年转任上海社会科学院历史研究所副所长,1970年始专任复旦大学教授。著有《中国上古史导论》、《中国历代尺度考》、《西周史》、《古史新探》、《中国古代冶铁技术发展史》、《中国古代陵寝制度史研究》、《中国古代都城制度史研究》等。
在图书馆看见了借了回来。 晚饭后的一个多小时就看完了,比教科书还乏躁无味,其中的排版和配图让我以为还是90年代出的书,只是介绍了陵寝的规制和构造。 一直觉得考古研究类的书籍都不会差到哪里去,一是考古学都是文科生,二来都出书好歹肚里也要有点斤两。而且陵墓里怪力乱...
评分在图书馆看见了借了回来。 晚饭后的一个多小时就看完了,比教科书还乏躁无味,其中的排版和配图让我以为还是90年代出的书,只是介绍了陵寝的规制和构造。 一直觉得考古研究类的书籍都不会差到哪里去,一是考古学都是文科生,二来都出书好歹肚里也要有点斤两。而且陵墓里怪力乱...
评分在图书馆看见了借了回来。 晚饭后的一个多小时就看完了,比教科书还乏躁无味,其中的排版和配图让我以为还是90年代出的书,只是介绍了陵寝的规制和构造。 一直觉得考古研究类的书籍都不会差到哪里去,一是考古学都是文科生,二来都出书好歹肚里也要有点斤两。而且陵墓里怪力乱...
评分在图书馆看见了借了回来。 晚饭后的一个多小时就看完了,比教科书还乏躁无味,其中的排版和配图让我以为还是90年代出的书,只是介绍了陵寝的规制和构造。 一直觉得考古研究类的书籍都不会差到哪里去,一是考古学都是文科生,二来都出书好歹肚里也要有点斤两。而且陵墓里怪力乱...
评分在图书馆看见了借了回来。 晚饭后的一个多小时就看完了,比教科书还乏躁无味,其中的排版和配图让我以为还是90年代出的书,只是介绍了陵寝的规制和构造。 一直觉得考古研究类的书籍都不会差到哪里去,一是考古学都是文科生,二来都出书好歹肚里也要有点斤两。而且陵墓里怪力乱...
我对该书在资料整理和引注规范上的严谨性表示高度赞赏。一部优秀的学术著作,其可靠性首先建立在对一手资料的精准引用之上。在这部作品中,作者对不同文献(如史书、碑刻、志书等)的交叉验证工作做得极其细致。无论是对某一具体地名、官职名称的考订,还是对某一仪式的描述引述,其注释部分都显得详实而精准,为后续研究者提供了清晰可靠的查证路径。这种近乎偏执的求真精神,极大地提升了全书的权威性。此外,全书的索引编排也十分人性化,查阅特定概念或人名时,能够迅速定位到相关论述的页码,体现了对读者时间成本的尊重。总而言之,这是一部立意高远、论证扎实、阅读体验极佳的学术力作,是该领域内不可或缺的参考宝典。
评分书中对“礼”与“制”之间张力的探讨,给我留下了极其深刻的印象。作者显然对中国古代的宗法礼制有着深刻的理解,他不仅在记录制度是什么,更着力于探究制度“为什么”是这样。在分析陵寝规制如何服务于中央集权和血缘维护时,作者引用了大量同期文献中的礼法条文,并通过对比不同历史阶段对同一礼仪的不同诠释,揭示了制度在实际执行层面所遭遇的阻力与妥协。这种对文本细读的深入,使人不得不重新审视那些看似亘古不变的“祖制”背后,所蕴含的复杂政治博弈和意识形态斗争。这种穿透表象直达内核的洞察力,使得本书的学术价值远超一般的制度史梳理,它将陵寝研究提升到了政治哲学和文化心理学的层面进行考察,极具启发性。
评分这部作品的装帧设计着实令人眼前一亮,那古朴典雅的封面,仿佛一下子就把人拉回了那个风云激荡的古代世界。纸张的质感厚实而富有韧性,即便是长时间翻阅,指尖触碰到的依然是那种沉稳的书卷气。内文的排版也体现了编者极高的专业素养,字体选择既保证了清晰易读,又恰到好处地衬托出主题的庄重;字号大小、行距处理都经过精心的考量,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。特别是那些穿插其中的线描图和实地考察照片,虽然在这里我无法详细描述具体的图片内容,但可以肯定地说,这些视觉辅助材料的选取和布局,极大地增强了文本的可理解性和代入感,使得原本可能晦涩难懂的制度变迁,变得生动具体起来。书籍的装订工艺也属上乘,即便是反复翻阅关键章节,书脊依然保持平整,展现出出版方对学术著作应有品质的坚守。整体而言,从拿到书本的那一刻起,就能感受到它沉甸甸的分量,这不仅是知识的重量,更是匠心制作的体现。
评分阅读体验中,最引人入胜的是作者叙事节奏的把握和逻辑链条的构建能力。全书的行文风格极为克制而又饱含深情,它成功地在严谨的学术规范与引人入胜的故事性之间找到了一种微妙的平衡。在讲述一系列制度从萌芽、发展到最终定型的过程中,作者运用了一种类似侦探小说式的抽丝剥茧手法,步步为营,引导读者跟随历史的脉络去发现那些隐藏在礼制表象之下的权力运作逻辑。这种叙事策略使得即便是相对静态的制度研究,也充满了动态的张力。特别是对某些关键转折点的论述,行文的气势陡然增强,仿佛能看到历史洪流冲击旧有格局的震撼场面。这绝非一份枯燥的制度汇编,而是一部充满思辨深度的历史建构,它要求读者全程保持高度的注意力,方能领略其深层的结构美感。
评分书中对于某一特定时期建筑材料与营造技术的论述,展现出作者扎实的考古学功底和跨学科的视野。作者似乎没有停留在对宏观制度的简单梳理,而是深入到具体的构件规格、地基处理方法,乃至材料产地的溯源等微观层面进行了细致的剖析。我特别注意到,在论及不同朝代陵寝的结构差异时,作者并未采用简单的并列对比,而是巧妙地将技术革新置于当时的社会经济背景之下进行阐释,比如,某一时期石材加工精度的提高,是如何反过来促进了某种特定拱券结构的形成,这种因果关系的推导逻辑严密,令人信服。对于那些缺乏专业背景的读者来说,这些技术细节的引入或许略显专业,但正是这些扎实的“硬核”内容,构筑起了全书坚实的学术骨架,使得任何关于陵寝“形制”的讨论都有了可靠的物质基础作为支撑。可以说,作者对技术细节的把握精确到了令人惊叹的地步,绝非泛泛之谈。
评分下载。考据很是严谨翔实,对上宫、下宫的辨析尤其明确。
评分下载。考据很是严谨翔实,对上宫、下宫的辨析尤其明确。
评分膜拜了~值得收藏~
评分膜拜了~值得收藏~
评分这本书,最大的特点就是从文献资料,以及建筑方面考察制度;而在考古资料方面基本上一笔带过。虽然陵寝追溯到春秋战国,但是个人觉得还是应该有必要交代一下商和西周。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有