具体描述
作为事实(实践)研究的方法论，理当随着理论发展而发展，要有理论自觉而不是放弃理论。放弃理论并不是理论就不起作用了，而只能是被最恶劣的理论所引领。在社会科学理论中，特别是经济史理论中，新制度经济学具有更宽广的理论背景，更具有说服力的理论框架，更有历史感的分析方法，足以为一个长期性判断提供标准范式。所以，耿元骊所著的《帝制时代中国土地制度研究》基本思路是结合新制度经济学方法，依靠真实可靠的史料，在学术前辈所开拓形成的深刻见解基础上，认识探讨帝制时代中国土地制度演变基本线索，分析中国土地制度发展演进规律，在一定程度上为当代中国土地制度走向提供鉴识基础。
作者简介
耿元骊，男，1972年10月生。历史学博士，理论经济学、历史学博士后。辽宁大学历史学院副教授、副院长，辽宁省历史学会秘书长。主要从事中国经济史、唐宋史研究。在《中国经济史研究》等学术杂志发表论文10余篇，部分被《新华文摘》、《高等学校文科学术文摘》、《复印报刊资料》等摘编或转载。先后主持国家社科基金、教育部人文社科基金、中国博士后科研基金(面上资助和特别资助)等学术项目10余项。辽宁大学“十佳”教师、中青年骨干教师，首尔大学奎章阁客座研究员(2009 2010)，入选辽宁省高等学校优秀人才支持计划。
目录信息
一、基本概念与解题
二、学术史之回顾
三、基本思路、观点与内容
第一章 制度与制度变迁
一、"制度"与新制度经济学
二、制度变迁理论
三、历史比较制度分析
第二章 社会性质与社会形态论争
一、中国社会性质与社会史论战
二、时代分期论
三、土地所有制形式与社会形态
第三章 土地所有权
一、"所有制"与"所有权
二、法律上的土地"所有权
三、土地所有权的分散与分层
第四章 土地占有状况
一、土地掠夺还是兼并
二、土地流转的长期趋势
三、小农经济规模
第五章 土地经营方式
一、租佃
二、雇佣
三、自耕
结论
一、土地制度变迁长期趋势
二、制度的扭曲
三、制度变迁中的意识形态
征引文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦率地说，初捧此书时，我曾担心内容会过于偏向冷峻的制度分析而缺乏生动性，但阅读体验出乎意料地引人入胜。作者的文字功底扎实，擅长运用富有画面感的历史场景来阐释抽象的法律条文或经济现象。例如，书中描述唐代均田制瓦解过程中，农民与地方豪强在田界划分上的拉锯战，那种紧张感几乎可以穿透纸面。不同于许多侧重于宏观政策解读的旧作，这部作品似乎更关注“人”在制度洪流中的挣扎与适应。它不是一本高高在上的理论总结，而更像是一部由大量一手材料编织而成的生动历史画卷。尽管篇幅可观，但其节奏把握得当，使得即便是初次接触该领域研究的读者，也能顺畅地跟上作者的思路。这种将制度史写出“人情味”的能力，是此书极具价值的一点，它让历史的齿轮转动起来，不再仅仅是条文的堆砌。
这本书的参考文献和注释部分，本身就构成了一部微型的研究指南。作者显然是穷尽了能找到的所有相关材料，从官方的律令到地方志中的碑刻记载，无一放过。这种对史料的近乎苛求的搜集和辨析，为全书提供了无懈可击的支撑。然而，更值得称赞的是作者如何将这些繁杂的史料，熔铸成清晰、连贯的论证线索，而不是让注释的海洋淹没主体思想。阅读过程中，我深刻感受到作者在处理史料时那种审慎的“史家之眼”——他知道哪些是可信的记载，哪些是后世的附会，并据此进行了精妙的筛选和利用。这种对材料源头质量的把控，确保了全书论点的可靠性。对于任何想在此领域进一步深耕的后学者来说，这本书提供的不仅仅是知识，更是一种处理和解读复杂历史文献的典范方法论。
如果用一个词来形容这本书给我的印象，那一定是“精微”。它没有停留在对朝代更迭中土地政策的表层描述，而是像手术刀一样，精准地切入了制度运行的各个肌理之中。最让我印象深刻的是关于佃农与地主之间复杂的租佃关系分析。作者不仅仅统计了地租的比例变化，更是探讨了地方性习惯法、宗族势力干预以及季节性劳动力供需等隐性因素如何共同作用，塑造了契约的实际内容。这种深入到微观层面的考证，极大地丰富了我们对古代农业社会经济运作的理解。读完后，你很难再用“封建剥削”这样的笼统标签来概括中国古代的土地问题，因为你会看到，即便是同一块土地，在不同的乡土社会中，其被支配和利用的方式也存在着巨大的、制度性的差异。这种对细节的执着，构筑了全书坚实的学术基底。
这部作品的叙事结构，体现了作者极高的史学素养和严谨的治学态度。它没有采用简单的年代顺序罗列，而是采取了主题式推进与时间脉络穿插相结合的方式，这无疑增加了阅读的复杂度，但也极大地提升了分析的深度。尤其欣赏作者在处理不同学派观点交锋时的中立和审慎。比如，面对“土地私有化是历史必然”这一论断时，作者并未急于站队，而是细致地勾勒出不同时期阻碍或推动这一进程的社会力量的差异性表现。这种不轻易下结论的学术克制，反而让最终的结论更具说服力。对于那些习惯于简单是非判断的读者来说，可能需要适应这种细致入微的辩证法。但对于真正想探究历史复杂性的读者而言，这种对“灰色地带”的深入挖掘，无疑是巨大的收获，它迫使读者跳出二元对立的思维定式，去理解制度变迁的内在矛盾与多重驱动力。
这部关于中国古代土地制度变迁的著作，着实让人眼前一亮。作者显然在史料的梳理和概念的界定上下了大工夫，尤其是对不同历史时期土地所有权和使用权之间微妙关系的剖析，提供了许多令人耳目一新的视角。比如，书中对宋代“不抑兼并”政策背后复杂的社会经济动因的探讨，远超一般通识读物的表层叙述，而是深入到权力结构与地方精英博弈的核心。读起来，你能清晰感受到作者试图构建一个宏大叙事框架的雄心，将土地制度这一看似枯燥的议题，置于整个社会结构变动的大背景下进行考察。这种将微观制度细节与宏观历史潮流相结合的叙事方式，使得阅读过程充满了智力上的挑战与满足感。特别是在论及土地兼并与国家财政危机之间的恶性循环时，作者的论证逻辑严密，层层递进，让人不得不重新审视过去对“盛世”或“衰亡”的简单化理解。总而言之，这是一部需要细细品味的学术力作，其深度和广度都值得历史爱好者和研究者投入时间去精读。
理论与实证完美结合的经典力作。记得去年首次见到耿老师，还是在经济史讲座上。当时手捧这本书请他签名时，耿老师还连声说“抱歉，让你破费了”，平易近人，和蔼可亲。最令人感动的是，他居然把该书的电子版免费传到了网上，泽被无数清贫的小硕。
理论与实证完美结合的经典力作。记得去年首次见到耿老师，还是在经济史讲座上。当时手捧这本书请他签名时，耿老师还连声说“抱歉，让你破费了”，平易近人，和蔼可亲。最令人感动的是，他居然把该书的电子版免费传到了网上，泽被无数清贫的小硕。
理论与实证完美结合的经典力作。记得去年首次见到耿老师，还是在经济史讲座上。当时手捧这本书请他签名时，耿老师还连声说“抱歉，让你破费了”，平易近人，和蔼可亲。最令人感动的是，他居然把该书的电子版免费传到了网上，泽被无数清贫的小硕。
很好的资料整理和学术史回顾，可以作为考试用书。
不适合大多数人群，阅读体验性很一般，毕竟是博士论文
