Critical Thinking

Critical Thinking pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

布鲁克·诺埃尔·摩尔(Brooke Noel Moore) 多年以来,摩尔和帕克一直在加利福尼亚州立大学奇科分校从事哲学教学。他们一直讲授逻辑和批判性思维课程。摩尔另外还讲授认识论和分析哲学,他曾任哲学系主任,也曾被评为学校的杰出教授。

摩尔本科于安提俄克学院学音乐,他于辛辛那提大学获得哲学博士学位。他的排球水平是业余的顶尖高手。他和玛丽安妮与三只狗一起生活。

出版者:McGraw-Hill Higher Education
作者:Brooke Noel Moore
出品人:
页数:592
译者:
出版时间:2008-8-1
价格:GBP 87.99
装帧:Paperback
isbn号码:9780073386676
丛书系列:
图书标签:
  • 批判性思维 
  • 思维 
  • 逻辑 
  • 英文原版 
  • 科学方法与批判性思维 
  • 方法论 
  • 哲学 
  • Thinking 
  •  
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

More than any other textbook, Moore and Parker's "Critical Thinking" has defined the structure and content of the critical thinking course at colleges and universities across the country - and has done so with a witty writing style that students enjoy. Current examples relevant to today's students bring the concepts of critical thinking to life in vivid detail. This ninth edition offers an abundance of new exercises and examples, as well as a renewed focus on the importance of developing critical thinking skills.

具体描述

读后感

评分

即使英语水平差点也没关系,读多了就顺了,反而比翻译过来的要好受些。本来英语的表达习惯就和中国的不同,虽然说很多长难句,不过习惯了就可以跳读,而翻译过来后总感觉有种生硬感,适应不了。以后还是要多读英文原著——在有钱的情况下哦  

评分

图书馆借的书,粗看,一些笔记摘誊,供参考。 ----------------------------------i 各章总结------------------------------------ 第一章 批判性思维基础 # 断言:表达意见或信念的陈述;真或假。 # 论证:由断言按一定结构构成的两部分,其中一部分(前提)为另一部分...  

评分

【如读者要购买此书,推荐第九版新译本http://book.douban.com/subject/7057936/】 余飞、谢友倩、顾肃妨碍我们“批判的思考”   ——略评《批判的思考》一书的“破”译 作者:   在中国,由于一些无聊课程的灌输以及信息不畅等原因,许多人没有批判性思考的能力,容易...  

评分

看完这本书我算是知道中美之间的所谓教育差距是停在哪里了。不是我们的教师水平不够,也不是中国学生的勤奋程度不够,完全是我们走错了教育的方向。批判性思维这样的工具在信息时代之实用恐怕也已经不待我多说,可是一个普通的中国大学生大多数时候都不具备这种思维方式。一个...  

评分

当批判被允许自由进行的时候,谬误也就没什么可怕了。 ——托马斯·杰弗逊 读完这本新版书,对于“批判性思维”的那些汹涌想法,依旧这般熟稔,可是消化还是那样的缓慢。批判性思维是学校有教导的最重要的技能之一,并且生活中...  

用户评价

评分

很好很细致。感恩LSAT让我遇见,并能够看进看懂了这本书...

评分

缜密的分析、谨慎的判断以及良好的逻辑能力,都不是一日之功,需要长久有意识的锻炼和培养,所以寄希望于此类书籍、此类知乎专栏、此类公开课程,毕其功于一役,还是别做梦了。不过,绝大多数把这本书买回来的人,也并非真正希望获得能力的提升,而是拿着独立思考不同于他人来给虚荣心充值罢了。

评分

把人和话分开,词组弄清含义,修辞剔除掉,补上隐含的前提,判断句子之间是否是前提-结论的推理关系,考察前提们的可信度和有无犯错,演绎推理关系是否有效,归纳推理关系是否够强和有无犯错。然而学会评判推理只是哲学讨论的必要条件,较量更多靠的是信息差:提供更多的信息来支持自己和反驳对方。毕竟大家争的不是谁的推理本身有多强,而是推理的结论。

评分

a very profound and engaging book, worth reading a million times.

评分

看完收获不是太大

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有