A Concise Introduction to Logic pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wadsworth Publishing

作者:Patrick J. Hurley

出品人:

页数:672

译者:

出版时间:2007-9-26

价格:USD 139.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780495503835

丛书系列:

图书标签:

• 逻辑
• 逻辑学
• logic
• 思维
• 英语
• 英文原版
• 哲学
• 科普
• 逻辑学
• 入门
• 简明
• 推理
• 形式逻辑
• 批判性思维
• 哲学
• 数学逻辑
• 论证
• 逻辑结构

《逻辑的殿堂：探寻思维的结构与艺术》 书名： 逻辑的殿堂：探寻思维的结构与艺术 作者： [此处可填写真实作者姓名或留空] 出版社： [此处可填写真实出版社名称或留空] ISBN： [此处可填写真实ISBN或留空] --- 卷首语：理性之光，照亮认知迷宫 人类的认知活动，无时无刻不在被一种无形的力量所塑造和引导——那就是逻辑。从日常的决策制定到复杂的科学探索，从严谨的法律论证到富有洞察力的艺术批评，逻辑构成了我们理解世界、组织思想、有效沟通的基石。 然而，逻辑并非一套冷冰冰的公式，它更像是一门精湛的技艺，一种高贵的艺术。它要求我们辨析真伪，揭示谬误，构建坚固的论证之链。本书《逻辑的殿堂：探寻思维的结构与艺术》，旨在带领读者跨越传统逻辑学的刻板印象，深入理解逻辑思维在现实生活中的蓬勃生命力。我们不满足于停留在形式化的符号演算，而是着重探讨逻辑作为一种批判性思维工具，如何赋能个体在信息爆炸的时代中保持清醒、做出明智的判断。 本书是一场关于思维品质的深度研修，它将引导读者在逻辑的殿堂中漫步，领略结构之美，掌握辩驳之术，最终提升对世界复杂性的驾驭能力。 --- 第一部分：思维的基石——逻辑学的核心概念与历史脉络 本部分为读者构建理解逻辑的宏观框架。我们首先追溯逻辑学从古希腊亚里士多德奠基，历经中世纪经院哲学，直至近代符号逻辑兴起的发展历程。这不仅是知识的梳理，更是理解不同时代如何运用逻辑来组织知识体系的视角转换。 第一章：何为逻辑？定义、范围与重要性 本章详细界定了“逻辑”这一概念，区分了演绎推理与归纳推理的本质区别。我们探讨了逻辑在哲学、数学、计算机科学乃至日常语言中的渗透性，强调了逻辑不仅仅是“正确推理的规则”，更是“清晰思考的艺术”。我们将通过一系列经典的历史案例，展示逻辑失误如何导致重大的历史偏差。 第二章：论证的解剖：从主张到结论 论证是逻辑活动的核心载体。本章细致剖析了论证的结构元素——前件（Premise）与结论（Conclusion）。读者将学习如何有效地识别一个论证，区分其显性与隐性假设。我们引入了“强度”与“有效性”这两个关键指标，使读者能够准确评估任何一个论证的支撑力度，而不是仅仅根据其表面说服力来判断。 第三章：符号的魅力：预述逻辑的早期探索 虽然本书聚焦于广义的批判性思维，但有必要对形式逻辑的根源有所了解。本章将简要介绍命题逻辑的基础，重点解释命题联结词（如“与”、“或”、“非”、“如果…那么”）如何精确地捕捉日常语言中的推理关系。我们通过生活化的例子，而非纯粹的数学公式，来展示符号化如何帮助我们剔除语言的歧义，直达推理的核心结构。 --- 第二部分：演绎的精确性——保证必然性的推理结构 演绎推理以其结论对前件的必然支持性，成为哲学和数学论证的黄金标准。本部分深入研究演绎推理的有效结构，教会读者如何构建不可攻辩的论证链。 第四章：三段论的艺术与局限 聚焦于经典的三段论（Syllogism），这是传统逻辑的核心遗产。本章详细解析了直言命题的四种标准形式，并系统教授如何运用“四格法”或韦恩图（Venn Diagrams）来检验三段论的有效性。我们不仅展示了哪些结构是有效的（如AAA-1式），也着重分析了常见的谬误形式（如中项不周延）。 第五章：超越三段论：现代演绎推理规则 本章扩展了对更复杂推理模式的理解，引入了诸如假设三段论（Hypothetical Syllogism）和析取三段论（Disjunctive Syllogism）等规则。重点讨论了“肯定前件”和“否定后件”作为有效推理规则的应用，并明确指出“否定前件”和“肯定后件”的逻辑谬误所在。理解这些规则，是构建复杂论证的前提。 第六章：模态逻辑的初步考察：可能性与必然性 本章探讨了超越简单真假判断的逻辑领域——模态逻辑。我们引入了“可能（Might be true）”与“必然（Must be true）”的概念，这对于理解科学定律的范围、法律条文的约束力，以及哲学上的形而上学断言至关重要。通过对可能世界（Possible Worlds）的简要介绍，读者能更精确地把握陈述的强弱。 --- 第三部分：归纳的探索——从经验到洞察的飞跃 归纳推理是科学研究和日常预测的基础。它从观察到的特殊事实推导出普遍性结论。本部分将重点探讨归纳推理的强度、可靠性及其内在的哲学难题。 第七章：从观察到概括：归纳推理的类型 本章区分了不同类型的归纳：简单枚举归纳、统计归纳和类比推理。我们分析了每一次成功的归纳预测如何增加其可靠性，但同时也警示了“归纳问题”（Problem of Induction）的深刻挑战——即过去经验并不能百分之百保证未来的重复性。 第八章：因果关系的逻辑挖掘 在日常和科学决策中，判断“A导致B”至关重要。本章深入研究了约翰·斯图尔特·密尔（J.S. Mill）提出的经典因果关系探究方法，包括求同法（Method of Agreement）和求异法（Method of Difference）。读者将学会如何系统地排除其他干扰因素，从而更科学地确立或质疑因果联系。 第九章：可信度与概率的结合 本章将逻辑推理与概率思维相结合。我们探讨了贝叶斯推理（Bayesian Inference）的基本思想——如何根据新证据来更新我们对某一假设的信念强度。这对于评估新闻报道的可信度、医学诊断的准确性以及风险管理至关重要。重点在于理解“证据的力度”而非“证据的绝对真假”。 --- 第四部分：谬误的识别与批判性思维的实践 逻辑学的最终价值在于其应用：识别他人的诡辩，并完善自身的论证。本部分是本书的实践核心，专注于对常见逻辑谬误的识别和拆解。 第十章：非形式谬误的“陷阱”：语言与情感的误导 本章系统性地分类和分析了最常见的非形式谬误。我们将这些谬误分为两大类：与论题本身无关的谬误（如诉诸权威、诉诸情感、人身攻击）和对论证结构的误用（如稻草人谬误、滑坡谬误、丐题/循环论证）。每一种谬误都配有详尽的现代案例分析，展示它们如何在广告、政治辩论和社交媒体中被广泛使用。 第十一章：模糊性与歧义的澄清 语言的模糊性是推理中的隐形杀手。本章探讨了词项的模糊性（如“高”、“热”的相对性）和句子的歧义性。我们将介绍清晰化技术，如操作性定义和概念的界限划分，教导读者如何在关键时刻要求更精确的表达。 第十二章：逻辑应用于日常生活与职业发展 本书的收官章节，将逻辑思维与实际生活场景深度融合。我们将探讨逻辑在解决团队冲突、评估商业计划可行性、解读统计数据报告中的具体应用。我们强调，批判性思维不仅是避免犯错的工具，更是产生创新见解的催化剂。通过一系列“逻辑自检清单”，读者可以将在逻辑殿堂中习得的技能，转化为日常决策的内化能力。 --- 结语：持续的求真之旅 逻辑是一条永无止境的探索之路。本书提供的工具和视角，意在开启一扇门，而非画出一个终点。真正的逻辑大师，在于其对自身思维永不满足的审视与改进。愿读者手持这把理性的钥匙，自信而清晰地穿梭于复杂多变的世界之中，发现并拥抱思维的真正力量。

评分☆☆☆☆☆

非常全面的一本逻辑书。对于概念以及定义介绍的很清楚。对一些confusion 有清晰的划分。各种例子引自报刊杂志或者名人名言而非杜撰。如果相对逻辑学或者是一些入学考试做准备，希望有一个坚实的学科框架，那么这本书再好不过了。

评分☆☆☆☆☆

非常全面的一本逻辑书。对于概念以及定义介绍的很清楚。对一些confusion 有清晰的划分。各种例子引自报刊杂志或者名人名言而非杜撰。如果相对逻辑学或者是一些入学考试做准备，希望有一个坚实的学科框架，那么这本书再好不过了。

评分☆☆☆☆☆

非常全面的一本逻辑书。对于概念以及定义介绍的很清楚。对一些confusion 有清晰的划分。各种例子引自报刊杂志或者名人名言而非杜撰。如果相对逻辑学或者是一些入学考试做准备，希望有一个坚实的学科框架，那么这本书再好不过了。

评分☆☆☆☆☆

非常全面的一本逻辑书。对于概念以及定义介绍的很清楚。对一些confusion 有清晰的划分。各种例子引自报刊杂志或者名人名言而非杜撰。如果相对逻辑学或者是一些入学考试做准备，希望有一个坚实的学科框架，那么这本书再好不过了。

评分☆☆☆☆☆

非常全面的一本逻辑书。对于概念以及定义介绍的很清楚。对一些confusion 有清晰的划分。各种例子引自报刊杂志或者名人名言而非杜撰。如果相对逻辑学或者是一些入学考试做准备，希望有一个坚实的学科框架，那么这本书再好不过了。

评分☆☆☆☆☆

《A Concise Introduction to Logic》这本书带给我一种前所未有的思维上的“顿悟”。我一直以来都觉得自己的思考过程有些混乱，缺乏条理，但这本书就像一束光，照亮了我思维的盲区。作者的叙述方式非常具有吸引力，他不像传统的教科书那样枯燥乏味，而是用一种引人入胜的语言，引导读者一步步深入逻辑的世界。书中关于命题逻辑的部分，我曾以为会非常抽象，但作者通过大量生动的例子，将那些复杂的符号和规则变得易于理解。例如，在讲解“充分条件”和“必要条件”时，书中用“下雨”和“地面湿滑”的关系来类比，让我瞬间就抓住了核心概念。更重要的是，这本书不仅教授了如何构建有效的论证，还教导我如何识别和反驳无效的论证。我开始审视自己过去的一些观点，发现它们常常建立在不牢固的逻辑基础上。通过学习书中介绍的各种谬误，我能更清晰地看到自己思维中的“坑”，并学会如何避免。我特别喜欢书中关于“模态逻辑”的章节，它让我对可能性和必然性有了全新的认识，也对哲学和形而上学有了更深层次的理解。这本书不仅仅是一本关于逻辑的书，它更是一本关于如何清晰思考、如何有效沟通的书。它让我对知识的渴求不仅仅停留在获取，更在于如何辨析和理解。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我购买《A Concise Introduction to Logic》时，内心是有些忐忑的，毕竟“逻辑”这个词在我脑海里总带着一丝哲学和数学的疏离感。然而，这本书的出现彻底打消了我的顾虑。作者以一种非常接地气的方式，将那些曾经令人生畏的逻辑概念化繁为简，展现在我面前。书中的排版也十分用心，重要的概念通常会用加粗或斜体来突出，配合清晰的图表和示例，使得学习过程变得格外顺畅。我特别欣赏书中对于“归纳逻辑”和“演绎逻辑”的区分和阐述，这让我对推理的两种主要方式有了更深刻的理解。例如，在解释归纳推理时，作者引用了大量观察日出、季节更替的例子，这些日常且易于理解的场景，帮助我直观地把握了从个别到一般的推理过程。反之，对于演绎推理，书中通过经典的三段论例子，展现了其严谨性和必然性。这本书并没有止步于理论的介绍，而是将逻辑思维的应用拓展到了各种领域，从科学研究到法律辩论，再到日常生活中的决策，无不体现出逻辑的力量。我开始尝试将书中学习到的方法应用于分析我遇到的信息，无论是社交媒体上的热门话题，还是电视上的新闻评论，我都能够从中分辨出其中的逻辑结构，识别出可能存在的漏洞。这让我感到自己不仅仅是一个信息的接收者，更是一个批判性的思考者。这本书让我意识到，逻辑并非是一种刻板的思维方式，而是一种灵活且强大的工具，它能够帮助我们更清晰地认识世界，做出更明智的判断。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我重新审视自己沟通方式的书。《A Concise Introduction to Logic》以一种引人入胜的方式，将逻辑学从一门枯燥的学科转化为一种实用的生活技能。作者的写作风格非常独特，他没有使用那种高高在上的学术腔调，而是像一位耐心而睿智的朋友，一步步引导我进入逻辑的世界。我一直觉得自己在表达观点时，有时会显得含糊不清，甚至前后矛盾，这本书的出现，就像是为我打开了一扇新的窗户。书中关于“联结词”和“量词”的详细讲解，让我明白了如何准确地构建命题，如何清晰地表达关系。例如，通过学习“蕴涵”的概念，我才真正理解了“如果……那么……”的句式背后所蕴含的严谨逻辑。这本书的优点在于，它不仅教授了如何正确地思考，更教授了如何清晰地表达。我开始尝试将书中学到的技巧运用到我的日常交流中，我发现自己能够更清晰、更有说服力地表达我的观点，同时也更能理解他人的意图。书中还提供了许多关于“推理谬误”的案例分析，这些案例都非常贴近生活，让我能轻易地识别出自己或他人思维中的漏洞。我强烈推荐这本书给每一个希望提升沟通效率和思维清晰度的人。

评分☆☆☆☆☆

《A Concise Introduction to Logic》这本书是我近期阅读过的最令人振奋的智力探险。作者以一种极其流畅且富有洞察力的方式，将复杂精深的逻辑学原理呈现给了我。我一直对知识的“为什么”和“如何”充满好奇，而这本书恰恰满足了我对事物根本原理的探求欲。书中对“谓词逻辑”的讲解尤其令我印象深刻，它帮助我理解了如何将复杂的陈述分解为更基本的命题，并通过符号化的方式进行精确的推理。我发现，在分析问题时，能够有效地识别和利用谓词逻辑，能够大大提高我的分析效率和准确性。更让我惊喜的是，这本书并没有止步于理论的介绍，而是鼓励读者将逻辑思维应用于日常生活的方方面面。我开始用书中介绍的方法来审视我所接触到的各种信息，无论是新闻报道、广告宣传，还是朋友之间的谈话，我都能从中辨别出其逻辑的严谨性或存在的缺陷。这不仅仅是一种智力上的提升，更是一种对信息世界的“免疫力”的增强。这本书的优点在于它将抽象的理论与生动的实践巧妙地结合起来，让学习过程充满乐趣和成就感。它让我意识到，逻辑思维是一种可以通过学习和练习不断提升的技能，而这本书正是提供了一个绝佳的起点。

评分☆☆☆☆☆

《A Concise Introduction to Logic》这本书的阅读体验，对我来说，是一次意义非凡的心智之旅。作者以其独特的叙事方式，将逻辑学中最核心的概念，如命题、推理、有效性等，以一种令人着迷的方式呈现在读者面前。我一直对知识的结构和体系感到好奇，而这本书则为我揭示了“思考”的内在逻辑。我尤其赞赏书中对于“命题逻辑”和“谓词逻辑”之间联系的阐述，这让我看到了从简单命题到复杂论证的层层递进。作者通过大量生动的例子，将那些抽象的符号和规则变得形象化，例如，他用“如果小明今天考试不及格，那么他会很难过”这样的例子来解释蕴涵关系，让我能够轻松地理解。更重要的是，这本书不仅仅是传授知识，更是培养一种批判性思维的习惯。我开始用书中提供的工具来审视我所接触到的各种信息，无论是网络上的评论，还是书籍中的论述，我都能从中发现其逻辑的严谨性或存在的不足。这让我感到自己不再是被动的信息接收者，而是能够主动地进行辨析和判断。这本书的优点在于其内容的深度与广度兼备，既有扎实的理论基础，又有广泛的应用场景。它让我明白，逻辑思维是一种可以习得并不断精进的能力，而这本书正是提供了一个完美的起点。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，《A Concise Introduction to Logic》这本书是我近期阅读过中最具有启发性的作品之一。作者以一种极其清晰、有条理且富有吸引力的方式，将逻辑学的核心概念展现在我面前，让我对“如何进行有效的思考”有了全新的理解。我一直对信息的分析和判断感到有些力不从心，常常在接收大量信息时感到不知所措，这本书的出现，就像是为我提供了一个强大的分析工具箱。书中关于“条件语句”和“析取语句”的讲解，让我明白了各种逻辑联结词的精确含义，以及它们如何影响整个命题的真值。我发现，在理解和构建复杂的论证时，对这些基本单元的精确把握至关重要。更让我惊喜的是，这本书并没有止步于理论知识的介绍，而是鼓励读者将逻辑思维应用于日常生活的各个方面。我开始尝试用书中介绍的方法来分析我遇到的各种问题，无论是理解一个复杂的科学概念，还是评估一个社会现象，我都能从中找到逻辑的线索，并对其进行更深入的分析。这不仅提升了我的学习效率，也让我对周围的世界有了更深刻的洞察力。这本书的优点在于它将抽象的理论与生动的实践完美地结合在一起，让学习过程变得既有挑战性又充满乐趣。它让我明白，逻辑思维是一种可以通过学习和练习不断精进的能力，而这本书正是提供了一个绝佳的起点。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《A Concise Introduction to Logic》这本书时，我并没有预料到它会对我的思维方式产生如此深刻的影响。作者以一种极其清晰且富有启发性的笔触，将逻辑学中最核心的原理展现在我面前，让我对“理性思考”有了全新的认识。我一直认为自己的思维方式比较混乱，缺乏条理，但这本书就像一位经验丰富的导师，循循善诱地引导我构建起清晰的思维框架。书中关于“真值表”的讲解，让我明白了如何系统地分析命题的真假，以及如何通过逻辑运算来评估论证的有效性。我发现，掌握真值表的使用，就像是获得了一把解锁复杂逻辑问题的钥匙。更让我惊喜的是，这本书不仅仅是关于符号和规则的介绍，它更关注逻辑思维在实际生活中的应用。我开始尝试将书中学到的分析方法运用到我所遇到的各种情况中，无论是分析一则新闻报道，还是评估一个投资决策，我都能够从中辨别出其逻辑的合理性或存在的缺陷。这不仅提升了我的决策能力，也让我对周围的世界有了更深刻的理解。这本书的优点在于它将抽象的理论与生动的实践完美地融合在一起，让学习过程变得既有挑战性又充满乐趣。它让我明白，逻辑思维并非是少数天才的专利，而是可以通过学习和练习来普遍掌握的。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我重新思考“思考”这回事的书。我一直以为自己对逻辑有着基本的认识，但《A Concise Introduction to Logic》彻底颠覆了我的固有观念。它不仅仅是关于符号和规则的枯燥堆砌，更像是一次深入大脑内部的探索之旅。作者的写作风格非常亲切，仿佛一位经验丰富的向导，一步步引导我穿越逻辑的迷宫。书中对各种逻辑谬误的剖析尤其令人印象深刻，我开始意识到自己在日常交流中犯过多少愚蠢的错误。举个例子，书中提到的“滑坡谬误”让我恍然大悟，原来我身边很多人在讨论问题时，都会不自觉地将一件小事无限放大，最终导向一个灾难性的结论。通过学习书中提供的识别和避免这些谬误的方法，我感觉自己的思维变得更加清晰、严谨。而且，这本书的例子都非常贴近生活，无论是对新闻报道的分析，还是对日常对话的解析，都充满了启发性。我不再仅仅是被动地接受信息，而是开始主动地去审视、去质疑，去探究信息背后的逻辑链条。这本书的优点在于它并没有要求读者成为一个逻辑学家，而是提供了一套实用的工具，让普通人也能更好地理解和运用逻辑。我特别喜欢书中的一些练习题，它们不仅巩固了理论知识，还锻炼了我的分析能力。完成这些练习题的过程，就像是在给我的大脑进行一次高质量的“体能训练”，让我感到自己的思维能力得到了显著的提升。它让我明白，逻辑并非高不可攀的学科，而是我们生活中不可或缺的一部分，它渗透在每一个决策、每一次交流之中。这本书的阅读体验就像是在玩一场智力游戏，每一次解锁新的概念，都带来巨大的满足感。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，《A Concise Introduction to Logic》这本书的标题虽然简洁，但其内容之丰富、视角之广阔，远远超出了我的预期。作者在书中展现出的深厚的逻辑功底和精湛的教学技巧，让我对逻辑这门学科刮目相看。我原本以为逻辑学是枯燥且远离生活的，但这本书完全改变了我的看法。书中将逻辑原理巧妙地融入到各种现实生活场景中，从日常对话的分析到科学发现的论证，都展现了逻辑的实用价值。我尤其欣赏书中对“量词逻辑”的阐述，它让我明白了“所有”、“存在”等词语在论证中的重要性和精确性。过去我常常因为概念不清而产生误解，学习了量词逻辑后，我学会了如何更准确地表达自己的观点，也更能理解他人的表达。书中还提供了大量的练习题，这些题目设计得非常巧妙，能够有效巩固所学的知识，并提升读者的逻辑思维能力。我常常在做题的过程中，体验到一种“豁然开朗”的感觉。这本书的优点在于，它既有理论的深度，又有实践的广度，能够满足不同读者的需求。它让我明白了，逻辑不仅仅是用于辩论的工具，更是构建清晰思维、做出明智决策的基础。我推荐这本书给任何想要提升自己思维能力的人，它绝对是一笔宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

《A Concise Introduction to Logic》这本书是一次令人难忘的智力冒险。作者以一种极其精炼且富有洞察力的方式，将逻辑学中最核心的原理，如命题、推理、有效性等，以一种引人入胜的方式呈现在读者面前。我一直对“知识的内在联系”感到好奇，而这本书则为我揭示了“思考”的骨架和血肉。我尤其赞赏书中对于“演绎推理”的深入剖析，它让我明白了从一般到特殊的推理过程是如何保证结论的必然性的。作者通过大量的具体案例，将抽象的推理规则变得生动形象，例如，他用“所有的人都会死，苏格拉底是人，所以苏格拉底会死”这样的经典例子来解释三段论，让我能够轻松地掌握其核心。更重要的是，这本书不仅仅是传授知识，更是培养一种严谨的求知态度。我开始用书中提供的分析方法来审视我所接触到的各种观点，无论是报纸上的社论，还是网络上的论坛讨论，我都能从中发现其逻辑的严密性或存在的漏洞。这让我感到自己不再是被动的信息接受者，而是能够主动地进行辨析和判断。这本书的优点在于其内容的深度与广度兼备，既有扎实的理论基础，又有广泛的应用场景。它让我明白，逻辑思维是一种可以通过学习和练习不断提升的能力，而这本书正是提供了一个完美的起点。

评分☆☆☆☆☆

和Copi的introduction to logic混读的,需要时不时复习演绎部分前四章。归纳部分暂时空缺。1. 区分argument和explanation，前者是让人相信（how do you know, and is this true?），后者是解释为何这件事像这样发生（why does it happen like this?）2. argument是由premise到conclusion的过程。3.二十个常见谬误。

评分☆☆☆☆☆

配着牛津大学的批判性推理入门看，效果不错。

评分☆☆☆☆☆

i dropped the course anyway!

评分☆☆☆☆☆

必读书目之一，但考虑到这本书的专业性很强，所以建议是: 在你所学领域中，系统地掌握了知识后再来看逻辑，会有很强的共鸣，对所学知识是一个很好的整理重组归纳的过程。

评分☆☆☆☆☆

My favorite class this semester!!