The Case of the Speluncean Explorers

The Case of the Speluncean Explorers pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

薩伯(Peter suber,1951- ),影響甚廣的“開放近用運動”(open Access Movement,提倡在科研文獻發錶的同時,將電子文本在網上公布,以便讀者免費取閱)的發起人。1973年畢業於美國葉爾漢姆學院,1978年獲西北大學哲學博士學位。長期擔任葉爾漢姆學院哲學教授,也講授法律、計算機等其他課程。薩伯從事很多領域的社會活動,兼任SPARC(“學者齣版與學術資源聯盟”)高級研究員和耶魯大學法學院信息社會項目訪問學者等多項職務,還是兩傢網站(openaccessnews和ODenaccessletters)的博客作者。1991年齣版專著《自我修正的悖論》。

出版者:Routledge
作者:Peter Suber
出品人:
頁數:128
译者:
出版時間:1998
價格:USD 39.95
裝幀:Paperback
isbn號碼:9780415185462
叢書系列:
圖書標籤:
  • 法律 
  • 法哲學 
  • 法學 
  • 洞穴奇案 
  • 美國 
  • 英文 
  • 法理學 
  • Law 
  •  
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

The Case of the Speluncean Explorers by Lon Fuller first appeared in the Harvard Law Review in 1949. The fictitious case revolves around explorers who cannibalize a member of their team and the five Supreme Court judges who provide opinions on what should be done with them. In addition to these, Suber has added nine new opinions along feminist, communitarian, economic, constructionist, postmodern theories of law.

具體描述

讀後感

評分

对于法律,我是一个间歇性业余爱好者。爱好者前加上两个限定词是为了避免万一有人要和我讨论学术。我略懂法律常识,偶尔读几本法学书,主要还是喜欢法律的逻辑和思维方式。现在我打算复述几个老掉牙的案例。 第一个: 从前有一天,两个猎人去打猎,他们可能是邻居,也可能许素...  

評分

这几天看了阿加莎的无人生还,虽然是第一次看但是总觉得似曾相识,一查原来是小时候在九十年代看过一部根据此书改编的电视剧叫绿岛。情节是有十个人被以各种的理由被邀请到一个无人的小岛上度假,第一天晚上就被留声机里面的声音宣判十个人翻过这样那样的罪杀死过人,接下来...  

評分

評分

对于法律,我是一个间歇性业余爱好者。爱好者前加上两个限定词是为了避免万一有人要和我讨论学术。我略懂法律常识,偶尔读几本法学书,主要还是喜欢法律的逻辑和思维方式。现在我打算复述几个老掉牙的案例。 第一个: 从前有一天,两个猎人去打猎,他们可能是邻居,也可能许素...  

評分

萨伯:《洞穴奇案》 观点一:尊重法律,被告有罪但获得行政赦免 理由:法律规定即是法律规定,不允许有任何例外。而行政赦免有利于减轻法律的严苛。 观点二:探究立法精神,法律精神要比法律字面涵义更为重要。 理由:案发时,涉案人员处于“自然状态”,并非处于联邦法律的...  

用戶評價

评分

其實陪審團辯到後來,重要的不再是事實——它已經被說得爛熟瞭——隻剩下各位的基本態度在互搏瞭。簡單地說吧,我個人覺得為瞭self preservation而殺人,比齣於迷狂而非理性的原因殺人更應定罪——而非反過來。

评分

其實陪審團辯到後來,重要的不再是事實——它已經被說得爛熟瞭——隻剩下各位的基本態度在互搏瞭。簡單地說吧,我個人覺得為瞭self preservation而殺人,比齣於迷狂而非理性的原因殺人更應定罪——而非反過來。

评分

先看瞭Fuller的洞穴案,五個法官陳述的部分,十分精彩,呈現瞭多元觀點間的對立、思辨和總結:the distinction between positive law and the law of nature, the language of the statute and the purpose of the statute, judicial functions and executive functions, judicial legislation and legislative legislation, public opinion and common sense in the government rule.

评分

挺有意思。但是後來的新的九個opnions有幾個感覺有點牽強。

评分

其實陪審團辯到後來,重要的不再是事實——它已經被說得爛熟瞭——隻剩下各位的基本態度在互搏瞭。簡單地說吧,我個人覺得為瞭self preservation而殺人,比齣於迷狂而非理性的原因殺人更應定罪——而非反過來。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有