具体描述
《法律解读书系:犯罪构成体系与构成要件要素》内容简介:近几年来,我国刑法理论对犯罪构成体系展开了激烈争论。《犯罪构成体系与构成要件要素》便是该领域的一部集大成之作。《法律解读书系:犯罪构成体系与构成要件要素》上篇系统阐述了犯罪构成体系的基本方法、理论支柱、逻辑关系,对各种观点进行了系统梳理和公允评价,提出以违法与有责为支柱构建中国的犯罪论体系;下篇阐述了构成要件要素概念、消极规定的构成要件要素、不成文的构成要件要素、规范的构成要件要素、客观的超过要素、整体的评价要素以及具有创见性的表面的构成要件要素。
《法律解读书系:犯罪构成体系与构成要件要素》旁征博引、博采众长,在内容上对国内外犯罪构成体系理论进行了迄今为止最为全面和深入的梳理和反思;论述严谨,案例丰富,论证严密又不失活泼趣味;在方法论上提出了发人深省的见解,即不能单纯批判,而应反省自身的观点,借鉴并吸收对方的合理之处;不仅需要体系的思考,也需要问题的思考。
作者简介
张明楷,男,1959年生,湖北仙桃人。清华大学法学院教授、博士生导师。兼任中国法学会理事,中国人权研究会常务理事,中国刑法学研究会副会长,最高人民检察院专家咨询委员;曾为日本东京大学客员研究员,东京都立大学客员研究教授,德国波恩大学高级访问学者,出版个人专著10余部,发表学术论文300余篇。
目录信息
第一章 基本方法
一、从一元体系到多元体系
二、从单纯批判到相互借鉴
三、从纯粹说理到解决问题
四、从形式表述到实质内容
第二章 理论支柱
一、现行体系的成因
二、现行体系的缺陷
三、以违法与责任为支柱的合理性
四、以违法与责任为支柱的障碍
第三章 逻辑关系
一、刑法目的与构成要件的关系
二、违法与责任的关系
三、成立条件与阻却事由的关系
四、两阶层与三阶层的关系
下编 构成要件要素
第一章 构成要件要素概述
一、构成要件要素的分类
二、构成要件要素的机能
第二章 消极规定的构成要件要素
一、消极规定的构成要件要素的概念
二、消极规定的构成要件要素的范围
三、消极规定的构成要件要素的解释
第三章 不成文的构成要件要素
一、不成文的构成要件要素的概念
二、不成文的构成要件要素的确定
三、理论与司法的现状分析
第四章 规范的构成要件要素
一、规范的构成要件要素的一般概念
二、规范的构成要件要素的基本分类
三、规范的构成要件要素的立法取舍
四、规范的构成要件要素的司法判断
五、规范的构成要件要素的主观认识
第五章 客观的超过要素
一、现实问题
二、思考过程
三、若干说明
第六章 整体的评价要素
一、整体的评价要素的概念
二、整体的评价要素的不可避免性
三、整体的评价要素的认识
第七章 表面的构成要件要素
一、表面的构成要件要素的概念
二、表面的构成要件要素与犯罪之间的关系
三、表面的构成要件要素与事实认识错误
四、表面的构成要件要素与共犯过剩现象
五、表面的构成要件要素与事实不明案件
六、表面的构成要件要素与罪刑法定原则
· · · · · · (收起)
读后感
即使解释者单纯根据法条文字得出的结论具有正义性,也只是一般的正义;而刑法的适用除了实现一般正义外,还必须在具体的个案中实现个别正义 ——有点脱离现实了,特别是在中国的语境下,中国的法官按照张明楷解释刑法的方法去对刑法进行解释是一件非常非常危险的事情。
即使解释者单纯根据法条文字得出的结论具有正义性,也只是一般的正义;而刑法的适用除了实现一般正义外,还必须在具体的个案中实现个别正义 ——有点脱离现实了,特别是在中国的语境下,中国的法官按照张明楷解释刑法的方法去对刑法进行解释是一件非常非常危险的事情。
即使解释者单纯根据法条文字得出的结论具有正义性,也只是一般的正义;而刑法的适用除了实现一般正义外,还必须在具体的个案中实现个别正义 ——有点脱离现实了,特别是在中国的语境下,中国的法官按照张明楷解释刑法的方法去对刑法进行解释是一件非常非常危险的事情。
即使解释者单纯根据法条文字得出的结论具有正义性,也只是一般的正义;而刑法的适用除了实现一般正义外,还必须在具体的个案中实现个别正义 ——有点脱离现实了,特别是在中国的语境下,中国的法官按照张明楷解释刑法的方法去对刑法进行解释是一件非常非常危险的事情。
即使解释者单纯根据法条文字得出的结论具有正义性,也只是一般的正义;而刑法的适用除了实现一般正义外,还必须在具体的个案中实现个别正义 ——有点脱离现实了,特别是在中国的语境下,中国的法官按照张明楷解释刑法的方法去对刑法进行解释是一件非常非常危险的事情。
用户评价
这本书的结构设计非常精巧,每一个章节都像是一块拼图,最终共同构建了一个关于“什么是公正”的宏大图景。作者在描述复杂概念时,总能找到非常贴切且形象的比喻,使得原本晦涩的理论变得通俗易懂。我最受触动的是其中关于“社会信任赤字”的章节,它以一种非常冷静的笔触,剖析了信任危机如何侵蚀社会治理的基础。这本书的价值在于,它不仅指出了问题,更提供了一种超越性的思考框架。它要求读者跳出既有的思维定式,去审视那些我们习以为常的社会规范的合理性。对于任何关心社会健康发展的人来说,这本书都是一份不可多得的礼物。
这本书的写作风格非常独特,它摒弃了枯燥的学术腔调,转而采用了一种更具批判性和人文关怀的视角来审视社会秩序的构建。作者似乎在用一把手术刀解剖现代社会的肌理,揭示出那些隐藏在光鲜外表下的结构性问题。书中关于群体心理与个体异化的讨论,非常深刻且具有前瞻性。它让我意识到,许多看似偶然的事件,其实都有着深刻的社会根源。阅读过程中,我常常停下来沉思,作者提出的那些挑战性的观点,确实值得我们用更广阔的视野去接纳和消化。这不仅仅是一本关于法律或社会学的书,它更像是一部关于现代人精神困境的寓言。
读完这本书,我感觉自己的世界观被重新构建了一遍。它以一种近乎诗意的笔触,描绘了人类行为的边界是如何被界定和挑战的。书中对“意图”与“结果”之间微妙平衡的探讨,尤其引人入胜。它让我开始重新审视那些看似简单的道德判断,原来背后隐藏着如此多深层的哲学思辨。作者的叙事风格充满了戏剧张力,仿佛每一章都是一个独立的微型剧本,充满了张力和反转。我尤其喜欢它在批判传统司法框架的同时,也展现出对人性复杂性的深刻理解与包容。这本书不仅仅是关于规则,更是关于规则背后那些挣扎着的人心。
这本书给我的感觉是,它超越了传统的界限,将社会学、心理学和哲学融为一炉,形成了一种全新的分析范式。作者的语言富有节奏感,读起来就像是在听一场精彩的辩论,充满了思辨的火花。书中对权力边界的探讨,特别是对信息时代下权力异化的描述,让我感到既震惊又清醒。它没有提供简单的答案,而是更侧重于引导读者进行更深层次的自我诘问。我欣赏作者的坦诚和勇气,敢于直面社会运行中最难堪的角落。这本书像一面棱镜,折射出我们这个时代复杂的侧面,让人读后久久不能平静,迫使人去重新定义自己与社会的关系。
这本书真的让我眼前一亮,它以一种极其细腻和深入的方式探讨了社会治理与个体责任之间的复杂关系。作者并没有沉溺于抽象的理论框架,而是通过大量的现实案例,将宏观的法律概念与微观的社会现象紧密地结合起来。我特别欣赏其中关于“社会契约失灵”的分析,它触及了现代社会中许多未被充分讨论的灰色地带。比如,书中对新兴犯罪形态的剖析,尤其是那些利用技术漏洞进行的“新型侵犯”,展现了作者敏锐的洞察力。它不是一本简单的教科书,更像是一份深思熟虑的社会诊断报告,让人在阅读过程中不断反思我们所处环境的复杂性。这本书的论述逻辑严密,文笔流畅,即使是法律背景不深厚的读者,也能从中获得深刻的启发。
还不错
抱残守缺 贻害千年
每当不想读书的时候,读一读楷哥的书,就会不觉地找回一点想继续读下去的勇气😭楷哥那行云流水的论证,简直爽!
没读懂
这本书的最大特色便是直观地证明作者的博览群书。