具体描述
作者简介
金岳霖（1895年-1984年）哲学家、逻辑学家。生于湖南长沙，祖籍浙江诸暨。字龙荪。1911年考入清华学堂（1912年改名清华学校）。1914年毕业于清华学校高等科，同年官费留美。1920年获美国哥伦比亚大学的政治学博士学位。1921年到英国学习。1925年回国。1926年创办清华大学哲学系。以后历任西南联大哲学系教授、清华大学哲学系主任和文学院院长。1948年被选为第一届中央研究院院士。1952年后历任北京大学哲学系教授、系主任，中国科学院哲学研究所一级研究员、副所长。1955年被聘为中国科学院哲学社会科学部学部委员。从事哲学和逻辑学的教学、研究和组织领导工作，是最早把现代逻辑系统地介绍到中国来的主要人物。把西方哲学与中国哲学相结合，建立了独特的哲学体系。培养了一大批有较高素养的哲学和逻辑学专门人才。著有：《逻辑》、《论道》和《知识论》。出版有《金岳霖学术论文选》、《金岳霖文集》等。
目录信息
读后感
读此书之时，意此书之外。 读此人之书，思此人之事。 一代大师学术不言自明， 逐林而居浪漫更不待言。 无林志摩盛名， 无梁思成家学， 终身不娶或成笑， 匹夫不可夺其志。
评分读此书之时，意此书之外。 读此人之书，思此人之事。 一代大师学术不言自明， 逐林而居浪漫更不待言。 无林志摩盛名， 无梁思成家学， 终身不娶或成笑， 匹夫不可夺其志。
评分金岳霖是个好老头 书也是好书 只是，这个书的名字叫逻辑，但是，书的叙述逻辑却不怎么清晰。 但是，还是赞一个。
评分读此书之时，意此书之外。 读此人之书，思此人之事。 一代大师学术不言自明， 逐林而居浪漫更不待言。 无林志摩盛名， 无梁思成家学， 终身不娶或成笑， 匹夫不可夺其志。
评分金岳霖是个好老头 书也是好书 只是，这个书的名字叫逻辑，但是，书的叙述逻辑却不怎么清晰。 但是，还是赞一个。
用户评价
作为一名对哲学和思想史有着浓厚兴趣的读者，我一直在寻找能够深化我对人类思维本质理解的书籍。《逻辑》无疑满足了我的期待，并且超出了预期。这本书的价值在于，它不仅仅是介绍逻辑学的基本原理，更是将逻辑学置于一个更广阔的背景下进行阐释。作者对于逻辑与科学、逻辑与语言、逻辑与认知的关系都进行了深入的探讨。我尤其欣赏他在书中对“命题逻辑”和“谓词逻辑”的讲解，他能够将那些看似晦涩难懂的符号和规则，通过通俗易懂的语言和实例，展现其内在的严谨性和普适性。我能够感受到作者在写作过程中付出的巨大努力，他不仅要确保内容的准确性，还要顾及到读者的理解能力，在专业性和易读性之间找到了一个完美的平衡点。这本书让我看到了逻辑学作为一门“关于推理的科学”的魅力，它不仅仅是数学和形式化的游戏，更是我们认识世界、解决问题的强大工具。我从中学到了如何构建一个坚实的论证，如何有效地反驳错误的观点，以及如何在纷繁复杂的信息中找到真相。对于任何想要提升理性思维能力、深入理解知识体系的朋友来说，《逻辑》都绝对是不可或缺的一本书。
评分《逻辑》这本书，对我来说，是一次彻底的思维重塑。我过去一直认为，逻辑是抽象的、是属于学究的范畴，与我的日常生活并没有太大关联。然而，这本书彻底改变了我的看法。作者通过一系列贴近生活的例子，将逻辑的原理融入到我们日常交流、决策甚至是媒体消费的方方面面。我印象最深刻的是关于“类比推理”的讨论，我过去常常喜欢用类比来解释事物，但却很少思考类比的局限性，这本书让我明白了，好的类比能够帮助我们理解，而错误的类比则可能误导我们。作者的文笔非常流畅，叙事性也很强，他并非枯燥地罗列规则，而是通过故事性的讲述，让你在不知不觉中消化了那些抽象的逻辑概念。我读到关于“形式逻辑”的部分，虽然涉及一些符号，但在作者的引导下，我竟然能够理解那些符号背后所代表的精确的推理过程。这本书不仅仅是教我如何“正确地思考”，更是教我如何“清晰地表达”和“有效地沟通”。它让我认识到，逻辑不仅仅是一种思维工具，更是一种生活态度。
评分我一直以来都对如何清晰有效地表达自己的想法非常重视，《逻辑》这本书为我打开了一个全新的视角。作者以一种非常独特且引人入胜的方式，将抽象的逻辑概念与实际生活中的沟通和思考紧密联系起来。我发现，书中对于“断言”、“判断”和“推理”的区分，能够帮助我更精确地界定自己的想法，避免含糊不清。作者的写作风格非常灵活，他并非照本宣科，而是通过对各种社会现象、历史事件甚至日常对话的剖析，来展示逻辑在其中的重要作用。我印象最深刻的是，他关于“逻辑悖论”的讨论，这些看似荒谬的例子，却揭示了逻辑在某些边界上的挑战和奥秘。这本书让我开始更加关注自己和他人的语言表达，学会了如何构建有说服力的论证，如何避免那些容易引起误解的表达方式。它不仅仅是教会了我如何“说”，更是教会了我如何“想明白再说”。这本书的价值，在于它能够帮助我成为一个更清晰、更有条理的思考者和沟通者。
评分我一直对人类思维的运作方式感到好奇，而《逻辑》这本书为我提供了一个非常清晰且富有洞察力的视角。作者以一种非常系统但又不失趣味的方式，将逻辑学这一古老而又充满活力的学科展现在我面前。我不得不说，作者的笔触非常细腻，他能够将那些抽象的逻辑概念，用生动具体的例子和比喻来解释，让我在阅读过程中轻松地掌握了那些复杂的推理原理。例如，他关于“模态逻辑”的阐述，虽然涉及一些专业术语，但通过他对不同情境下的“可能性”和“必然性”的分析，我竟然能够体会到其中严密的逻辑链条。这本书让我开始质疑那些未经思考就接受的观点，学会了如何去分析一个论证的有效性，如何去识别隐藏在表象之下的逻辑错误。它不仅仅教会了我如何“思考”，更是教会了我如何“批判性地思考”。这本书的价值在于，它能够帮助我更好地理解自己，理解他人，以及理解我们所处的世界。
评分读完《逻辑》，我不得不说，这绝对是一次思维上的探险，一次对自身认知边界的拓展。我从未想过，原来我们赖以生存的思考方式，竟然可以被如此系统地拆解、剖析，并且还能从中发掘出如此多精妙的规律。这本书并非那种枯燥乏味的学术著作，而是以一种引人入胜的方式，将抽象的逻辑概念融入到日常生活和具体情境中。当我读到关于“归纳推理”的章节时，我脑海中突然闪过无数个过往的片段，那些我曾经习以为常却从未深究的判断，原来都遵循着某种既定的模式。作者的笔触非常细腻，他没有直接丢给你一堆术语，而是通过一系列生动形象的比喻，让你在不知不觉中理解那些复杂的概念。比如，他将“演绎推理”比作一个精确的机器，每一个环节都必须严丝合缝，才能得到正确的结果。这种类比方式极大地降低了学习门槛，也让我在阅读过程中充满了愉悦感。更重要的是，这本书让我开始审视自己的思维方式，我是否在轻易下结论？我的论证是否站得住脚？我是否容易被表象所迷惑？这些问题，在阅读《逻辑》之后，我开始有了更清晰的答案。它不仅仅是一本书，更像是一位循循善诱的老师，引导我走向更清晰、更理性的思考。我强烈推荐给任何想要提升自己思维能力、避免犯下低级逻辑错误的朋友们。这本书就像一把钥匙，打开了通往更深刻理解世界的大门。
评分《逻辑》这本书，对我而言，是一次思维的“洗礼”。我一直以为自己是个逻辑性很强的人，但在阅读过程中，我才发现自己过去在许多思考和表达中都存在着不自觉的“思维惯性”和“逻辑漏洞”。作者的写作非常具有启发性，他不是简单地罗列逻辑规则，而是通过深入浅出的讲解，让你理解逻辑的本质和重要性。我特别喜欢他对“否定后件”和“肯定前件”等推理形式的生动比喻，这些比喻让我能够非常直观地理解抽象的逻辑结构。读到书中关于“诉诸感情”和“人身攻击”等谬误的部分，我甚至能回想起自己过去在争论中犯过的错误。这本书让我开始更加关注自己和他人的沟通方式，学会了如何在交流中保持清晰和理性。它让我明白，真正的逻辑不是生硬的教条，而是一种灵活的、能够帮助我们更好地理解世界和解决问题的思维艺术。这本书让我变得更加耐心，也更加有能力去分析和解决复杂的问题。
评分《逻辑》这本书，对我来说，是一次对思维方式的深刻反思和重塑。我一直以为自己在处理信息和做出判断时已经足够理性，但读完这本书后，我才发现自己过去的“理性”中潜藏着不少误区。作者的写作风格非常独特，他没有生硬地灌输理论，而是通过大量生动的案例，让我们在不知不觉中理解逻辑的精髓。我尤其对书中关于“同一律”、“矛盾律”和“排中律”的阐述印象深刻，这些基本的逻辑规律，原来在我们的日常思考中扮演着如此重要的角色。作者不仅指出了问题，更重要的是，他提供了解决问题的具体方法和清晰的思路。读到关于“论证的结构”和“推理的有效性”的部分，我才明白，一个好的论证，其前提和结论之间必须有牢固的逻辑联系。这本书让我变得更加审慎，在接受新信息时，我不再轻易全盘接受，而是会先去分析其逻辑结构和证据来源。它就像一位严谨的导师，引导我走向更清晰、更准确的思考。
评分阅读《逻辑》这本书，就像是进行了一场精密的思维“体检”。我从来没有意识到，原来我在日常交流和思考中，竟然隐藏着如此多的“思维盲区”。作者通过大量精心挑选的案例，生动地展示了各种逻辑上的“陷阱”，并且清晰地解析了它们是如何运作的。我记得其中一个关于“诉诸权威”的例子，让我反思了过去许多次我轻易接受他人观点的行为。这本书的魅力在于，它不是在灌输知识，而是在唤醒读者的自我审视能力。它让你开始主动地去分析信息，去追问前提，去评估证据的有效性。我发现，自从读了这本书之后，我在处理信息时变得更加谨慎，也更加有条理。我不再轻易被煽动性的言论所左右，而是能够更冷静地分析事件的本质。作者的写作风格非常注重逻辑的递进和联系，每一章的知识都建立在前一章的基础上，形成了一个完整的知识体系。这种循序渐进的学习方式，让我能够逐步掌握那些复杂的逻辑概念。这本书对我最大的影响，可能就是让我成为一个更独立的思考者。
评分《逻辑》这本书给我带来的冲击是颠覆性的。我一直认为自己是个比较理性的人，能够清晰地分析问题，但读完之后才发现，我之前的“理性”其实充斥着许多不自知的思维误区。作者在书中对各种“逻辑谬误”的讲解，简直是精准地描绘了我过去的错误路径。特别是关于“稻草人谬误”和“滑坡谬误”的论述，我简直看到了自己过去的影子。过去，我常常会在争论中误解对方的观点，然后攻击一个被我歪曲过的“稻草人”，或者因为某个单一事件就预设了一连串可怕的后果，而这本书让我意识到这些都是站不住脚的。作者的写作风格非常严谨，但他又善于运用一些幽默的例子来佐证观点，使得阅读过程不会感到沉闷。他没有止步于指出问题，更重要的是，他提供了解决问题的具体方法和思考框架。读到关于“批判性思维”的部分，我仿佛醍醐灌顶，明白了如何才能更有效地评估信息、辨别真伪。这本书让我开始质疑那些看似理所当然的说法，学会了追问“为什么”和“证据在哪里”。它改变了我与人沟通的方式，让我能够更耐心地倾听，更准确地理解对方的意图，而不是急于反驳。总而言之，《逻辑》是一本能够真正改变你认知世界的书籍，它让你变得更加敏锐，更加深刻。
评分我一直对能够帮助我理解世界本质的知识感到着迷，《逻辑》这本书毫无疑问地达到了这个标准。它不仅仅是一本关于推理的书，更是一本关于如何清晰、准确地认识和解释世界的指南。作者的叙事方式非常独特，他将抽象的逻辑原则，通过历史事件、科学发现甚至是文学作品中的例子来加以阐释，使得阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣。我尤其赞赏他对“归纳法”和“演绎法”的深入剖析，他不仅解释了它们是什么，更重要的是，他揭示了它们在不同领域中的应用和局限性。这本书让我开始更审慎地对待“证据”，明白任何结论都必须有坚实的逻辑支撑。它就像一面镜子，照出了我过去思维中的许多不严谨之处。我过去常常基于个别现象就得出普遍结论，而这本书让我学会了更加谨慎地进行泛化。它也让我认识到，即使是看似清晰的论述，也可能隐藏着逻辑上的漏洞。总的来说，《逻辑》是一本能够让你变得更加敏锐、更加深刻的书。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有