具体描述
近十年来,我国的逻辑科学有了长足的进步,逻辑学的教学改革正在不断深入。因此,本书内容显得单薄,已不能适应和满足当前高校形式逻辑课程的教学需要。为此,编者着手对本书再作一次较为全面的增补和修订工作。 在保持本书的基本内容和原有的简明、通俗风格的基础上,根据国家教委社科司编的《普通逻辑教学大纲》的精神和要求,结合编者的教改经验,调整了本书的部分章节结构,增删了部分内容,修改了部分概念的表述,同时对练习题也作了较多修改和补充。全书包括了形式逻辑的对象和意义、概念、简单命题及其推理(上)等十一章内容。
作者简介
目录信息
第一节 形式逻辑的对象和性质
第二节 学习形式逻辑的意义和方法
练习题
第二章 概念
第一节 概念的概述
第二节 概念的内涵和外延
第三节 概念的种类
第四节 概念外延问的关系
第五节 概念的限制和概括
第六节 定义
第七节 划分
练习题
第三章 简单命题及其推理(上)
第一节 命题和推理的概述
第二节 性质命题
第三节 性质命题的直接推理
练习题
第四章 简单命题及其推理(下)
第一节 三段论
第二节 关系命题及其推理
练习题
第五章 复合命题及其推理(上)
第一节 联言命题及其推理
第二节 选言命题及其推理
第三节 假言命题及其推理
练习题
第六章 复合命题及其推理(下)
第一节 负命题及其推理
第二节 二难推理
第三节 复合命题的判定方法——真值表方法
练习题
第七章 模态命题及其推理
第一节 模态命题
第二节 模态推理
第三节 规范命题
第四节 规范推理
练习题
第八章 归纳推理
第一节 归纳推理的概述
第二节 观察、实验和一些整理经验材料的方法
第三节 完全归纳推理和不完全归纳推理
第四节 探求因果联系的逻辑方法
练习题
第九章 类比推理与假说
第一节 类比推理
第二节 假说
练习题
第十章 形式逻辑的基本规律
第一节 形式逻辑基本规律概述20c
第二节 同一律
第三节 矛盾律
第四节 排中律
练习题
第十一章 论证
第一节 论证的概述
第二节 论证的逻辑原则——充足理由原则
第三节 论证的种类
第四节 论证的规则
第五节 反驳
第六节 谬误
练习题
· · · · · · (收起)
读后感
作为听说过逻辑学、想学逻辑学、愿学逻辑学的人来说可以作为入门教材,试读了几章感觉很有中国特色的教材意味,适合自学和练习。关于课后练习题答案,个人觉得只要认真通读教材,不难做出正确答案,这样的习题关键不是练习,而是起到要点提示和复习的作用。
作为听说过逻辑学、想学逻辑学、愿学逻辑学的人来说可以作为入门教材,试读了几章感觉很有中国特色的教材意味,适合自学和练习。关于课后练习题答案,个人觉得只要认真通读教材,不难做出正确答案,这样的习题关键不是练习,而是起到要点提示和复习的作用。
作为听说过逻辑学、想学逻辑学、愿学逻辑学的人来说可以作为入门教材,试读了几章感觉很有中国特色的教材意味,适合自学和练习。关于课后练习题答案,个人觉得只要认真通读教材,不难做出正确答案,这样的习题关键不是练习,而是起到要点提示和复习的作用。
作为听说过逻辑学、想学逻辑学、愿学逻辑学的人来说可以作为入门教材,试读了几章感觉很有中国特色的教材意味,适合自学和练习。关于课后练习题答案,个人觉得只要认真通读教材,不难做出正确答案,这样的习题关键不是练习,而是起到要点提示和复习的作用。
作为听说过逻辑学、想学逻辑学、愿学逻辑学的人来说可以作为入门教材,试读了几章感觉很有中国特色的教材意味,适合自学和练习。关于课后练习题答案,个人觉得只要认真通读教材,不难做出正确答案,这样的习题关键不是练习,而是起到要点提示和复习的作用。
用户评价
初次捧读这部作品,我的内心充满了期待与一丝忐忑。我原本以为这是一本晦涩难懂的学术专著,充斥着各种复杂的符号和抽象的理论,可能会让人望而却步。然而,打开书页后,我立刻被作者那种娓娓道来的叙述方式所吸引。他似乎并不急于将所有复杂的概念一股脑地倾泻出来,而是像一位耐心的向导,一步一步地引领着我们走进这个看似深奥的世界。那种循序渐进的节奏感,让我这个逻辑学门外汉也能轻松跟上思路。我尤其欣赏作者在阐述基本概念时所采用的那些生动的例子,它们绝非刻板的说教,而是源自日常生活中的真实场景,一下子就拉近了理论与实践的距离。读到关于论证结构的部分时,我甚至产生了“原来如此”的顿悟感,仿佛一直以来困扰我的思维盲区都被这清晰的逻辑框架所照亮。这本书的语言风格是极其克制而精准的,每一个词语的选择都仿佛经过了反复的推敲,既保证了学术的严谨性,又避免了不必要的晦涩,读起来是一种既享受思考又感到心安的独特体验。
在众多哲学或思维类书籍中,这本书以其独特的地位脱颖而出,因为它具有极强的普适性和可操作性。我认识的几位不同专业背景的朋友(从工程师到文科生)都对它赞不绝口,这充分说明了其内容的广泛适用性。它的伟大之处在于,它成功地将那些原本被视为精英阶层独享的思维工具,以一种平易近人、面向大众的方式进行了普及和阐释。比如,书中关于“清晰界定术语”的重要性被反复强调,这在充斥着模糊语言的现代社会中,简直是一剂清醒剂。通过阅读,我开始有意识地在与人交流时,要求自己和对方先对关键概念达成一致,这极大地减少了许多不必要的沟通摩擦。这本书并非让你变成一个只会抬杠的诡辩家,恰恰相反,它是让你成为一个更真诚、更有效、更有力量的思考者和交流者。它不是一本读完就束之高阁的书,而是应该被随时翻阅、时常温习的思维工具手册。
这本书的阅读体验,用“酣畅淋漓”来形容或许有些夸张,但绝对是充满了智力上的满足感。不同于其他理论著作经常出现的那种“为了写而写”的冗余感,这本书的每一页、每一个段落都仿佛是为构建整体的逻辑大厦添砖加瓦,没有丝毫的浪费。我尤其赞赏作者在处理形式系统时所展现出的那种艺术感。逻辑学往往被认为是枯燥的代名词,但在这里,我看到的却是一种纯粹的美——那种因完美结构而产生的秩序之美。作者似乎在用一种近乎诗意的语言,去描绘那些冰冷严谨的推理链条。读到那些精心构造的逻辑谜题时,我的大脑就像在进行一场高强度的、但又极其愉悦的脑力体操。这种阅读体验,让人深刻体会到,真正的严密性本身就是一种至高的美学表达。它不只是教会你如何推理,更让你爱上推理本身的过程。
这本书带给我的最大震撼,在于它彻底颠覆了我对“思考”这件事的固有认知。在此之前,我总觉得逻辑思维是一种与生俱来的天赋,要么你擅长,要么你不擅长,后天很难培养。但随着阅读的深入,我逐渐意识到,逻辑更像是一套精密的工具箱,需要学习如何识别、拆解和运用其中的器械。作者在讲解谬误识别那一章节时,简直是为我们这些容易被花言巧语蒙蔽的人量身定做的“防骗指南”。他没有停留在简单地罗列谬误名称,而是深入剖析了这些思维陷阱是如何在日常辩论、媒体宣传乃至人际交往中悄无声息地发挥作用的。我甚至开始回溯自己过去的一些争论,发现自己可能在不经意间就掉入了某些逻辑的陷阱而不自知。这种自我审视带来的震撼感是强烈的,它促使我重新审视自己接收信息和做出判断的方式。整本书的结构安排非常巧妙,知识点层层递进,使得读者在不知不觉中完成了从基础认知到高级分析能力的跃迁。
坦率地说,我是在寻找提升批判性思维能力的方法时偶然接触到这本书的。市面上关于“如何更聪明地思考”的书籍汗牛充栋,但大多都停留在“你应该多问为什么”这种宽泛的指导层面。而这本书的价值恰恰在于它提供了“如何问那个‘为什么’”的实际操作手册。我特别喜欢作者在处理一些复杂推理模型时的那份耐心与细致。例如,在讨论到归纳推理的强度评估时,他没有使用那种冷冰冰的数学公式去压制读者,而是通过一系列对比鲜明的案例,展示了不同归纳强度的实际后果。这种“以实例驱动理论”的教学方法,极大地增强了知识的可迁移性。读完后,我发现自己看新闻的角度都变了,不再满足于表面的结论,而是本能地去追溯其前提假设是否站得住脚,论据是否充分支撑了论断。这本书记载的不仅仅是逻辑规则,更是一种看待世界的全新视角——一种要求精确、拒绝含糊的视角。
这本书就像一个表现一般的学位论文!
好书!!!!世界上最好的那一本WTF!
沉迷逻辑学。
读的云里雾里。
对于逻辑的定义,概念,划分,论证的方式有着清晰的讲解,对于构建 系统思维是有帮助的。