形式逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华东师范大学出版社

作者:华东师范大学哲学系逻辑学教研室

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2009-6

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787561770788

丛书系列:

图书标签:

• 逻辑学
• 逻辑
• 形式逻辑
• 哲学
• 教材
• 哲学类·逻辑学
• 思维
• 知识类书籍
• 形式逻辑
• 逻辑学
• 推理
• 论证
• 命题
• 谓词
• 逻辑结构
• 思维形式
• 逻辑规律
• 演绎

沉思之境：探寻人类心智的边界 书名：沉思之境 作者：[虚构作者名] 出版社：[虚构出版社名] --- 【书籍核心概述】 《沉思之境》并非聚焦于既有的知识体系，而是深入人类心智活动的迷宫深处，探究思维如何在无形的结构中构建意义，以及意识如何与外部世界进行根本性的互动。本书是一次对“思考本身”的审视，它不满足于探讨“我们思考了什么”，而是执着于追问“我们是如何思考的”。 本书超越了传统哲学或心理学对心智的界定，它以一种更具渗透性的视角，解构了人类在进行判断、感知和自我认知时所依赖的底层机制。它试图描绘出一幅人类心智的拓扑图，其中包含了经验的沉积层、直觉的暗流，以及理性在其中勉力搭建的有限桥梁。 【内容深度解析】 第一部分：感知与建构的交界线 1. 经验的折射：世界是如何被“过滤”的？ 这一部分将考察我们如何接收感官信息，并强调“接收”与“理解”之间的巨大鸿沟。我们所经验到的世界，远非客观实体的堆砌，而是大脑在极短时间内完成的复杂计算和预测的结果。书中将引入“经验惰性”的概念，探讨早期经验如何在潜意识中固化了我们看待新事物的框架，使得新的信息往往被扭曲以适应已有的模型。例如，我们会详细分析“确认偏误”并非单纯的认知缺陷，而是心智为了维持内部一致性而采取的节能策略。 2. 符号的起源：语言作为思维的镣铐与翅膀 我们不讨论语法或词汇的演变，而是专注于语言结构对思想深度的限制与拓展。本书认为，不同的语言结构（如名词、动词的优先级，时态的复杂性）塑造了不同文化群体对时间、因果关系和主体性的基本理解。我们探讨了“不可言说之物”的领域，即那些在语言结构内无法被清晰表达的、瞬间的、混杂的情感或洞察力，它们如何驱动了艺术、顿悟和非线性思维。 3. 意识的疆域：聚焦与散漫的辩证法 意识并非一个恒定不变的场域，而是一个动态的焦点系统。本书深入剖析了“心流”（Flow State）的神经生物学基础，将其视为心智效率的最高表现。同时，我们也会反思“散漫思维”（Mind-Wandering）的价值。传统上被视为效率低下的走神状态，在本书中被重新定位为心智进行深度整合、建立跨领域连接的必要过程，是创造性爆发的前奏。 第二部分：自我的形塑与他者的投影 4. “我”的叙事：时间中的连续性幻觉 “自我”是一个被不断重述的故事。本书挑战了单一、稳定的“自我”概念，将其视为一个高度精简的叙事产物，其主要功能在于为我们的行动提供一个连贯的动机来源。我们通过回顾和展望，人为地缝合了无数个瞬间的“我”，构建出时间轴上的连续性。书中将探讨记忆的不可靠性如何成为维护“自我”叙事稳定的关键工具。 5. 情感的算法：非理性决策的内在逻辑 情感并非理性的对立面，而是支撑决策的底层算法。本书将情感视为对复杂环境快速反应的进化遗产，而非混乱的干扰。我们分析了“恐惧”如何瞬间激活了对风险的评估路径，以及“同理心”如何在不完全理解他人立场的情况下，强行进行角色代入，以预测群体行为。研究重点在于，情感如何在信息不完全的情况下，指导我们做出“足够好”的决策。 6. 他者的镜像：共情与冲突的边界 理解他人，本质上是对自身心智模型的不断校准。本书考察了“投射”（Projection）的机制——我们将自己未曾承认的特质强加于他人的过程。我们探讨了社会互动中，人们如何本能地构建“心智理论”（Theory of Mind），但这种理论的准确性极度依赖于对自身内在经验的熟悉程度。当两个“自我”相遇时，冲突往往源于各自心智模型之间的结构性不兼容。 第三部分：边界的拓展与心智的未来形态 7. 顿悟的结构：阈值与飞跃 顿悟（Epiphany）常被浪漫化，但本书试图揭示其背后的认知结构：它是长期积累的知识碎片，在某个临界点突然完成了重组，从而跨越了原有的思维障碍。我们分析了“阻塞态”的形成——当现有框架无法容纳新信息时产生的认知僵局，以及打破这种僵局所需要的“非线性输入”。 8. 抽象的重量：概念世界的真空吸力 人类心智极擅长处理抽象概念，如“正义”、“无限”、“价值”。这些概念脱离了直接的感官经验，却拥有巨大的驱动力。本书关注抽象概念如何反过来重塑我们的具体行为。我们探讨了抽象思维如何使得人类能够进行大规模的合作，同时也可能导致对具体个体痛苦的麻木，因为个体细节在宏大的抽象框架中被“平均化”了。 9. 潜能的疆域：超越已知的思维模式 本书的收尾部分将目光投向心智尚未完全开发的领域。这不仅关乎学习新技能，更关乎系统性地引入“反直觉的框架”来挑战根深蒂固的认知习惯。我们将探讨如何通过有意识地引入矛盾、强迫自己从完全对立的视角（如从纯粹的“接受者”视角去理解“给予者”）来打破思维的惯性路径。目标是培养一种“思维的灵活性”，使心智能够根据任务的性质，快速切换其运作模式。 【本书的价值与目标读者】 《沉思之境》面向的不是寻求标准答案的求知者，而是那些对“思考过程本身”感到好奇的探索者。它适合那些已经掌握了基础逻辑和心理学知识，并渴望理解心智运作的深层机制，希望能够更清晰地识别自身思维盲点，并主动拓展认知边界的读者。本书提供了一种全新的视角，去审视我们每天都在进行，却从未真正理解的活动——思考。它旨在引发一场深刻的内心对话，揭示人类心智既是世界最精密的工具，也是最令人困惑的谜团。

评分☆☆☆☆☆

作为听说过逻辑学、想学逻辑学、愿学逻辑学的人来说可以作为入门教材，试读了几章感觉很有中国特色的教材意味，适合自学和练习。关于课后练习题答案，个人觉得只要认真通读教材，不难做出正确答案，这样的习题关键不是练习，而是起到要点提示和复习的作用。

评分☆☆☆☆☆

作为听说过逻辑学、想学逻辑学、愿学逻辑学的人来说可以作为入门教材，试读了几章感觉很有中国特色的教材意味，适合自学和练习。关于课后练习题答案，个人觉得只要认真通读教材，不难做出正确答案，这样的习题关键不是练习，而是起到要点提示和复习的作用。

评分☆☆☆☆☆

作为听说过逻辑学、想学逻辑学、愿学逻辑学的人来说可以作为入门教材，试读了几章感觉很有中国特色的教材意味，适合自学和练习。关于课后练习题答案，个人觉得只要认真通读教材，不难做出正确答案，这样的习题关键不是练习，而是起到要点提示和复习的作用。

评分☆☆☆☆☆

作为听说过逻辑学、想学逻辑学、愿学逻辑学的人来说可以作为入门教材，试读了几章感觉很有中国特色的教材意味，适合自学和练习。关于课后练习题答案，个人觉得只要认真通读教材，不难做出正确答案，这样的习题关键不是练习，而是起到要点提示和复习的作用。

评分☆☆☆☆☆

作为听说过逻辑学、想学逻辑学、愿学逻辑学的人来说可以作为入门教材，试读了几章感觉很有中国特色的教材意味，适合自学和练习。关于课后练习题答案，个人觉得只要认真通读教材，不难做出正确答案，这样的习题关键不是练习，而是起到要点提示和复习的作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，用“酣畅淋漓”来形容或许有些夸张，但绝对是充满了智力上的满足感。不同于其他理论著作经常出现的那种“为了写而写”的冗余感，这本书的每一页、每一个段落都仿佛是为构建整体的逻辑大厦添砖加瓦，没有丝毫的浪费。我尤其赞赏作者在处理形式系统时所展现出的那种艺术感。逻辑学往往被认为是枯燥的代名词，但在这里，我看到的却是一种纯粹的美——那种因完美结构而产生的秩序之美。作者似乎在用一种近乎诗意的语言，去描绘那些冰冷严谨的推理链条。读到那些精心构造的逻辑谜题时，我的大脑就像在进行一场高强度的、但又极其愉悦的脑力体操。这种阅读体验，让人深刻体会到，真正的严密性本身就是一种至高的美学表达。它不只是教会你如何推理，更让你爱上推理本身的过程。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我是在寻找提升批判性思维能力的方法时偶然接触到这本书的。市面上关于“如何更聪明地思考”的书籍汗牛充栋，但大多都停留在“你应该多问为什么”这种宽泛的指导层面。而这本书的价值恰恰在于它提供了“如何问那个‘为什么’”的实际操作手册。我特别喜欢作者在处理一些复杂推理模型时的那份耐心与细致。例如，在讨论到归纳推理的强度评估时，他没有使用那种冷冰冰的数学公式去压制读者，而是通过一系列对比鲜明的案例，展示了不同归纳强度的实际后果。这种“以实例驱动理论”的教学方法，极大地增强了知识的可迁移性。读完后，我发现自己看新闻的角度都变了，不再满足于表面的结论，而是本能地去追溯其前提假设是否站得住脚，论据是否充分支撑了论断。这本书记载的不仅仅是逻辑规则，更是一种看待世界的全新视角——一种要求精确、拒绝含糊的视角。

评分☆☆☆☆☆

初次捧读这部作品，我的内心充满了期待与一丝忐忑。我原本以为这是一本晦涩难懂的学术专著，充斥着各种复杂的符号和抽象的理论，可能会让人望而却步。然而，打开书页后，我立刻被作者那种娓娓道来的叙述方式所吸引。他似乎并不急于将所有复杂的概念一股脑地倾泻出来，而是像一位耐心的向导，一步一步地引领着我们走进这个看似深奥的世界。那种循序渐进的节奏感，让我这个逻辑学门外汉也能轻松跟上思路。我尤其欣赏作者在阐述基本概念时所采用的那些生动的例子，它们绝非刻板的说教，而是源自日常生活中的真实场景，一下子就拉近了理论与实践的距离。读到关于论证结构的部分时，我甚至产生了“原来如此”的顿悟感，仿佛一直以来困扰我的思维盲区都被这清晰的逻辑框架所照亮。这本书的语言风格是极其克制而精准的，每一个词语的选择都仿佛经过了反复的推敲，既保证了学术的严谨性，又避免了不必要的晦涩，读起来是一种既享受思考又感到心安的独特体验。

评分☆☆☆☆☆

在众多哲学或思维类书籍中，这本书以其独特的地位脱颖而出，因为它具有极强的普适性和可操作性。我认识的几位不同专业背景的朋友（从工程师到文科生）都对它赞不绝口，这充分说明了其内容的广泛适用性。它的伟大之处在于，它成功地将那些原本被视为精英阶层独享的思维工具，以一种平易近人、面向大众的方式进行了普及和阐释。比如，书中关于“清晰界定术语”的重要性被反复强调，这在充斥着模糊语言的现代社会中，简直是一剂清醒剂。通过阅读，我开始有意识地在与人交流时，要求自己和对方先对关键概念达成一致，这极大地减少了许多不必要的沟通摩擦。这本书并非让你变成一个只会抬杠的诡辩家，恰恰相反，它是让你成为一个更真诚、更有效、更有力量的思考者和交流者。它不是一本读完就束之高阁的书，而是应该被随时翻阅、时常温习的思维工具手册。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最大震撼，在于它彻底颠覆了我对“思考”这件事的固有认知。在此之前，我总觉得逻辑思维是一种与生俱来的天赋，要么你擅长，要么你不擅长，后天很难培养。但随着阅读的深入，我逐渐意识到，逻辑更像是一套精密的工具箱，需要学习如何识别、拆解和运用其中的器械。作者在讲解谬误识别那一章节时，简直是为我们这些容易被花言巧语蒙蔽的人量身定做的“防骗指南”。他没有停留在简单地罗列谬误名称，而是深入剖析了这些思维陷阱是如何在日常辩论、媒体宣传乃至人际交往中悄无声息地发挥作用的。我甚至开始回溯自己过去的一些争论，发现自己可能在不经意间就掉入了某些逻辑的陷阱而不自知。这种自我审视带来的震撼感是强烈的，它促使我重新审视自己接收信息和做出判断的方式。整本书的结构安排非常巧妙，知识点层层递进，使得读者在不知不觉中完成了从基础认知到高级分析能力的跃迁。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像一个表现一般的学位论文！

评分☆☆☆☆☆

适合我这种脑子不太好的人

评分☆☆☆☆☆

沉迷逻辑学。

评分☆☆☆☆☆

好书！！！！世界上最好的那一本WTF！

评分☆☆☆☆☆

很多地方不知道在放什么屁，我为什么修逻辑学找国内教材看？草，只能是为了考试，逻辑学慎看国内教材