具体描述
《数理逻辑(第2版)》适合作为数学、哲学、计算机科学以及其他学科需要学习数理逻辑课程的本科生和研究生的教材。
作者简介
Herbert B.Enderton,哈佛大学博士,师从著名哲学家hilary putnam。曾任教于加州大学伯克利分校。现为加州大学洛杉矶分校数学系兼职教授,该校“逻辑学论坛”主席,曾担任《符号逻辑学会评论》杂志的主编。除本书外,他还著有另外两本广受好评的教材elements of set theory(影印版已经由人民邮电出版社出版)和linear algebra。
目录信息
第1章 命题逻辑
1.0 闲话形式语言
1.1 命题逻辑的语言
1.2 真值指派
1.3 解析算法
1.4 归纳与递归
1.5 命题联结词
1.6 交换电路
1.7 紧致性和能行性
第2章 一阶逻辑
2.0 预备知识
2.1 一阶语言
2.2 真值与模型
2.3 解析算法
2.4 演绎计算
2.5 可靠性与完备性理论
2.6 理论的模型
2.7 理论之间的解释
2.8 非标准分析
第3章 不可判定性
3.0 数论
3.1 有后继数的自然数
3.2 数论的其他归约模型
3.3 数论的子理论
3.4 语法的算术法
3.5 不完全性和不可判定性
3.6 递归函数
3.7 第二不完全性定理
3.8 幂乘运算的表示
第4章 二阶逻辑
4.1 二阶语言
4.2 斯科伦函数
4.3 多类逻辑
4.4 广义结构
附录A 推荐读物
附录B 符号列表
索引
· · · · · · (收起)
读后感
用集合论构建逻辑,看的我头大。硬着头皮读吧。 当初买这本书,就是看中了第二章讲了点无穷小分析。
用集合论构建逻辑,看的我头大。硬着头皮读吧。 当初买这本书,就是看中了第二章讲了点无穷小分析。
用集合论构建逻辑,看的我头大。硬着头皮读吧。 当初买这本书,就是看中了第二章讲了点无穷小分析。
用集合论构建逻辑,看的我头大。硬着头皮读吧。 当初买这本书,就是看中了第二章讲了点无穷小分析。
用集合论构建逻辑,看的我头大。硬着头皮读吧。 当初买这本书,就是看中了第二章讲了点无穷小分析。
用户评价
这本书的内容组织逻辑实在是太清晰了,作者似乎完全站在一个初学者的角度来构建整个知识体系。它不是那种上来就抛出一堆晦涩难懂的定义和定理的教科书,而是循序渐进,每一步的推导和论证都像是在进行一次耐心的引导。我记得最开始学习那些抽象的命题演算时,常常感到云里雾里,但这本书通过大量的、贴近生活的实例进行解释,把原本冰冷的形式逻辑“焐热”了。比如,它在讲解蕴含关系的复杂性时,用了好几组对比鲜明的例子,让我瞬间明白了为什么在日常交流中我们经常会误解“如果……那么……”的真正含义。更难能可贵的是,作者在介绍完基本概念后,总会适当地穿插一些历史背景和哲学思考,这让原本枯燥的理论学习多了一层人文色彩,不再是单纯的符号游戏,而是人类智慧的结晶。这种由浅入深、层层递进的叙事结构,极大地降低了入门的门槛。
这本书的装帧设计实在是太精美了,封面采用了深邃的墨蓝色,配上烫金的字体,透露出一种典雅而又厚重的学术气息。一拿到手里,就能感受到纸张的质感,那种微带粗粝却又细腻的触感,让人忍不住想要立刻翻开它。内页的排版也极为考究,字号大小和行距都经过了精心的设计,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳。特别是那些复杂的逻辑符号和公式,印刷得清晰锐利,没有任何模糊的边缘,这对于需要仔细辨认细节的读者来说,无疑是一种极大的便利。我尤其欣赏它在章节过渡处使用的留白设计,既起到了视觉上的休息作用,又在无形中增强了内容的层次感。这本书的实体书本身就是一件艺术品,它不仅仅是知识的载体,更像是书架上的一件陈设,每次看到它,都能唤起我对阅读的敬畏之心。可以说,光是这份对书籍本身的尊重和打磨,就足以让它在众多学术著作中脱颖而出,成为我书房里的一份珍藏。
这本书的习题设计简直是“魔鬼级别”的,但又充满了建设性。它们绝不是简单地重复课本上的例题,而是对所学知识的深度挖掘和灵活运用。有些题目看似简单,但如果你没有真正理解背后的原理,是根本无法下笔的。我经常在做完一套习题后,发现自己对某个概念的理解又上了一个台阶。更让我惊喜的是,它对某些“开放性”的思考题的处理方式。这类题目往往没有唯一的标准答案,但书中给出了几种不同角度的思考框架,引导读者去构建自己的逻辑论证链条。这极大地培养了我的批判性思维能力,让我学会了如何面对一个没有既定路径的问题。做完这些练习,我感觉自己看待事物的方式都变得更加结构化和清晰了,这本“逻辑教科书”实际上成了一本“思维训练手册”。
关于这本书在跨学科应用方面的讨论,是我个人认为最精彩的部分之一。作者并没有将数理逻辑仅仅局限在纯数学或计算机科学的范畴内,而是花费了相当的篇幅去探讨它在哲学、语言学乃至法律推理中的实际效用。书中对“自然语言的悖论”以及“模态逻辑在人工智能伦理中的初步应用”的探讨,让我大开眼界。我原本以为这会是一本非常“小众”的专业书籍,但通过这些跨界的连接,我意识到逻辑思维是所有高级认知活动的基础。作者用非常生动的笔触,展示了如何用严密的逻辑工具去剖析那些看似玄乎的哲学命题,这无疑极大地拓宽了这本书的阅读群体和价值范围。它成功地证明了,逻辑学绝不是高高在上的空中楼阁,而是解决现实世界复杂问题的强有力武器。
阅读过程中,我最大的感受是作者在严谨性与可读性之间找到了一个绝妙的平衡点。很多顶级的学术著作,为了追求形式上的完美,往往会牺牲读者的体验,使得理解成本飙升。但这本书却巧妙地避免了这一点。它的定理证明部分,可以说是教科书级别的典范。作者不仅给出了完整的证明过程,还特意在关键的转折步骤旁加入了简短的批注,解释了为什么选择这种证明方法,或者这个步骤的直观意义是什么。对于那些需要深入探究证明细节的读者,这些批注简直是雪中送炭。而对于那些主要想掌握核心思想的读者,也可以略过这些细节,抓住主要的论证脉络。这种灵活的设计,使得这本书可以服务于不同层次的读者群体,无论是准备考试的学生,还是仅仅出于兴趣的爱好者,都能从中获益匪浅。它就像一位技艺高超的导游,既能带你领略宏伟的风景,也愿意在你迷路时停下来为你指点迷津。
比较难懂哦 没事多翻翻也挺有收益的
只看了下一阶逻辑
上课的时候读过这本书 可以作为计算机专业的数理的入门书籍 没有数学专业的数理逻辑那么难懂
只看了下一阶逻辑
比较难懂哦 没事多翻翻也挺有收益的