具体描述
《逻辑悖论研究引论(修订本)》在2012年被中国社会科学院评选为“最优影响的国内学术著作”之一,是我国逻辑悖论研究的一部重要专著。作者基于大量第一手资料的把握与分析,站在悖论研究最新成就的制高点上,以三类狭义逻辑悖论—集合论—语形悖论、语文悖论的研究为重心,系统论述了各种解悖方案的历史发展,并运用作为语用学概念的“逻辑悖论”的独特界说及RZH解悖标准,进行了全面、深入的比较研究,澄清了悖论研究的不同层面及其相互关联,揭示了当代悖论研究的主动脉和发展趋势,探讨了其哲学方向和方法论方向上的一系列重要问题,展示了逻辑悖论研究作为一个跨学科的边缘性、交叉性领域的多层面意义与价值。
作者简介
张建军,1963年生,河北沧州人。现任南京大学哲学系教授、逻辑学博士点学科带头人,南京大学现代逻辑与逻辑应用研究所所长;兼任中国逻辑学会副会长,全国科学逻辑专业委员会主任,江苏省逻辑学会会长;系享受国务院政府特殊津贴专家(1993~),中央实施“马克思主义理论研究和建设工程”逻辑学课题组首席专家(2009~)。主要专著与合著有:《科学的难题——悖论》、《矛盾与悖论研究》、《矛盾与悖论新论》、《逻辑与知识创新》、《逻辑的社会功能》、《分析的宗教哲学》、《在逻辑与哲学之间》、《当代逻辑哲学前沿问题研究》(入选国家哲学社会科学成果文库)等。
目录信息
初版前言
第一章 导论
第一节 逻辑悖论的构成
第二节 逻辑悖论的类型
第三节 RZH解悖标准与逻辑悖论研究三层面
第二章 集合论—语形悖论研究
第一节 集合论—语形悖论的主要成员
第二节 集合论—语形悖论的解决
一、类型论方案的历史性贡献
二、公理化集合论方案的确立
三、非经典逻辑方案的探索
第三节 哥德尔成就探赜
第三章 语义悖论研究
第一节 多姿多彩的语义悖论
第二节 “经典解悖方案”辨析
一、逻辑悖论研究的“重心转移”
二、经典解悖方案与形式语言-
三、经典解悖方案与自然语言
第三节 从“语境迟钝方案”到“语境敏感方案”
一、“语境迟钝方案”的成就与困境
二、“语境敏感”方案的兴起与发展
三、非经典方案的复活
第四章 语用悖论研究
第一节 认知悖论:语用悖论的第一家族
第二节 合理行动悖论:逻辑悖论研究通向实践之桥
第三节 语用悖论的解决
第四节 逻辑全能问题与动态认知逻辑
第五章 逻辑悖论研究的哲学与方法论方向
第一节 对角线引理:哲学思辨的形式澄明
第二节 层次和迭代:哲学叩问的核心
第三节 两类“矛盾”:哲学迷雾的廓清
第四节 历史呼唤:一个亟待发展的研究方向
第五节 创新杠杆:逻辑悖论与科学理论发展
附录
A.广义逻辑悖论研究及其社会文化功能论纲
B.本书英文述介
C.中国近三十年逻辑悖论研究的主要特点与趋势
初版参考文献
新近参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书带给我最大的震撼,并非是某一个具体的论点,而是它所营造出的一种思维上的挑战感。它像一面高精度的镜子,映照出我们日常思考中的那些不自觉的预设和盲区。在阅读过程中,我多次被迫停下来,重新审视自己对于“真理”、“存在”或者“矛盾”等基本概念的固有理解。这本书没有试图给出轻松的答案,反而更像是一个耐心的向导,引导着你走进更深层次的自我诘问。读完后,虽然合上了书页,但那种持续不断的、内省式的思辨却久久未能平息,这才是它真正价值所在。
这本书对某个特定概念的阐述,可以说是登峰造极的清晰,我之前在其他地方读到的相关论述都显得模糊不清,但在这本书里,作者似乎将那个概念抽丝剥茧,层层递进地展现在你面前,让你不得不佩服其洞察力的深刻。特别是他引入的一个全新的分析框架,不仅解决了原有理论中的一些长期争论,还为后续的研究开辟了全新的方向,这种原创性的贡献,是任何一本仅做综述的书籍所无法比拟的。读到此处,我甚至停下来,反复咀嚼了其中的几个核心论断,感觉自己对这个领域的世界观都被重塑了。
读完这本书的某个部分后,我发现作者的叙事节奏把握得极好,仿佛一位经验丰富的导游,总能在你即将感到迷失的时候,适时地为你点亮前方的路标。他的语言风格在学术的严谨性与散文的流畅性之间找到了一个绝妙的平衡点,既能让你在逻辑的深处感受到思想的碰撞,又不会因为过多的晦涩术语而感到疲惫。有时候,他会突然插入一两个看似与主线无关的哲学小故事,但细品之下,却能发现它们是解开某个复杂论证的关键钥匙,这种布局的巧妙,着实令人拍案叫绝,也让阅读过程充满了“啊哈”的惊喜。
从排版和细节上看,这本书的编校工作做得非常到位,几乎找不到任何印刷上的错误或者引文标注的疏漏。这种对细节的极致追求,体现了出版方和作者对学术规范的尊重,也让读者在阅读时能够完全专注于内容本身,而不必被格式上的瑕疵所打断。书中的图表和插图设计简洁明了,它们并非简单的装饰,而是真正起到了解释和辅助理解的作用,对于理解那些抽象的结构关系,起到了立竿见影的效果。可以说,这是一本在制作工艺上完全可以作为范本的专业书籍。
这本书的装帧设计初看之下颇为朴实,但内页的纸张质感却让人眼前一亮,那种略带粗粝感却又光滑细腻的触感,很适合长时间的阅读。封面上的字体选择也很有考究,既有古典的沉稳,又不失现代的清晰,让人在拿起它的时候就感受到了一种对知识的敬畏。尤其是那句引人深思的书名,虽然只是一个标题,却已经让人开始在脑海中构建起复杂而迷人的思想迷宫,迫不及待地想要进入文字构建的世界。整体而言,这本书在视觉和触觉上的体验,已经为接下来的阅读旅程设定了一个非常高质量的基调。
看到作者《正规模态集合论悖论及相关问题》这篇文章,重新重视哥德尔晚年在概念内涵理论上的努力,这算是当代柏拉图主义者需要解决的最重要的问题之一了,看后圈粉找来这本读,果然不失所望
建军的书,在国内逻辑悖论研究领域应该说是举足轻重的,文风谨严而不失流畅性,虽然到后面的东西看不懂了,但基本明白了悖论的严格定义,第一是可以建立矛盾等价式,第二是源自公认正确的背景知识,第三是经过了无误推导。
建军的书,在国内逻辑悖论研究领域应该说是举足轻重的,文风谨严而不失流畅性,虽然到后面的东西看不懂了,但基本明白了悖论的严格定义,第一是可以建立矛盾等价式,第二是源自公认正确的背景知识,第三是经过了无误推导。
建军的书,在国内逻辑悖论研究领域应该说是举足轻重的,文风谨严而不失流畅性,虽然到后面的东西看不懂了,但基本明白了悖论的严格定义,第一是可以建立矛盾等价式,第二是源自公认正确的背景知识,第三是经过了无误推导。
看到作者《正规模态集合论悖论及相关问题》这篇文章,重新重视哥德尔晚年在概念内涵理论上的努力,这算是当代柏拉图主义者需要解决的最重要的问题之一了,看后圈粉找来这本读,果然不失所望