1988年四川大学博士学位论文
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
拼贴裁剪之作。一方面材料很丰富，考虑到写作时间确实很不容易。另一方面作者没有文献学的架子，对不少材料的剪辑考订存在失误。
评分蔡崇榜老师的博论 建议和同一时期的著作 宋立民的宋代史官制度一起来看 蔡著全书主要内容是对于起居注 时政记 日历 实录 国史 会要等官修史书及其制度的探讨 短小精悍 对一些问题 也有自己独到的见解 但是 对于时政记的研究 仅指出由中书门下（后被三省取代）和枢密院各自修撰 仍停留在静态的层面 未能指出 三省和枢密院二府合班奏事以后 逐渐演变为两府宰执轮流编修制度 参见要录卷三三 ps：责任编辑差评 错别字太多
评分2019.7.13 22:13于宿舍。对认识和使用宋代官方史书大有裨益。
评分真的膜拜80—90年代的博论，量小质佳：无论谋篇布局，抑或遣词造句，还是学术视野，都比00年代以后的要整体优胜不少。反观自己的硕论，结构畸形，行文干瘪，视野狭窄，诚天壤之别。
评分真的膜拜80—90年代的博论，量小质佳：无论谋篇布局，抑或遣词造句，还是学术视野，都比00年代以后的要整体优胜不少。反观自己的硕论，结构畸形，行文干瘪，视野狭窄，诚天壤之别。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有