在本书中,柯林斯结合相关的社会学理论传统,系统阐述了互动仪式链理论的渊源、构成要素、运转机制及其应用。通过互动仪式链模型,作者把微观分析扩展到了宏观层次,从而对社会分层、社会运动与思潮、社会冲突、思想发展及知识分子等问题提供了新的理论解释。作者强调的以微观为基础、微观分析与宏观分析相结合观点代表了学术界的一种新的综合性的理论倾向,为许多社会学问题提供了新的分析视角。因此,本书被认为是西方社会学理论新发展的重要成果。
兰德尔·柯林斯(Randall Col—lins,1941—),美国当代著名社会学家,现为宾夕法尼亚大学社会学教授。他曾先后在哈佛大学、芝加哥大学、剑桥大学等校任教。其主要研究领域包括社会学理论、社会冲突、社会分层、文化、宗教和情感等。其他论著有《冲突社会学:关于一门解释性的科学》、《文凭社会:教育与分层的历史社会学》、《理论社会学》和《哲学社会学:一种全球知识分子变迁理论》等。
以为看了几篇有关论文就能看懂,没想到就第一章为止,介绍之前有关互动仪式理论时并不介绍理论本身直接评论看法,没文化真看不懂。也不想再坚持了,不读了。因为还有一本难读等着我呢。
评分柯林斯的仪式互动链(Interaction ritual chains,IRs理论)是为了回答:什么形成了人的在社会中的身份和观念。采取的是微观社会学的视角,主要是从涂尔干的宗教仪式分析和戈夫曼的互动戏班理论发展而来的。 涂尔干认为宗教仪式起社会整合作用,柯林斯的理论关心仪式对人情感需求...
评分Randall Collins' newer book *Interaction Ritual Chain* has a cover page featuring five ladies waiting to smoke cigarettes in a circle, attention focused on a lighter they share. Trying to renew the ritual and symbolic tradition in Durkheim and Goffman with ...
评分ritual 1.a series of actions that are always performed in the same way, especially as part of a religious ceremonry 程序,仪规,礼节,(尤其)宗教仪式 2. something that is done regulary and always in the same way 习惯,老规矩
评分在拜读完兰德尔·柯林斯的《互动仪式链》之后,我相信很难有人不会对当下的互联网社交模式,各种千奇百怪的亚文化,甚至于对自己生活交往进行反思和探究。兰德尔·柯林斯继承了涂尔干和戈夫曼的思想,系统阐述了仪式的构成要素和运转机制,提出了“互动仪式链”理论,他以微观...
说实话,这本书的开头差点让我放弃,因为它采取了一种非常规的、跳跃性的叙事方式,一开始让人摸不着头脑。但是,一旦坚持下去,并且适应了作者的叙事节奏后,就会发现它如同一个精妙的万花筒,碎片化的信息最终汇聚成一个宏大而清晰的画面。这种先抑后扬的结构,极大地增强了后期的阅读冲击力。作者似乎很擅长制造悬念,但不是那种廉价的抓人眼球的手段,而是基于人物性格和命运必然导向的,让人心甘情愿地被牵引着走向那个不可避免的终点。非常推荐给喜欢挑战传统叙事模式的读者。
评分简直是文字的盛宴!这本书的语言密度非常高,每一个词语的选择都经过了精心的打磨,充满了力量感。不同于那些轻描淡写的作品,这本书直接深入骨髓,直击要害。我喜欢它那种近乎哲学思辨的探讨,它没有给出简单的答案,而是将复杂的问题抛给读者,让人不得不停下来反思自己的立场和价值观。它成功地打破了我原有的认知框架,让我看到了事物更深层次的联系。虽然阅读过程需要集中注意力,甚至有时候需要查阅一些背景资料,但那种智力上的挑战和最终获得的洞察力,是无与伦比的收获。
评分这本书真是让人爱不释手,那种沉浸式的阅读体验,仿佛置身于作者精心构建的世界中。故事情节跌宕起伏,角色的内心挣扎和成长刻画得入木三分,每一次抉择都牵动着读者的心弦。作者的文字功底极佳,不仅语言优美,而且叙事节奏把握得恰到好处,让人忍不住一口气读完。特别是对人际关系微妙之处的捕捉,那种微妙的张力,简直让人拍案叫绝。读完后,内心久久不能平静,总想找人聊聊那些触动心灵的瞬间。这本书不仅仅是一个故事,更像是一次深刻的人生体验,让我对人性有了更深的理解。
评分这本书给我的感觉非常“立体”,不仅仅是情节的推动,更是对某个特定时代或群体生活状态的细致描摹。作者对细节的把握达到了惊人的程度,无论是衣着的质地,还是街头巷尾的声音,都栩栩如生地呈现在眼前,仿佛我就是那个时代的一个旁观者。这种强大的代入感,让我对书中人物的命运感同身受,为他们的喜怒哀乐而牵动。它不仅仅是文学作品,更像是一部微型的社会学报告,充满了观察者的冷静和同情者的温暖。读罢,心中涌起一股对往昔时光的敬意与唏嘘。
评分这本书的叙事风格非常独特,有一种疏离的美感,冷静而克制,却又在不经意间流露出深沉的情感。作者的笔触如同冰雪下的暗流,表面平静,实则暗涌翻腾。它没有刻意煽情,但那些细微的动作、场景的描绘,都带着强烈的象征意味,需要读者自己去挖掘和体会。我特别欣赏作者的留白,那些未尽之言,反而留下了巨大的想象空间。读完后,我花了好几天时间在脑海里回味那些场景,感觉就像在解开一个复杂的谜题,每一次重读都有新的发现。这种需要主动思考和探索的阅读过程,让人感觉非常充实。
评分经典的社会学/人类学理论,必读书目
评分人通过与他人的互动中得到情感能量,又借助这些情感能量获得对于未来行动的动力,从而整个群体的团结得到了巩固。 我个人的感受是,作者对于情感的重要性强调得太过了。不论长期情感,还是短期情感,似乎对于整个社会的运行、人类生存之根源没有特别强的解释力。 不过总体作者还是非常具有思想性的,比如情境大于个体的说法,都让人获得了新的知识。此书中将艺术家称为“老练的越轨者”,不禁令人莞尔。 作者对于身体在场的强调,让我想到了在虚拟社会中,不同个体之间的互动行为。比如说,字幕组,素不相识的人们,毫无报酬的高压工作,却能生产出那么多专业人员自愧不如的作品来。又比如说,线上的祭祖行为,如果能够被广泛地采用,也不会出现敌对了。这个观点,我认为还是要商榷的。
评分昨天和T聊天中T极其推崇这本书,我才想起我买了草草翻过就扔一边了。总体来说柯林斯野心很大,试图打通微观宏观,或许也是一个不满足“中层”的尝试。但是个人认为不是很成功,貌似没了戈夫曼他就没法分析下去了。另外可能是由于摊子铺太大,很多问题只能掠过,没击中什么要害。切记。
评分如果社会学理论没有那么大的企图心就好了
评分看起来很屌,什么都往互动仪式情感能量上扯。就是真心有点看不懂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有