我所亲历的中苏大论战 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民日报

作者:崔奇

出品人:

页数:270

译者:

出版时间:2009-4

价格:39.80元

装帧:

isbn号码:9787802088092

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 回忆录
• 中苏论战
• 中国
• 政治
• 党史
• 中苏关系
• 崔奇
• 中苏关系
• 历史论战
• 意识形态
• 冷战
• 政治思想
• 学术争鸣
• 20世纪中国
• 苏联历史
• 知识分子
• 思想史

《我所亲历的中苏大论战》 一部个人视角下的历史洪流 这是一段属于共和国早期，也属于我个人人生轨迹中，一段跌宕起伏、错综复杂的历史记忆。书写《我所亲历的中苏大论战》，并非旨在成为一部宏大叙事的、面面俱到的政治史，而更像是我个人沿着时代浪潮，所留下的一串串足迹，一次次观察，一回回思考的凝结。通过我亲身的经历，我想勾勒出这场波澜壮阔的思想交锋，在那个特定年代，是如何渗透进我们每一个人的生活，是如何改变着我们曾经的认知，又是如何塑造了那个时代特有的精神面貌。 历史的脉络与个人的切片 中苏大论战，顾名思义，是中国与苏联之间，在马克思列宁主义基本原则以及社会主义建设道路等重大理论问题上，爆发的一场大规模、高强度的思想辩论。这场论战，深刻影响了二十世纪国际共产主义运动的走向，也直接关乎着新中国社会主义建设的道路选择。我出生在新中国成立初期，成长于那个被革命激情和建设热情点燃的年代，亲历了中苏友好时期，也目睹了关系的骤然转冷，直至最终的论战爆发。我的经历，是从一个基层参与者的角度，去观察和感受这场风云变幻。 本书并非旨在提供官方的、教条式的论战梳理，而是通过我当年所能接触到的信息、所能听闻的讨论、所能参与的活动，去还原那个时代的氛围。我并非身居决策高层，也非理论家，我只是一个时代的普通一员，一个在特定岗位上，被时代洪流裹挟前行的亲历者。因此，我的叙述，更多的是一种“生活在历史中”的感受，一种基于亲身观察和感悟的真实记录。 论战的起源与早期迹象 在论战全面爆发之前，中苏两国在意识形态、发展道路上就存在着一些微妙的差异。最初，这些差异更多地体现在一些理论上的探讨和政策上的不同步。作为一名年轻的知识分子，当时的我，对于国际国内的一些政治动态，虽然有朦胧的认识，但更多的是基于官方宣传和媒体的解读。我记得，在赫鲁晓夫“秘密报告”之后，国际共产主义运动内部就出现了一些不和谐的声音，而中国共产党坚持的原则立场，在一些问题上与苏联的做法出现了分歧。 我当年所在的单位，也时常会组织学习，讨论国际形势。那些关于“世界和平”和“革命输出”的争论，在当时听来，似乎都带着些许抽象。但即便如此，我仍然能感受到，一些理论上的争议，正在悄然发酵，并开始影响到我们对于世界局势的判断。我记得，曾经的“老大哥”，其光环似乎也在慢慢褪色，取而代之的是一种更加独立自主的思考。 论战的深入与思想的碰撞 随着论战的深入，其触角延伸到马克思主义的各个领域，从哲学到经济学，从阶级斗争到国际共运，无处不在。当时，报刊杂志是思想传播的主要阵地，而我的工作，也多少会接触到一些相关资料。我记得，一篇篇充满战斗檄文意味的文章，一篇篇洋溢着理论自信的文章，一篇篇批判修正主义的文章，都在当时引起了巨大的震动。 我当时也曾参与过一些小组讨论，听取过一些报告。大家对于论战的理解，尽管不尽相同，但普遍都感受到，这是一场关乎国家前途命运的重大思想斗争。我个人也在这个过程中，不断地学习、思考，试图理解那些复杂的理论，理解党中央的立场和原则。我清晰地记得，一些同志，对苏联的批评，一开始也有些不适应，毕竟，曾经的友谊是那么深厚。但随着论战的深入，以及中国自身发展道路的探索，大家逐渐认识到，独立自主地发展社会主义，是多么的重要。 论战中的个人经历与感受 在这场思想的巨浪中，我并非旁观者，而是一名身处其中的普通一员。我亲眼目睹了，身边的一些同志，如何被卷入到这场论战中，有的积极参与讨论，有的则表现出困惑和迷茫。我当时也经历过类似的挣扎。一方面，我受到长期以来苏联社会主义建设成就的宣传影响，另一方面，我又能感受到中国共产党独立自主探索的决心和勇气。 我记得，当时有些公开的学习资料，我都会认真研读，试图从中找到答案。我还记得，在一些集会上，领导的讲话，总是充满了力量和信心，强调中国要走自己的路。这些都对我产生了深远的影响。我开始理解，思想的解放，理论的创新，对于一个国家的发展是多么的关键。 论战也让我们认识到，理论并非僵化的教条，而是在实践中不断发展和丰富。中国共产党在坚持马克思主义基本原理的同时，也结合中国国情，提出了许多具有创造性的理论，比如“实践是检验真理的唯一标准”等思想，在当时得到了广泛的传播和认同。 论战的后续影响与个人反思 中苏大论战，最终以两国关系的彻底破裂告一段落。然而，这场论战留下的影响，是深远的。它不仅重塑了中国与苏联，乃至与世界其他社会主义国家的关系，更重要的是，它推动了中国共产党对社会主义建设规律的深刻认识，为中国特色的社会主义道路奠定了理论基础。 回望这段历史，我深感，个人的命运，总是与时代的洪流紧密相连。在《我所亲历的中苏大论战》这本书中，我试图还原的，不仅仅是那场波澜壮阔的思想辩论，更是那个时代，我们这些普通人，在历史大潮中的思索、挣扎与成长。我的经历，或许微不足道，但它却是那个宏大历史叙事中，一个真实而具体的注脚。 我希望通过我的文字，让读者能够感受到，那个年代，思想的激荡，理论的辩驳，以及在这一切背后，普通人的真实情感和深刻思考。这本书，是我个人对那段峥嵘岁月的深情回顾，也是对那个时代，所有亲历者共同记忆的一次致敬。我所记录的，是我亲眼所见、亲耳所闻、亲身所感的，一份真诚的，属于那个时代的私人史。我没有能力也没有意愿去覆盖所有方面，我所能做的，就是把我所经历的，用我最真实的方式，呈现出来。 这本书，不是一篇宏大的政治宣言，也不是一本冰冷的学术著作。它是一个时代的亲历者，在漫长岁月之后，对那段刻骨铭心的经历，所进行的一次个人化的梳理和表达。我希望，通过这些文字，能够引发读者对历史的思考，对那个时代人物的理解，以及对思想的力量的感悟。 总而言之，《我所亲历的中苏大论战》是一本以个人视角，回顾和反思中苏大论战的著作。它不追求面面俱到，而是侧重于从亲历者的角度，展现论战在那个时代所带来的思想冲击和个人感受。通过我的眼睛，我的耳朵，我的记忆，读者将看到一场发生在两国之间，却深刻影响了无数人的思想交锋，以及那个时代，普通中国人的真实生活和内心世界。 这本书，将带领你走进一个充满激情的年代，感受思想碰撞的火花，理解历史的复杂性，并从中体味个人在时代洪流中的成长与蜕变。它是一份真诚的记录，一份对历史的敬畏，也是一份对未来的期许。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给予我的启发，远超出了对中苏关系史的理解本身。它深刻揭示了“话语权”是如何被构建、被争夺，以及最终如何影响一代人乃至一个民族的思维模式。在论战的高峰期，每一种措辞、每一个引用的出处，都可能成为政治风暴的导火索。作者通过回忆这些细节，让我们看到，在那个特定时期，思想的自由度是如何被一点点压缩，学术的边界是如何被政治的红线所取代。这对于我们理解当代社会中信息传播与思想控制的关系，也具有极强的借鉴意义。它提醒着我们，维护思想和表达的独立性是何等重要，一旦这种独立性被侵蚀，即便最初的出发点是崇高的，最终也可能导向意想不到的后果。这本书的价值在于，它用一段具体的历史经验，为我们提供了一份关于“警惕性”的生动教材。

评分☆☆☆☆☆

这本**《我所亲历的中苏大论战》**的视角，简直是打开了一扇尘封已久的历史窗口。作者以其独特的亲历者身份，为我们描绘了一幅波澜壮阔的时代画卷。我常常在想，在那个风云变幻的年代，知识分子们是如何在意识形态的钢丝上行走，他们的内心世界又是如何经受着历史洪流的冲刷与考验。这本书没有停留于教科书上冰冷的数据和结论，而是深入到那个特定群体的情感、挣扎与抉择之中。它让我得以窥见那些曾经被简化或忽略的细节，比如论战前夜的咖啡馆里，激烈的辩论是如何从学术探讨悄然滑向政治立场的较量；再比如，当立场转变成为一种生存的必要时，那些曾经坚定的信念又是如何被小心翼翼地包装和修正。这种对“人”在宏大历史背景下命运的刻画，远比单纯的政治分析更具穿透力。它迫使读者去思考，在历史的关键转折点，我们每个人，如果置身其中，会做出怎样的选择，又将付出怎样的代价。这本书的价值，便在于它提供了这样一个深度反思的契机，让历史不再是遥不可及的过去式，而是可以被切身感受的鲜活经验。

评分☆☆☆☆☆

我个人认为，本书最引人入胜的部分，恰恰在于那些“未竟之言”与“心照不宣”的表达方式。作者显然深知某些历史叙事的敏感性，因此他采用了一种非常高明的“暗示性”叙事策略。很多重大的转变和深刻的痛苦，并未被直白地宣之于口，而是巧妙地隐藏在对一次会议流程的描述、对某个特定人物言行的侧面烘托，或是对某种环境气氛的捕捉之中。这要求读者必须全神贯注，调动自己所有的历史背景知识去进行“解码”。这种需要读者主动参与构建意义的阅读体验，极大地增强了阅读的深度和回味的空间。每一次重读，或许都能从那些看似平静的文字中，挖掘出新的层次和含义。这种留白和节制，恰恰成就了这本书的厚重感，让它成为一本值得反复咀嚼、细细品味的严肃作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，有一种沉郁而又坚韧的底色，仿佛是经过岁月反复打磨的玉石，光泽内敛却质地温润。它不像有些回忆录那样充满情绪化的宣泄，而是以一种近乎冷静的、甚至略带疏离感的笔调，勾勒出那个年代知识阶层的心路历程。这种叙述方式，反而更具震撼力，因为它让读者有足够的空间去填充和感受那种深埋在文字背后的张力与无奈。尤其是一些关于思想碰撞的场景描写，作者仿佛拥有能穿透时空的力量，将彼时的空气中弥漫着的紧张感和知识分子间那种既合作又警惕的微妙关系，描摹得丝丝入扣。读到某些关键转折点时，你会不自觉地屏住呼吸，仿佛自己也成了那个在时代洪流中摇摆不定的参与者。这种叙事上的成熟度，使得这本书不仅是史料价值的体现，更是一部文学意义上的佳作，它让历史不仅被“记录”，更被“重现”了。

评分☆☆☆☆☆

读完这册书，我最大的感受是，它在某种程度上，完成了一次对“集体记忆”的细致“去魅”。论战，从来不是简单的对与错的二元对立，它背后是无数个体在特定历史语境下的复杂博弈与自我调适。这本书的叙述，巧妙地避开了那种宏大叙事的窠臼，而是聚焦于那些细微之处——可能是一封信件的措辞变化，一次关键会议上略显迟疑的发言，或者是在私下交流中流露出的对未来走向的隐忧。这种微观的切入，使得那些曾经在官方话语中被高度抽象化的历史事件，一下子变得有血有肉、可感可知。我尤其欣赏作者处理那些立场摇摆的人物时的克制与审慎，没有简单地贴上“英雄”或“叛徒”的标签，而是呈现出人在面对巨大压力时的多重性和内在的矛盾性。这让整个论战的图景显得更加真实和立体，不再是扁平化的意识形态斗争记录，而是一部关于人性在极端环境下如何被塑造、被扭曲，又在某种程度上得以保存的历史切片。

评分☆☆☆☆☆

这本书的两个益处，一是让大众了解特殊年代中苏论战的始末，二是对写作水平提高也有助益。

评分☆☆☆☆☆

中苏分裂是对国际共运的巨大打击。

评分☆☆☆☆☆

这段历史写得还挺详细,先不说那个时候的观点.

评分☆☆☆☆☆

（风入松读毕，待购）作者所加的部分作者按非常精彩。

评分☆☆☆☆☆

这本书的两个益处，一是让大众了解特殊年代中苏论战的始末，二是对写作水平提高也有助益。