具体描述
苏军中将A.Я.卡利亚金撰写的回忆景,是崔可夫所着《在中国的使命》的“前部”。全书记述了作者从1938—1939年底搴命到中国国民革命军担任军事顾问的经历。全书以一位亲身参加中国抗日战争的外国专家的独特视觉进行了叙述与回顾,真实反映了当时中国的政治和军事形势,国民党领导层内部的复杂关系及国共两党的矛盾和斗争。《沿着陌生的道路(一位苏联驻中国军事顾问的笔记1938-1939)》还详细记录了作者亲历的一些重要战役的准备和实施过程、蒋介石和国民党高级将领的活动,陈述了作者就一系列政治、军事和经济问题的观点与看法。书中记录的大量珍贵历史资料。对我国读者全面了解当时中国抗日战争的形势,特别是国民党军队的武器装备、官兵素质、作战能力和具体作战情况以及苏联顾问和志愿者支援中国抗日战争的活动具有较大的参考价值。
作者简介
A.Я.卡利亚金,苏军中将。生于1900年3月18日。1918年参加红军。俄国国内战争结束后,从工兵营长当到西伯利亚军区工程兵主任。1938年奉命到中国国民革命军担任军事顾问。1939年底回国,不久被任命为阿尔汉格尔斯克工程兵学校校长。苏联卫国战争爆发后,担任布良斯克方面军工程兵主任,1942年底起任苏联红军工程兵部部长,直接参与最高统帅部制定解放乌克兰、白俄罗斯和实施维斯瓦河一奥得河战役、柏林战役的计划。战争结束后,历任驻德苏军集群副司令、苏联防空兵副司令。1961年退休后长期在苏中友好协会工作。2000年8月2日去世,享年100岁。
目录信息
第一章 心灵呼唤
1.服役西伯利亚
2.踏上友谊之路
3.分析形势
4.蒋介石接见
5.军事顾问:义务和职责
第二章 军事顾问见闻
1.虚幻的统一
2.苏联技术装备显神威
3.军队指挥机构与编制
4.统一战线是怎样形成的
5.薄弱的经济基础
第三章 新使命的起点
1.国民革命军的工兵
2.会是远东凡尔登吗?
3.在战利品展览会上
4.在第九、第三战区
第四章 武汉会战
1.计划与现实
2.姑塘——九江战役
3.江北战斗
4.大本营放弃武汉
5.南岳会议——“抗战到底”
6.在第四战区
第五章 国民党要“巩固”后方
1.在四川训练后备力量
2.襄阳——南阳战役(1939年5月)
3.总顾问司令部建议进攻
4.在第一、第八、第十战区
5.大本营寻找出路
第六章 矛盾逐步增大
1.危机产生原因
2.封锁陕甘宁边区
3.“百团大战”
编后记
· · · · · · (收起)
读后感
撇开政治立场不说,作者对中国37-39年的军政格局真是明察秋毫。有这样水准的“军事顾问”,苏联对老蒋的心思揣摩与拿捏自然十拿九稳,怎么也逃不出斯大林的手掌,无论是依赖苏援的38年39年,还是被出卖的45年46年! 如果说,作者处处抨击德国军事顾问的职业操守与水准,时时美...
撇开政治立场不说,作者对中国37-39年的军政格局真是明察秋毫。有这样水准的“军事顾问”,苏联对老蒋的心思揣摩与拿捏自然十拿九稳,怎么也逃不出斯大林的手掌,无论是依赖苏援的38年39年,还是被出卖的45年46年! 如果说,作者处处抨击德国军事顾问的职业操守与水准,时时美...
撇开政治立场不说,作者对中国37-39年的军政格局真是明察秋毫。有这样水准的“军事顾问”,苏联对老蒋的心思揣摩与拿捏自然十拿九稳,怎么也逃不出斯大林的手掌,无论是依赖苏援的38年39年,还是被出卖的45年46年! 如果说,作者处处抨击德国军事顾问的职业操守与水准,时时美...
撇开政治立场不说,作者对中国37-39年的军政格局真是明察秋毫。有这样水准的“军事顾问”,苏联对老蒋的心思揣摩与拿捏自然十拿九稳,怎么也逃不出斯大林的手掌,无论是依赖苏援的38年39年,还是被出卖的45年46年! 如果说,作者处处抨击德国军事顾问的职业操守与水准,时时美...
撇开政治立场不说,作者对中国37-39年的军政格局真是明察秋毫。有这样水准的“军事顾问”,苏联对老蒋的心思揣摩与拿捏自然十拿九稳,怎么也逃不出斯大林的手掌,无论是依赖苏援的38年39年,还是被出卖的45年46年! 如果说,作者处处抨击德国军事顾问的职业操守与水准,时时美...
用户评价
这部作品最让我震撼的地方在于其对“失语”和“沉默”的描绘。故事中的许多关键冲突,并非通过激烈的言语交锋来展现,而是通过人物在关键时刻的选择性沉默、未说出口的话语,以及那些被刻意回避的眼神接触来传达的。这种“少说多做”的叙事手法,在构建紧张感方面达到了极高的水准。那些沉默的重量,比任何长篇大论都更具穿透力,它们揭示了人与人之间沟通的局限性,以及个体在面对巨大压力时,语言如何退化成一种无力的工具。我几乎能感受到那些未曾表达的痛苦和怨恨,它们像冰一样凝固在故事情节的关节处,使得整体的张力持久不散,让人读完后久久无法平静。
这本书的结构设计如同一个精密的机械装置,每一个齿轮——无论是时间线的错位,还是多重视角的切换——都紧密咬合,共同驱动着核心主题的展现。这种多层次的叙事策略,让读者必须不断地在不同的信息源之间进行比对和重建,极大地提升了阅读的参与度。它拒绝提供一个简单、线性的“故事”,而是呈现了一个由碎片化的感知和相互矛盾的证词构成的世界模型。这种复杂性并非为了炫技,而是为了更真实地反映我们对世界的理解过程——充满盲点、偏差和不确定性。读完后,我感觉自己完成了一场艰苦但极其有价值的智力跋涉,对于叙事艺术的可能性,有了一种全新的敬畏。
我必须承认,初读此书时,我被其中略显晦涩的哲学思辨所困扰,感觉自己像是站在一堵高墙下,只能看到砖块的纹理,却无法窥见墙后的全貌。但随着阅读的深入,尤其是当那些看似无关的片段开始以一种隐秘的方式相互连接时,一股豁然开朗的感觉油然而生。作者显然对存在主义和后现代思潮有着深刻的理解,并将这些复杂的议题巧妙地融入了日常的对话和场景之中,没有丝毫的说教意味。它探讨的主题非常宏大——关于记忆的不可靠性、身份的流变性,以及真实与虚构的界限。更难能可贵的是,它在探讨这些深刻议题的同时,依然保持着一种近乎诗意的优雅,使得那些沉重的思考不至于变得压抑,反而有了一种升华的美感。
这本书的叙事节奏把握得极为精妙,仿佛一条蜿蜒的河流,时而湍急,时而舒缓,将读者牢牢地吸引在故事的每一个转折点上。作者对于人物心理活动的细腻刻画,使得那些行走在历史边缘的小人物,他们的挣扎、他们的微光,都显得格外真实可触。我尤其欣赏它对环境氛围的营造,那种渗透在字里行间的湿冷空气,或是干燥的尘土气息,都能清晰地被感知到。它不是那种依靠宏大叙事推动情节的作品,而是更专注于个体在时代洪流中的微观体验。读到某些片段时,我甚至能想象出那些场景的声响和光影,那种沉浸感,让人不得不放慢速度,细细品味每一个用词的斟酌。这种缓慢而深沉的阅读体验,在如今快餐式的文学作品中已属罕见,它要求读者付出耐心,而回报的,是一种对人性复杂性的深刻洞察。
这本书的语言风格极其大胆且富有实验性,它似乎在不断地挑战传统小说的边界。句子结构时常是破碎的、跳跃的,充满了意象的重组和非线性的时间处理,这让初次接触的读者可能会感到有些许的迷失。然而,一旦你适应了这种独特的“语法”,你会发现其中蕴含着惊人的创造力和表现力。它更像是一幅抽象的油画,需要读者主动去填补那些留白之处,去构建属于自己的理解和感受。这种阅读过程本身,就是一种智力上的探险,充满了发现的乐趣。它没有提供明确的答案或清晰的道德判断,而是将道德的困境原原本本地抛给了我们,迫使我们去审视自己内心深处的那些模糊地带。对于那些厌倦了循规蹈矩叙事手法的读者来说,这无疑是一剂强效的兴奋剂。
立场鲜明的历史流水账。全无国军抗战的奋勇,好像永远在保存实力后撤,果真如是吗?
作者的观察有偏见,比如对中共和西安事变。但是对国军的很多看法,还是对的,比如地方军阀与中央的矛盾,同一战区不同派系的不和。
作者是工兵。都比史迪威人品好
作者是工兵。都比史迪威人品好
作者的观察有偏见,比如对中共和西安事变。但是对国军的很多看法,还是对的,比如地方军阀与中央的矛盾,同一战区不同派系的不和。