具体描述
👩⚖️时尚从来不只是风格游戏,而是权力厮杀的战场!
当“独立女性”变成一种商品标签,我们如何撕碎“粉红税”的话术?
当“服美役”与“反时尚”同时陷入僵局,如何找到女性主义的破局之力?
穿衣无小事!通过着装,青年对抗权威,女性冒犯世界,我们的形象由自己定义。
🌊新浪潮正 在我们身边涌动,搅动着时尚的陈规,改变着我们对美、身体的理解。
我们有更多可能性,替代掉父权与资本主义叙事。
《纽约客》《时尚先生》《金融时报》年度好书,时尚界的“严厉导师”尼娜·加西亚盛赞!
———————— ——————————————
【编辑推荐】
🌟着装是每个人的第二语言——只是你未必能好好听懂、操纵过它;
穿衣无小事——每件衣服都是你主动或被动参与的权力游戏。
你以为穿 T 恤牛仔裤是“躺平式自由”?这也许是资本编码后的“安全句式”。
你说你“从不关心时尚”?消费主义早已把“不时尚”包装成另一种时尚。
学校用着装规范切割“好女孩”与“坏女孩”,职场用着装规范强化刻板印象,
每当穿上衣服,我们就已完成了社会身份的编码与解码。
时尚是一把钥匙,能解开关于权力、性、阶级的种种问题;
服装是一种规训,但也可以是一种抗议!我们选择衣服,就是选择进击世界的方式。
👩🔧衣服是身体/性别的延伸:从吊带背心到紧身裤,女性着装到底冒犯了谁?
撕碎标签,为每个拒绝被定义的女性而写!
职场女性穿西装就是“模仿成功男士”,穿裙子就是“卖弄性别优势”?
女装为什么总是没有口袋,他们到底在害怕些什么?
衣服是拒绝的语言,也是父权制的盔甲与软肋,
看透穿衣背后的“性别议题”,每个案例都是女性身体的微型战场:
穿什么,由身体自己决定;自我赋权,从女人选择衣服开始。
🕵️♀️《ELLE》时尚专题总监的叛逆视角:在时尚体系内部挖开一道裂缝。
时尚批评中不能忽视的新声音,《纽约客》《时尚先生》《金融时报》年度推荐!
作为时尚从业者,作者韦罗妮克・海兰却以“叛徒”之姿回望整个行业,质问穿衣自由的边界,也重新打量时尚存在的意义。
她让时尚评论首次触及政治、法律、科技等硬核领域,
以女性主义为手术刀,以消费社会为解剖台,带你看见时尚工业光鲜表象下的血肉肌理——
无论你是时尚爱好者、文化研究者,还是关心身体自主权的普通人,都能在书中找到刺痛与共鸣。
👩🚒当时尚被算法驯化,资本将理念变成商品,这本书教你挣脱数据枷锁——
当“独立”与“性别”沦为营销策略,抗议的声音被简化成商业口号;
当你以为跟着网红学穿搭是“自主选择”,好好健身就能塑造“理想自我”;
海兰却揭穿时尚如何被用作消费“进步”的工具,教你看穿审美背后的虚假自由。
在算法统治审美的时代,本书是对抗信息茧房的清醒指南——
帮你挣脱数据枷锁,重新定义属于自己的风格主权。
👩🎨知名设计师晓晋联动荷兰艺术家摄影作品,“千禧粉”内封藏着硬核思考。
在传统松动的时代,我们时而轻盈、时而沉重,却从未后悔迈出的每一步。
外封呼应书中对“穿衣自由”的深刻思考;内封以“千禧粉”为底,流动的线条蜿蜒其间,隐喻身体与服饰的纠缠。
120*200平装双封,内文用纸柔润不发黄;让严肃思考不再沉重,成为随手可及的思想武器。
作者简介
作者|韦罗妮克·海兰
《ELLE》杂志(美国版)时尚专题总监。曾在《纽约客》《纽约时报》等知名刊物发表作品。
译者|任瑞洁
从事翻译十余年,曾任《国家地理》中文版编辑,现活跃于新加坡社会服务领域,专注社会议题,致力于为弱势群体发声。译有《腾飞之后》《冰路狂花》。
目录信息
第一部分底层逻辑:这样穿,为哪般?
粉色思潮
青春无畏
“法式女孩”情结
巴塔古驰
薯片上的鱼子酱
第二部分表象:时尚与广阔世界
穿经典蓝套装的打工人
她是谁?
我为何不能成为你?
审判安娜
第三部分高跟鞋:为父权制打扮
燃烧女子的凝视
紧身裤冒犯了谁
政治与时尚:女性现在赢不了
第四部分月亮靴和连体裤:时尚的未来
制服的暴政:为你想要的工作而打扮
本能作祟:为何我们越穿越相似?
高级定制的身体
后记
延伸阅读
· · · · · · (收起)
读后感
我们每天都在穿衣服,但我们真的知道自己为什么这么穿吗?是因为天气、场合、身份、风格,还是因为某种“别人看起来像我希望的我”? Veronique Hyland 在《穿衣自由》中指出:穿衣并不是一件轻松、自主、纯粹表达个性的事,它其实早已深陷在性别、阶级、种族与权力关系之中。...
我竟然很喜欢这本书,这相当出乎我自己的意料。 光看名字《穿衣自由?》我以为这本书是从女性主义角度批判时尚的无聊与愚蠢的,开始读才发现并不是。这本书其实是一系列长度适中的时尚分析文章,从中可以看到四种让我读得津津有味的视角。 视角之一把时尚作为一种文化进行类历...
看似在讨论我们这个时代穿衣是否自由的问题,好像是一个简单的问题,但这本《穿衣自由?》我读了整整一周,这本书内容含量非常大,以至于我看得很细,所涵盖的探讨范围也非常广。很大程度上来说,一个人是否有穿衣自由,不仅仅是个人的事,更多取决于社会整体的态度和风向。在...
我们每天都在穿衣服,但我们真的知道自己为什么这么穿吗?是因为天气、场合、身份、风格,还是因为某种“别人看起来像我希望的我”? Veronique Hyland 在《穿衣自由》中指出:穿衣并不是一件轻松、自主、纯粹表达个性的事,它其实早已深陷在性别、阶级、种族与权力关系之中。...
看到书名《穿衣自由?时尚背后的文化与抗争》,首先想到的是法国作家乔治桑和设计师香奈儿。十九世纪,女性的标准着装是裙子,可乔治·桑囊中羞涩,没有那么多置装费,干脆特立独行穿上裤子,这让她甩掉繁重的拖地长裙,自由地出入社交场所,成为全法最自由的女性。而香奈儿这...
用户评价
这本书的文字质地,就像陈年的老酒,初尝时可能觉得有些辛辣和晦涩,但后劲十足,回味无穷。我特别欣赏作者那种近乎偏执的细节控。他描绘的那些场景,无论是江南烟雨中的一座老宅,还是现代都市里一次匆忙的邂逅,都栩栩如生地呈现在眼前,仿佛能闻到空气中的气味,摸到物品的纹理。这不是简单的堆砌辞藻,而是一种高明的“感官入侵”。更绝的是,作者对“沉默”的运用达到了炉火纯青的地步。很多重要的信息不是通过对话传递的,而是隐藏在人物的眼神交错、一次不经意的停顿中,留给读者极大的想象空间去填补那些未言明的暗流。我感觉自己像一个侦探,小心翼翼地在作者精心布置的线索中摸索前进。这种阅读体验是主动的,需要投入极大的心力去解码,但一旦理解了那些“言外之意”,收获的满足感是巨大的。它对人性的复杂性有着近乎冷酷的洞察力,让人在赞叹之余,又不禁为书中人物的命运感到一丝悲凉。
我通常不太看重文学作品中的哲思深度,但这本书的几次哲学思辨点,让我不得不停下来反复咀嚼。作者的文字力量不在于华丽的辞藻堆砌,而在于它那种直击核心的穿透力。它不讲大道理,而是通过极具象征意义的“物件”和“场景”来承载那些复杂的概念。比如,一个反复出现的破旧的钟摆,其象征意义随着故事的推进不断演变,从时间的流逝到记忆的固化,再到最终的某种和解,这种多义性和延展性非常高级。而且,这本书最让我印象深刻的是其叙事视角的切换。它不是简单的第一人称或第三人称,而是在关键时刻,作者会像一个全知的观察者,冷不丁地插入一段极其冷静的、几乎带有学术报告性质的分析,瞬间将读者从情感漩涡中抽离出来,进行客观审视。这种冷热交替的手法,让整本书的质感非常立体、层次丰富,读起来有一种在欣赏一幅复杂立体油画的感觉。
这本书的结构如同一个精密的机械装置,每一个齿轮——无论是看似无关紧要的配角,还是一闪而过的场景描写——都与整体的运作息息相关。我花了很长时间才梳理清楚它复杂的因果链条,其中穿插了大量的历史背景知识,但作者的处理方式非常巧妙,没有让历史讲解成为负担,而是自然地融入人物的命运和决策之中,成为了塑造他们性格的基石。我特别欣赏作者在处理“模糊地带”时的坦诚。书中没有绝对的好人或坏人,每个人都有自己的灰色地带和无法言说的苦衷。这种对人性的复杂性不加粉饰的描绘,让我感觉非常真实,仿佛认识这些人物,甚至能从他们身上看到自己的影子。这本书的结尾处理得尤为高明,它没有给出一个圆满的句号,而是一个开放式的停顿,留给读者去完成最后的思考。这种未尽之意,远比一个明确的结局更具力量,让我读完后久久不能平复,甚至想立刻重读一遍,去寻找那些之前忽略的伏笔。
这本书简直是本“情绪过山车”!我原本以为会是一本平铺直叙的学术探讨,结果完全出乎意料。作者的叙事手法极其大胆,仿佛是把我们直接拽入了一场错综复杂的家族恩怨之中。那种压抑感,那种层层剥开真相的快感,让人欲罢不能。书中对几位核心人物的心理刻画,细致入微到了令人心惊的地步,你甚至能清晰地感受到他们每一次呼吸、每一个犹豫背后的巨大挣扎。尤其喜欢作者处理时间线的方式,时而跳跃,时而回溯,像拼图一样,你需要全神贯注才能跟上他们的思路,一旦错过一个细节,可能就无法完全理解后续人物行为的深层动因。它探讨的议题很宏大,关于选择与宿命,关于个体在庞大社会结构下的无力感,但语言却又是如此的贴近生活,没有丝毫的架子。读完合上书的那一刻,我甚至需要几分钟才能从那个充满张力的世界中抽离出来,那种回味悠长的感觉,实在太少见了。这本书的后劲很足,让人会忍不住思考很久,自己的人生中又有多少是真正“自由”的选择。
坦白说,这本书的节奏掌握得非常“反传统”。它完全不迎合现代人追求高效阅读的习惯。开篇用了相当长的篇幅来铺陈背景和介绍一群看似毫不相干的人物群像,很容易让人产生“这到底要讲什么”的疑惑。但如果你能耐下性子,给予它足够的耐心,你会发现,这种慢炖的烹饪方式,恰恰是为了酝酿出最浓郁的风味。当所有的线索在接近中段时开始交织汇合,那种“原来如此”的豁然开朗,是其他快节奏小说无法比拟的。作者似乎在用行动告诉我们,真正的宏大叙事,需要时间来沉淀。书中对于不同社会阶层的描摹,既有尖锐的批判,又不失人文的关怀,展现了作者深厚的社会观察功底。这种不急不躁,不动声色的叙述,反而营造出一种更持久的戏剧张力,让故事的重量感一下子压了上来。它不是提供答案的读物,而是提出更深刻问题的邀请函。
女性被标签化,被社会投射幻想。“为自己而穿”是自身需求与社会期待之间的持久拉扯,是自由与融入的对抗。发展至今,虽裤装自由,但女装口袋等问题仍然存在。同时,服装更自由,对身体的限制却在增加,“魅力劳动”消耗着女性,追求完美是西西弗斯式的努力。同样要警惕的,互联网与全球化打破过去的世界观,社媒推崇轻微且表面的差异化,如今没有所谓的“小众”。时尚趋同化、去个性化,“跟风”提供了在这个日渐疏离的世界里与他人建立微弱联系的途径,人们更渴望融入集体体验,感受情绪共振。时尚风格则总会被简化成消费主义意识形态。亚文化、女性赋权、素颜运动、女性凝视等,对概念重新包装,就成为了营销策略。乐观的是,时尚代表着创造力、包容性和进步观点,真正的风格不会来自于算法,而是诞生于无法量化的因素。另,喜欢译者注。
看完书后认为时尚只是看起来像艺术和反抗,实际上是将后者包含的痛苦、严肃、批判剥离,变成商家贩卖消费者购买的大众商品,后者不仅是女权,还包括战争、疾病、贫穷、自我怀疑、孤独......我们购买越直接方便,越像表演,也离了解真实的道路越远,距离表达真实的自己也越远。特别喜欢本书对网红文化进行说明批判的两节。IT GIRL一直以来都是社会投射在女性身上的幻想,女性被简化为角度、轮廓和性别标签的存在。世界大声说着要欣赏复杂的女性,却一致推选出拥有精致面孔、奢华生活、发言政治正确的KOL,观赏、然后从她那里购买商品。最后,表白翻译和她的译注,十分用心且对我理解很有益。
本以为是个性的使然,可一旦宣扬成为时尚,它立刻从转为世俗,有时还会和各种社会潮流扭缠。我想起《穿普拉达的女王》里老太太嘲讽女主时说,你以为你是为什么拿起一条腰带捆上?是随意?是个性?都不是,是无所不在的流行趋势在影响你,只不过你自己没意识到罢了。当我们追求自由时,我们永不自由。
看完书后认为时尚只是看起来像艺术和反抗,实际上是将后者包含的痛苦、严肃、批判剥离,变成商家贩卖消费者购买的大众商品,后者不仅是女权,还包括战争、疾病、贫穷、自我怀疑、孤独......我们购买越直接方便,越像表演,也离了解真实的道路越远,距离表达真实的自己也越远。特别喜欢本书对网红文化进行说明批判的两节。IT GIRL一直以来都是社会投射在女性身上的幻想,女性被简化为角度、轮廓和性别标签的存在。世界大声说着要欣赏复杂的女性,却一致推选出拥有精致面孔、奢华生活、发言政治正确的KOL,观赏、然后从她那里购买商品。最后,表白翻译和她的译注,十分用心且对我理解很有益。
欲望推动一切。每个人都想做好欲望猎人,一旦找到对的欲望,就能依靠众人对它的欲望,获得享受其他欲望的权力。 欲望是变形怪,欲望猎人要有想象力。欲望有时候是,我想变成你,有时候又是,你想变成我。但总体大概是,我们想变成所有我们能看到抵达不了的人。我们对无法触及到的一切都垂涎欲滴,不管是王室的,还是乞丐的。远处的捉完了,欲望猎手又在幻想它的猎物新的模样——你羡慕不羡慕那些忠于自己的人,于是新的欲望被捕捉到,接下来我们贩卖——成为你自己。 在这样猎手的围剿之下,人是无处可逃的。皮肤,机理,肥肉,骨头。只要你参与这场生存游戏,就要顺应变化,变成欲望的载体。 承诺是只要变漂亮变时尚,甚至是——变成你自己,就拥有一切。 矛盾是你拥有什么,就拥有什么。你总要学会看到有的。