具体描述
哈佛大学资深法学教授执笔
获2023年美国法律写作协会最佳图书奖
在混乱的后真相时代,对抗谎言、虚假和欺骗
大量通俗易懂的案例,教你如何做出更理性的判断
◎ 内容简介
全球气候真的在变暖吗?专家的话可信吗?绿色食品真的更好吗……我们每天都有各种各样的疑虑,因为我们生活在一个充满不确定和“假新闻”的世界,许多公众人物毫无根据的断言更加剧了不确定性。为了在迷雾中寻找真相,我们比以往任何时候都更需要证据。然而,证据是什么?如何正确使用证据?
本书通过对法律、科学、艺术、历史、心理学等多个领域的探索,分析了证据的本质并纠正了我们对证据的常见误解。证据不是非黑即白的,在现实生活中,我们经常要面对的是不完美、可以做出不同解读的证据,这些证据甚至可能互相矛盾。证据的价值也并非固定不变,在法庭、科学研究和日常生活的不同情景中,乃至在不同法律框架下,证据的有效性都是不同的。
在生活中,我们获取的大量信息都源于亲朋好友的分享、媒体报道、目击者陈述和专家意见等,而这些陈述的可信度往往受到多种因素的影响。因此,肖尔也深入探讨了如何评估他人陈述的可信性、辨别专家意见中的偏见。但最重要的是,我们要时刻警惕自己的偏见,因为我们在参考证据之前,往往已经有意无意地扭曲或选择性忽视了我们不喜欢的那部分。
◎ 作品看点
★ 用贴近生活的语言,深入浅出梳理证据的常识,帮你轻松掌握寻找真相的关键技巧。
在充斥着虚假信息的时代,我们越来越难以判断信息的真伪:各种微信截图、现场照片和事件梳理互相矛盾,我该相信谁?“铁证如山”的事件却反转又反转,真相到底是什么?了解证据是接近真相的第一步,人们常常认为证据只存在于法庭上,但其实我们每天都需要大量证据来做选择与决断。本书通过梳理关于证据的基本知识、使用大量生活化和场景化的案例,让零基础读者也能学会使用证据:什么是证据、如何利用证据、怎样才是有效推理、如何评估别人说的话、专家知识的应用……明确证据的本质、使用目的及其后果,才能更好地了解真相。
★ 避免情绪化决策,摆脱偏见、毫无根据和非理性的困扰,做出更明智的决策。
本书帮助读者基于事实而非个人喜好或直觉来做选择,避免因偏见、误解或信息不足而做出错误的判断。我们在决策时往往误入陷阱而不自知:凭喜好选择事实进行推理、混淆事实和观念、不区分证据和期望、在思考前预设答案……书中揭示了许多类似的常见错误,面对日常生活中的问题进行思考和阐释,鼓励我们寻找经验证据和可验证的推论,从而避免无效或失败的决策。
★ 提供判断信息真伪、防御虚假信息所需的思想工具,揭示欺骗和谣言的错误逻辑。
在日常生活中,我们需要大量信息,但我们经常意识不到大多数信息都是别人告诉我们的。传言、书籍、目击者证词、专家意见乃至商品标签等,这些信息是正确的吗?我该怎么判断和利用它们?本书提供了分类、比较、校准等判别信息的方法,帮助读者以批判性的视角审视信息来源,识别和抵御谎言与误导。同时,本书也利用贝叶斯定理等思想工具,帮助读者拨开迷雾,明辨真伪。
★ 汲取来自不同领域和学科的启发,培养批判性思维,避免成为流言和谎言的牺牲品。
本书综合政治、艺术、医学、科学、历史与心理学等多种方面的研究,案例覆盖英美证据法、刑法、民权法、疫苗和食品安全、选举舞弊指控、体育竞赛、艺术品鉴定、法医学技术甚至占星术等,借鉴了多位法官、自然科学家、社会科学家、历史学家和哲学家等对证据的本质及其使用方法的智慧结晶,提供了多角度的启示。通过对比科学与非科学的思维方式,本书也帮助读者在思考、推理和判断时更好地运用证据、分辨各种类型的信息,培养更审慎、严谨和更具批判力量的思维习惯。
作者简介
作者简介:
弗雷德里克·肖尔(Frederick Schauer),弗吉尼亚大学杰出法学教授、英国科学院院士、美国艺术与科学学院院士,曾执教于哈佛大学肯尼迪政府学院、密歇根大学等。著有《像法律人那样思考》、《心理侧写、可能性与刻板印象》(Profiles, Probabilities and Stereotypes)、《法律的力量》(The Force of Law)等。
译者简介:
高虹远, 社会学学士,社会学及生物统计学双硕士,现为数据分析师。译有《规则为什么会失败》等。
目录信息
第一章 作为事实
关于证据的概念
对真相的需求
关于事实和观点
关于法律的几句话
预览
第二章 斑马、马与推断的本质
证据有什么用?
贝叶斯牧师的布道
回到斑马
证据有整体性吗?
第三章 举证责任
轻微有罪?
小心驶得万年船?预防原则
形容词的暴政
关于统计显著性的长脚注
第四章 如何用统计学说出真相
逃票者、监狱操场、蓝色公交车及其他故事
关于什么的证据?
关于画像的说明
以抽样为证据
第五章 证词,不仅在法庭上
乔治·M. 科汉的证词
关于传闻的错与对
道听途说—谣言作为证据
第六章 证词的检验
佩里·梅森与荧屏上的交叉询问艺术
校准证词
第七章 谎言和说谎者
什么是谎言?
故弄玄虚
测谎的前世今生与是是非非
法庭之外
更深远的两点启示
第八章 我们能相信自己的眼睛和耳朵吗?
作为一名
照相机不会说谎—是真的吗?
第九章 关于专家和专业知识
对我们的饮食(或许过于密切)的观察
疫苗接种的过去与现在
关于共识的概念
科学的局限与专业知识的局限
第十章 犯罪科学
反复出现的启示
关于DNA的说明
第十一章 不断扩张的专业知识领域
这是伦勃朗真迹吗?
证据与历史
第十二章 过去与现在的相关性
法律的奇特态度
品格—好与坏
法庭之外
关于画像的另一个说明
第十三章 看到我们想看到的
动机的机制
模糊但有用的区分
走进潘格罗斯博士
尾 声
注 释
索 引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我向来对那些情节跌宕起伏、逻辑严密的作品情有独钟,而这本小说在这方面做得极为出色。它构建了一个精巧的事件网络,每一个线索的出现似乎都是偶然,但最终都被作者巧妙地收拢到主线之中,形成一个浑然一体的整体。我在阅读过程中,忍不住开始尝试自己去推理接下来的走向,但往往刚有眉目,作者就用一个更巧妙的设计打破了我的预判,这种智力上的博弈过程,阅读体验极佳。更难能可贵的是,在如此复杂的架构下,作者依然保持了叙事的主线清晰,没有让读者在繁杂的人物关系和事件中迷失方向。那些对话的设计尤为精彩,寥寥数语,便能勾勒出人物的性格底色和彼此之间的微妙关系,极具张力和信息量。整体而言,这是一部非常考验读者心智,但回报丰厚的阅读体验。
这本书给我的感觉,就像是经历了一场漫长而又酣畅淋漓的精神洗礼。它不仅仅是一个引人入胜的故事,更像是一部关于成长、关于坚持、关于如何在残酷现实中保持初心的哲学探讨。作者在处理冲突时,并没有选择简单的“正义战胜邪恶”的套路,而是展现了冲突的复杂性和解决过程的艰难性。很多时候,我都会忍不住停下来,思考作者抛出的那些关于道德困境、关于选择代价的深刻问题。这种引人深思的特质,是很多小说所不具备的。而且,这本书的细节处理非常到位,无论是场景的描摹还是人物的对话,都透露着一股生活的质感,让人感觉这个故事似乎就发生在隔壁的城市,触手可及。我尤其喜欢作者在看似平静的叙述中埋下的那种暗流涌动的情绪,它像一把无形的钩子,牢牢抓住读者的注意力,让人无法轻易抽离。
这本小说读起来真是一气呵成,作者的笔力深厚,对人物心理的刻画细致入微。尤其是在描绘主角面对困境时的挣扎与抉择,那种内心的纠结和矛盾处理得极其真实可信,让我仿佛身临其境。故事的节奏把握得恰到好处,时而紧凑如弦,让人屏息凝神,时而舒缓细腻,让人有时间品味其中的情感暗流。情节的推进并非一帆风顺,而是充满了意想不到的转折,每一次反转都出乎我的预料,但回过头来看,又觉得所有的铺垫都水到渠成,显示出作者高超的布局能力。我特别欣赏作者在构建世界观时的严谨与宏大,即便是看似不经意的细节,也可能在后续的情节中发挥关键作用,这种伏笔的艺术让人拍案叫绝。读完后,脑海中久久不能散去的是那些鲜活的人物群像,他们不再是冰冷的文字符号,而是有血有肉、有情有义的鲜活个体,他们的命运牵动着读者的心弦,让人忍不住想要探寻他们最终的归宿。
说实话,一开始被这本书的封面和简介吸引,但真正读进去之后,才发现它远超我的预期。这本书的语言风格非常独特,它不像某些畅销书那样追求华丽辞藻的堆砌,而是用一种近乎冷峻的、充满力量的文字,直击故事的核心。作者似乎对人性有着深刻的洞察,笔下的人物没有绝对的善恶之分,每个人都有自己的灰色地带和无可奈何的苦衷,这种复杂性让人读起来深感真实和震撼。特别是一些关键场景的描写,那种氛围感的营造能力简直是大师级别的,光是想象那个画面,都能感受到字里行间弥漫着的紧张或压抑。我几乎是抱着“想知道接下来会发生什么”的迫切心情,连续好几个晚上熬夜把它啃完。而且,这本书的叙事视角转换得非常流畅自然,时而代入个体的情感,时而拉升到更宏观的视角审视事件,使得整个故事的层次感和立体感大大增强。
读完之后,我最大的感受就是被一种深沉的、近乎史诗般的悲壮感所笼罩。这本书的基调是偏向严肃和厚重的,它探讨了一些非常宏大且沉重的主题,比如命运的无常,集体与个体的抗争,以及时间对一切的消磨。作者的文字功力体现在他能够将这种厚重感融入到每一个角色的命运之中,让他们在时代的洪流中努力挣扎,哪怕最终的结局不尽如人意,他们所展现出的勇气和韧性也足以令人动容。这本书的结尾处理得非常高明,它没有给出廉价的希望,也没有一味地沉溺于绝望,而是在一种复杂的、充满回味的空间中戛然而止,留给读者巨大的想象和解读余地。我甚至愿意花时间去重读几遍,以便更好地体会其中那些被我第一次阅读时忽略掉的隐喻和象征意义,它绝对是一部值得反复品味的文学作品。