具体描述
本书是哈贝马斯在1962年出版的成名作《公共领域的结构转型》的续篇。在该书中，哈贝马斯从社会史和概念史的角度定义了公共领域的概念，并认为公私划分是公共领域存在与运行的第一前提。
但公共领域从近代以来一直在衰退，新媒体的兴起是病源所在。电视和报纸的泛滥使得社会国家化和国家社会化的结构发生了重大转型，公域和私域之间不再有明显划分。这在如今监护制度缺失的情况下，一方面导致公共领域的包容性特征正在消失，另一方面由于不同声音的日益不和谐以及挑战性话题和意见内容的复杂性，使得越来越多的媒体消费者利用数字平台，退回到志同道合者的屏蔽式回声室。
哈贝马斯详细论述了新媒体及其平台特性，它们正日益将传统大众媒体这一旧的结构转型的决定性驱动力推向后台。新的传播形式损害了政治公众的自我认知，导致了公共领域的新的结构转型，对民主进程和协商政治产生了严重影响，甚至对人类的未来世代产生不良影响。对此，哈贝马斯给出的建议是通过完善法律来保持一个媒体结构，使公共领域具有包容性，并使公众舆论和意愿的形成具有协商性。
在《公共领域的结构转型》发表60 年后，年逾九十的哈贝马斯重新探讨了公共领域的变迁与前景。在社交媒体与数字平台大行其道的当代背景下，主体性本身已在虚拟与现实之间模糊不清，重建基于主体间交往的商谈伦理又何以可能？无论赞同、怀疑还是反对他的特定论述，我们都面临着极富挑战性的难题，也都会从这本书中获得启发与教益。
——刘擎，华东师范大学政治哲学与思想史教授
——————————
七星哲人文库
《公共领域的新结构转型》
Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit
und die deliberative Politik
[德]尤尔根·哈贝马斯 著/蓝江 译
《这是一个什么样的世界？》
What World Is This?
[美]朱迪斯·巴特勒 著/蓝江 译
《自由是一种没治的病》
Freedom: A Disease Without Cure
[斯洛文尼亚]斯拉沃热·齐泽克 著/蓝江 译
《自然与心灵》
Natural: mente
[巴西]威廉·弗卢塞尔 著/蓝江 译
《收容所》
Asylums
[美]欧文·戈夫曼 著/刘海龙、黄雅兰、方惠 译
作者简介
尤尔根·哈贝马斯（Jürgen Habermas，1929— ），德国当代最重要的哲学家、社会理论家之一，继阿多诺、霍克海默之后的法兰克福学派第二代中坚人物。知识渊博，学术兴趣广泛，并有着强烈的现实关怀，其理论体系的核心是通过批判理论的“语言学转向”，以交往行为理论来捍卫启蒙的现代性立场。以其庞杂而深刻的思想，宏大而完备的体系，被认为是“当代最有影响力的思想家”和“后工业革命的最伟大的哲学家”，在学术界拥有举足轻重的地位。主要著作有《公共领域的结构转型》（1962）、《理论与实践》（1963）、《作为“意识形态”的科学与技术》（1968）、《历史唯物主义的重建》（1976）、《交往行为理论》（1981）、《现代性的哲学话语》（1985）、《后形而上学思想》（1992），以及《在事实与规范之间》（1994）等，被译为40余种语言，对哲学、法学及社会理论领域贡献巨大。
哈贝马斯可能是当代西方最为重要的思想家。早在20世纪60年代，他就受到欧洲知识界的高度关注，被视为战后德国年轻一代社会理论家的领袖人物。在几十年的学术生涯中，哈贝马斯矢志不移地、广泛而系统地对现代性展开建设性的批判，力图在揭示启蒙传统内在困境的基础上开辟新路，以继续现代性这项未竟的事业。
——刘擎，华东师范大学教授
从20世纪40年代末50年代初，哈贝马斯作为青年知识分子开始参与德国国内的公共讨论开始，一直到现在，他依然频繁地、深度地参与德国和欧洲的公共讨论，这些都表明他对于特殊的政治文化的重要性是有非常深切的认识的。
——童世骏，上海纽约大学教授
哈贝马斯是当今欧洲大陆最重要的公共知识分子，也是令人敬畏的哲学家，他对社会和政治理论、宪法学、历史社会学、哲学史和语言哲学（仅举几个他最频繁涉足的领域）的造诣之高令人惊讶。他对社会和政治理论的重大贡献证明了他惊人的学问深度和深刻的洞察力，但作为公共知识分子，他是一个并不畏惧激烈辩论的强硬批评家。
——彼得•戈登（Peter Gordon），南加利福尼亚大学教授
几乎没有哪个人文与社会科学的领域没有受到哈贝马斯的影响，无论从广度还是深度上说，他都是一位建树甚丰的大师。
——托马斯•麦卡锡（Thomas McCarthy），西北大学荣休讲座教授
目录信息
第一部分 公共领域的新结构转型 003
第二部分 协商民主
——访谈 049
第三部分 协商民主是什么意思？
——反对意见和误解 067
注 释 086
从公共领域到数字界面：
哈贝马斯与数字时代的公共领域转型
——代译后记 093
· · · · · · (收起)
读后感
【以下为ChatGPT首译，人工校对，已略去注释和参考文献】 政治公共领域结构再转型的思考与假设 Überlegungen und Hypothesen zu einem erneuten Strukturwandel der politischen Öffentlichkeit 尤尔根·哈贝马斯 Jürgen Habermas 作为在近六十年前出版[《公共领域的结...
【以下为ChatGPT首译，人工校对，已略去注释和参考文献】 政治公共领域结构再转型的思考与假设 Überlegungen und Hypothesen zu einem erneuten Strukturwandel der politischen Öffentlichkeit 尤尔根·哈贝马斯 Jürgen Habermas 作为在近六十年前出版[《公共领域的结...
【以下为ChatGPT首译，人工校对，已略去注释和参考文献】 政治公共领域结构再转型的思考与假设 Überlegungen und Hypothesen zu einem erneuten Strukturwandel der politischen Öffentlichkeit 尤尔根·哈贝马斯 Jürgen Habermas 作为在近六十年前出版[《公共领域的结...
【以下为ChatGPT首译，人工校对，已略去注释和参考文献】 政治公共领域结构再转型的思考与假设 Überlegungen und Hypothesen zu einem erneuten Strukturwandel der politischen Öffentlichkeit 尤尔根·哈贝马斯 Jürgen Habermas 作为在近六十年前出版[《公共领域的结...
【以下为ChatGPT首译，人工校对，已略去注释和参考文献】 政治公共领域结构再转型的思考与假设 Überlegungen und Hypothesen zu einem erneuten Strukturwandel der politischen Öffentlichkeit 尤尔根·哈贝马斯 Jürgen Habermas 作为在近六十年前出版[《公共领域的结...
用户评价
第二段： 说实话，这本书的阅读体验并非一帆风顺。它的文字密度极高，初读时颇有一种被信息洪流裹挟的无力感。但正是这种挑战性，造就了它非凡的价值。我花了比预期多出两倍的时间来消化其中的内容，常常需要停下来，反复咀嚼那些精心雕琢的句子。作者的语言风格介于哲学思辨与社会学分析之间，偶尔会出现一些非常个人化的表达，这使得全书的调性显得既古典又前卫。它更像是一份邀请函，邀请你进入一个需要高度专注力的思想密室，一旦适应了它的节奏，便能感受到知识的巨大密度带来的满足感。这绝对不是那种可以边听播客边随便翻阅的休闲读物。
第四段： 这本书最吸引我的地方，在于它那股不妥协的批判精神。它没有选择迎合主流的乐观论调，而是勇敢地揭示了某些被光鲜外表掩盖的深层矛盾与张力。作者的笔触犀利而精准，没有丝毫的煽情或偏颇，完全是基于事实和逻辑的冷静剖析。这种客观性，反而比任何主观的控诉都更有力量。我尤其欣赏作者在处理争议性话题时所展现出的那种学者的风范，他既提出了问题，又提供了多维度的思考路径，而不是急于给出一个标准答案。这本书更像是一面镜子，映照出我们时代结构中那些难以言说的裂痕。
第三段： 我不得不说，这本书的结构设计极其巧妙。每一章的过渡都像是精心编排的乐章，有着清晰的主题交响和微妙的旋律变化。作者并没有采用那种生硬的逻辑递进方式，而是通过一系列相互关联的案例和历史回溯，构建起一个环环相扣的知识体系。阅读时，我甚至能感受到作者在文字背后那种对历史脉络的掌控欲——他似乎能预知读者将在哪里产生困惑，并在接下来的段落中给出精妙的铺垫或解答。这种布局上的匠心，极大地提升了阅读的流畅度和整体的说服力，让人在不知不觉中接受了作者的观点体系。
第一段： 这本书的深度和广度简直令人震惊。作者在叙述中展现了一种罕见的洞察力，将复杂的社会现象抽丝剥茧，层层深入。那种娓娓道来的叙事方式，让枯燥的理论变得生动有趣，仿佛置身于作者构建的那个宏大叙事空间中。我尤其欣赏作者在构建理论框架时所表现出的严谨性，每一个论断都有扎实的文献支撑，却没有流于学术的空洞。它不是那种只能供专业人士把玩的象牙塔里的作品，而是真正面向大众，旨在引发深刻思考的佳作。读完之后，我对某些既定观念产生了强烈的冲击，迫使我重新审视自己对“结构”和“转型”的理解。那种豁然开朗的感觉，是阅读一本好书最纯粹的体验。
第五段： 从装帧和排版来看，这本书无疑是出版界的一股清流。纸张的质感拿在手里非常舒服，字体的选择也十分考究，既保证了易读性，又符合其严肃的主题定位。细节之处见真章，这表明出版方对内容本身抱有极大的敬意。这种对实体书体验的重视，在今天的电子阅读时代显得尤为可贵。捧着它阅读，本身就是一种仪式感。当然，内容上的厚重感也要求读者付出相应的努力，但最终的回报是丰厚的——你得到的不只是一本书，而是一次智识上的深度对话。它值得被放在书架上，时常被取下来，重读那些被重点标记的段落。
