具体描述
《新反智时代》可以视为对理查德•霍夫施塔特的文化研究经典、普利策奖获奖之作《美国的反智主义》的续写。
在对过去半个世纪的文化史的热烈讨论中，本书聚焦的是各种社会力量的融合，这种融合引发了一场反理性主义的完美风暴。其中包括：风生水起的宗教原教旨主义，它今时今日的政治权力超过了以往任何时候；未能培养出有见识的公民的公共教育；互联网对印刷文化的胜利；以及美国对资讯娱乐节目的有害发展。
作者苏珊•雅各比将历史分析与当代观察相结合，语言诙谐生动，观点振聋发聩，无异于对当代美国的当头棒喝。她既不偏袒右翼，也不偏袒左翼，而是她向美国人发出警告：在今天这样关键的政治时刻，若任由反智与反理性发展，只会使美国人越来越愚蠢，未来的美国只会变成精神荒原。《新反智时代》也为当下的我们敲响了警钟。
作者简介
Susan Jacoby
苏珊•雅各比，独立学者，著名演说家，畅销书作家，以《华盛顿邮报》记者开始职业生涯，并且是《纽约时报》《洛杉矶时报》《美国瞭望》《琼斯母亲》等媒体的专栏作者。2010年获宗教基金名誉理事会杰出成就奖、理查德•道金斯奖。
目录信息
第一章 当下之道： 伙计而已
第二章 往昔活法： 一个年轻国度的智慧与无知
第三章 文化战起： 社会伪科学
第四章 赤色分子、左倾分子与同路人
第五章 中流文化： 由盛及衰
第六章 都怪1960年代
第七章 时代遗产： 青年文化与名人文化
第八章 宗教翻新： 新瓶装旧酒
第九章 垃圾思想
第十章 娱乐文化
第十一章 公共生活： 等而下之的愚蠢
结语 文化保护
精选参考文献
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
《反智时代》的作者苏珊·雅各比是美国著名的学者和作家。她认为，美国在宗教上和政治上的保守主义势力才是反智主义思潮背后真正的推手。除此之外，电视媒体和社交媒体的普及也加速了这种反智主义和反理性主义的潮流。 一、宗教因素： 雅各比指出，反智主义势力可以追溯到十九...
整本书读下来，对于美国的印象概括为分裂和极端。 政治上左翼和右翼失去共识，中间选民群体消失，而失去共识后，在两派群体内部，更为极端的观点便成了拉拢选票的不二法门。政治观点的根本目的也偏离了服务选民成为吸引选民，造成民众过于专注于选举，认为选举完成后就完成了自...
本书关于宗教信仰对科学知识传播的阻碍，像阻止进化论进课堂、各教派对政府的影响······导致反进化论在美国这个新教国家的大面积存在的分析确有见地。但对新兴媒体的态度，就有些“小布尔乔亚式呻吟”的味道。一昧地认为电视互联网不仅影响记忆力、注意力以及专注度，学...
本书关于宗教信仰对科学知识传播的阻碍，像阻止进化论进课堂、各教派对政府的影响······导致反进化论在美国这个新教国家的大面积存在的分析确有见地。但对新兴媒体的态度，就有些“小布尔乔亚式呻吟”的味道。一昧地认为电视互联网不仅影响记忆力、注意力以及专注度，学...
用户评价
老实讲，我很少遇到能让我产生如此强烈“被理解”感觉的书籍。作者的文风有一种独特的疏离美学，他仿佛站在一个极高的维度俯瞰着世间的纷扰，用一种近乎冷峻的笔调，描摹着智力退化的时代图景。这本书的节奏把控达到了大师级别，它知道何时该加速推进，带来强烈的冲击感，又何时该放缓脚步，让读者有时间消化那些令人不安的真相。我尤其欣赏作者对技术异化部分的探讨，那种数据洪流带来的非理性狂欢，被描绘得既有画面感，又充满哲学思辨的重量。读完后我做的第一件事就是去和身边的人讨论书中的某些观点，发现这本书成功地激活了我们对于深度思考的渴望，那种久违的、想要刨根问底的冲动又回来了。这绝不是一本能让人轻松消遣的书，它更像是一次对心智的严格训练。
这本书的阅读体验简直就像经历了一场思想的迷宫探险，结构之精巧，布局之宏大，让人拍案叫绝。我通常不喜欢篇幅太长的作品，但这次我完全沉浸其中，几乎忘记了时间的流逝。作者对于人类心智的运作机制有着近乎病态的洞察力，他笔下的人物行为逻辑，看似荒诞不经，细想之下却又无比真实地反映了现代人逃避深度思考的倾向。更让我印象深刻的是语言的张力，时而冷静克制，时而又迸发出惊人的爆发力，特别是当涉及到对群体盲从现象的解构时，那种文字的锋芒简直可以划破表象，直击核心。这本书的后劲十足，合上书本后，那种久久萦绕在脑海中的思辨，才是它真正的价值所在。它不满足于讲述一个故事，它更像是在挑战读者的认知边界，迫使你对习以为常的“常识”提出质疑。
我得说，这本书的叙事视角切换得非常高明，它不是那种单薄的个人主义叙事，而是将宏大的时代背景与个体命运的微观细节完美地熔铸在一起。我特别喜欢作者在描绘那些“反智”现象时所采用的讽刺手法，那种带着苦涩笑意的嘲讽，比直接的控诉更有力量。它没有用生硬的说教来强行灌输观点，而是通过故事的自然发展，让读者自己去体会那种智识衰退带来的连锁反应——从日常的沟通障碍，到公共决策的荒谬，无一不被触及。这本书的魅力在于它的层次感，初读时可能只是被情节吸引，但随着阅读的深入，你会发现每一层情节的背后都暗藏着对社会现象的深刻隐喻。我甚至会想象，这本书被翻译成不同语言后，那种共鸣感是否依然强烈，因为作者触及的似乎是人类文明发展中的某种普遍困境。
这本书的结构设计简直可以称得上是一部智力健美操。它没有采取传统意义上的线性叙事，而是将不同的时间线、不同的信息源交错编织，形成一个复杂而又浑然一体的文本空间。作者对于信息传播和接受心理的理解，已经到了令人咋舌的地步，他仿佛能预判出读者在阅读特定内容时的心理反应，并提前设置了精妙的反转或铺垫。我个人认为，这本书最大的价值在于它对“知识的异化”进行了最彻底的解剖，揭示了在海量信息面前，人类如何本能地选择最轻松、最迎合自我的那条路径，即使那条路径通往思维的死胡同。每一次翻阅，我似乎都能发现一些之前忽略掉的细微线索，这说明作者的文本密度极高，信息量饱满到需要反复阅读才能完全吸收。这是一部需要被认真对待的作品，因为它挑战的正是我们赖以生存的认知基础。
这本书真是太让我着迷了，作者的笔触细腻得像是在编织一张巨大的思想之网。它巧妙地捕捉到了当下社会中那种微妙的、渗透到骨子里的不安感，那种明明信息爆炸，知识唾手可得，但我们似乎反而离真理越来越远的悖论。我特别欣赏作者在构建叙事时那种游刃有余的节奏感，它不是那种直白的批判或口号式的呐喊，而是通过一系列精心设计的场景和人物的内心挣扎，将那种“智识的贫瘠”缓缓地呈现在我们眼前。读到某些段落时，我甚至会停下来，反复咀嚼那些句子，思考它们背后蕴含的深层逻辑。这本书的厉害之处在于，它没有给我们一个简单的答案，而是提供了一面多棱镜，让我们得以从不同角度审视我们所处时代的精神困境。那种被碎片化信息裹挟着前行，却又隐隐感到迷失方向的群体体验，被描绘得淋漓尽致，仿佛作者就是我们中间的一个观察者，精准地记录下了我们集体潜意识中的焦虑。
