具体描述
本书收录文章是围绕五四新文化运动及其与社会的关系，汇集了众多学者的研究成果，从不同角度和层面分析了新文化运动的起源、发展、影响及其在不同地区和社群中的反响。内容涵盖了五四运动的源流、文学革命的社会功能、思潮与社会条件的关系、新文化的传播和运动逻辑等多个方面 。此外，书中还讨论了蔡元培与南北学界的互动、地方精英与新文化的再生产等方面。本书旨在揭示这一历史事件在中国现代化进程中的深远意义和作用，具有一定的学术价值和意义。
-------------------
【编辑推荐】
本书从文化与社会的视角，展现去中心化的五四新文化图景，选编收录了陈万雄、舒衡哲、王晓明、罗志田、王汎森、陈平原、王奇生、欧阳哲生、陈以爱等学者的经典论述，极具学术价值。其中，陈平原、欧阳哲生、陈以爱等挖掘报刊、档案、信件等一手文献，还原历史细节，力图回到五四现场；陈万雄梳理人事关系网，考察五四新文化运动与辛亥革命的内在渊源；季剑青、瞿骏、徐佳贵从地方视角考察五四新文化在不同地区的传播与影响，展现其在非中心区域的复杂样态。从多元视角出发，以历史细节入手，通过本书，我们可以看到一个真实而立体的五四。
作者简介
王风，福州人，北京大学中文系教授，现代文学教研室主任，北京大学现代中国人文研究所副所长、中国昆剧古琴研究会理事。主要研究领域有中国近现代文学、中国学术史、中国文化史。具体涉及的学术分支和课题，包括近代文章，现代散文，周氏兄弟、废名等现代作家，章太炎、王国维等现代学者，古琴史，古琴器等，均有多篇重要论文。出版有《世运推移与文章兴替》《琴学存稿》《琴史与琴器》。编有《废名集》（全六卷），获第二届中国出版政府奖图书奖。主编《曹禺全集》（全十一卷），助理郑珉中先生编写《故宫古琴》。
袁一丹，现任北京大学中文系长聘副教授、现代中国人文研究所研究员，主要从事中国现代文学及思想文化研究。著有《另起的新文化运动》（2021）、《此时怀抱向谁开》（2020）；编著《国学浮沉》《王瑶画传》等。其中，《另起的新文化运动》获第十七届文津图书奖推荐图书。曾赴日本东京大学、台湾大学访学，先后在北京大学人文社会科学研究院、浙江大学人文高等研究院驻访。曾获教育部首届博士研究生学术新人奖、北京大学优秀博士学位论文奖、《中国现代文学研究丛刊》优秀论文奖、第五届唐弢青年文学研究奖。
目录信息
“五四”的“老调子” ——知识分子自己的看法 / 舒衡哲 著 程巍 译
一份杂志和一个“社团”——重识“五四”文学传统 / 王晓明
文学革命的社会功能与社会反响 / 罗志田
思潮与社会条件——新文化运动中的两个例子 / 王汎森
五月四日那一天——关于五四运动的另类叙述 / 陈平原
新文化是如何“运动”起来的——以《新青年》为视点 / 王奇生
《新青年》编辑演变的历史考辨——1920至1921年《新青年》同人来往书信为中心的探讨 / 欧阳哲生
“五四”前后的蔡元培与南北学界 / 陈以爱
谁的“五四”？——论“五四文化圈”/ 李怡
地方精英、学生与新文化的再生产——以“五四”前后的山东为例 / 季剑青
“另起”的“新文化运动”/ 袁一丹
老新党与新文化 ——“五四”大风笼罩下的地方读书人 / 瞿骏
“五四”与“新文化”如何地方化——以民初温州地方知识人及刊物为视角 / 徐佳贵
“五四”期间杜威与中国的一段“交互经验”/ 彭姗姗
另一场新文化运动——梁启超诸人的文化努力与“五四”思想界 / 周月峰
五四新文化的“运动”逻辑 / 张武军
来源说明
主编简介
· · · · · · (收起)
读后感
「每一次“重返”五四新文化，无异于对危机时刻的再度确认」 犹记得当时看《觉醒年代》的心潮澎湃，不仅是对生活在现代的一种庆幸，更是对当时国家危难之际社会涌现的新思想、新文化、新变革的追慕之情。 既怀追慕之思，更生感佩之念。我想更进一步了解五四运动相关的知识。 五...
桐城派的退让与章太炎派的崛起与其说是科举制暂别的后果，不如说是时代下新文化运动星星之火的全面燃烧。在蔡元培主持下的北大引入的诸多大家也在其后成为了倡导和推动的主要力量。学风与校政校风及课程的改变使得北大成为了推动新文化运动的大本营。而《新青年》的引领更是锐...
白话文运动可不只是简单的语言变化，同时也是为文化普及做了奠基，普通民众根本“学不到”文言文的时期，白话文的逐渐普及则是改变了这一社会想象，让文化从少数人手里转移至更广阔的群众中。 像胡适说的，白话文文法简单、有逻辑，不受复杂文法限制，普通人无师自通。就像我们...
“现实生活世界中蓄积的不满与反抗，在社会变动之际与主流思想相应和，生活史和思想史变融为一体。” 五四运动？文学革命？新文化运动？对五四新文化的探寻，根源在于对社会与文化的研究。任何历史事件，都不可能脱离了社会而存在。重访五四新文化对于社会与文化的研究，在这本...
用户评价
如果用一个词来形容这本书给我的体验，那就是**“撞击感”**。它就像一个精心调校过的音叉，一旦敲击，就会引起你内心深处对现代性本质的强烈共振。这本书的**节奏感极强**，行文速度时而如急促的鼓点，迅速铺陈出思想的迭代；时而又像慢镜头回放，对某一个关键的历史转折点进行详尽的、近乎**哲学思辨**的剖析。它对“个人解放”主题的挖掘尤其深刻，不再满足于对政治口号的复述，而是直抵个体生命经验层面——当旧有的伦理秩序崩塌时，个体如何重新构建自我叙事？作者将社会结构的变迁与个体心理的重塑紧密地编织在一起，使得历史的宏大叙事不再空洞，而是充满了**鲜活的、可感知的内在张力**。这本书不仅仅是关于“五四”的记录，更像是对所有试图在剧变时代中寻找立足之地的现代人的**精神探照**。读完它，你不得不重新审视自己身处这个时代的诸多“理所当然”。
这本书给我的感觉，是一种**清醒的祛魅**，但又充满了对人类进步意志的复杂敬意。它的语言风格是**内敛而犀利的**，很少有激动人心的口号式表达，更多的是一种冷静的、近乎后现代的审视。作者在讨论五四一代知识分子的自我定位时，似乎总是在提问：他们的激进性是否也是一种新的偶像崇拜的变体？这种对**“启蒙的悖论”**的探讨，贯穿了全书。我尤其欣赏作者对“文化保守主义”在五四时期如何进行自我调整和策略性退守的分析，这部分内容极大地拓宽了我对那个时代思想光谱的认知。它避免了将五四简单地塑造成一个“全盘西化”或“本土抵抗”的二元对立场景，而是展现了一个**泥沙俱下、充满妥协与挣扎的真实战场**。读完之后，你会感到一种释然——历史的复杂性得到了尊重，而那些前辈们的探索，无论结果如何，都因其勇气和困境，显得更为立体和可敬了。
读完这本书的感触，就像在夏日午后忽然推开了一扇紧闭的阁楼的窗户，尘封的记忆被阳光一下子照得斑驳陆离。它的叙事风格极为**自由散漫，却又暗藏着一种精密的逻辑线索**。我特别喜欢它在探讨“德先生”和“赛先生”的引入与本土化过程中的那种近乎**文学化的笔触**。作者并没有急于给出“成功”或“失败”的盖棺定论，而是着重描绘了知识分子在面对西方思潮时，内心经历的**精神炼金术**。那种既憧憬又恐惧、既全盘吸收又试图本土改造的矛盾心态，被刻画得入木三分。比如，书中对某个时期留日学生群体的心理侧写，简直是教科书级别的精彩，读起来让人心头一震，仿佛穿越时空，与那些迷茫而又充满理想的青年对视。这本书的阅读体验是**流动的、感性的**，它更像是一篇长篇的、结构复杂的**文化散文**，而不是一本严谨的学术专著，但其背后蕴含的史料功力和思想穿透力，却丝毫没有打折扣，这才是最难能可贵的。
这本《重访五四新文化》真是让人耳目一新，它没有落入那种陈旧的、教条式的历史解读窠臼，而是以一种近乎“考古学家”的细腻和批判精神，重新审视了那个激情燃烧的年代。我尤其欣赏作者在处理那些看似板上钉钉的历史事件时所展现出的那种审慎态度。比如，在谈到白话文运动的推广时，书里没有简单地将其归结为一场自上而下的文化革命，而是深入挖掘了民间社会力量、印刷技术发展以及不同地域文化接受度的复杂互动。读到那些关于新青年如何周旋于传统士绅与新兴知识分子之间的描述时，我仿佛能看到那个时代思想碰撞的火花，感受到理想主义与现实困境交织的巨大张力。作者似乎在提醒我们，历史不是一条单向的直线，而是一个充满岔路口和回响的迷宫。这种多维度的观察角度，使得那些我们早已在教科书上读到麻木的概念，重新获得了鲜活的生命力，让我对“五四”的精神内核有了更深层次的体悟，而不是仅仅停留在对口号的记忆上。这本书的价值，就在于它敢于质疑“神话”，还原历史的“人味”。
这本书的结构设计极其巧妙，它不是按时间顺序推进，而是采用了一种**主题式的模块化分析**。每一章都像是一块精雕细琢的琥珀，将五四时期某个特定的文化侧面——比如“书信文化”的兴起，或是“家庭伦理”的松动——独立地剥离出来进行深入剖析。这种处理方式极大地增强了阅读的层次感和信息密度。我深感佩服的是作者在**文本细读**上的功力，他能从看似不起眼的私人信件、早期的小说片段中，挖掘出宏大的时代变迁信号。书中引用的那些罕见的档案材料和早期期刊的零星文字，为我的认知系统提供了大量“新鲜的养料”。它迫使我跳出过去那种宏大叙事的框架，开始关注**微观的文化摩擦点**。每一次翻页，都像是在进行一次高强度的思维体操，需要不断地将新的碎片信息与已有的历史认知进行重组和校对。这本书不适合浅尝辄止，它要求读者全身心地投入到这场对历史细节的“微观景观”的探索之中。
好
［文化与社会］一卷中收录的文章都有专门探讨《新青年》，比如王奇生在［新文化运动是如何起来的——以《新青年》为视点］一文中，提到“陈独秀于1915年创办《青年杂志》时，其实并没有什么高远的志怀和特别的诉求”，这就是一本“普通刊物”。 确实，当时千千万万国人，谁又不是普通一员呢，是历史的风云，是披荆斩棘的岁月，给曾经的动荡年代加持了信念之光。
本书收录文章是围绕五四新文化运动及其与社会的关系，汇集了众多学者的研究成果，从不同角度和层面分析了新文化运动的起源、发展、影响及其在不同地区和社群中的反响。
作为论文合集的本书，图卷式展示了五四运动相关研究在不同时期的研究导向、成果和观点。很有意思的合集，既能看到视野的转变也能看到研究方法的重构和再统一。透过这些研究再来思考“无用”，也是很有意思的延展。
作为论文合集的本书，图卷式展示了五四运动相关研究在不同时期的研究导向、成果和观点。很有意思的合集，既能看到视野的转变也能看到研究方法的重构和再统一。透过这些研究再来思考“无用”，也是很有意思的延展。
