☆内容简介:
本书主张,通常被认为厌恶女性的、父权式的儒家哲学并非自其创立以来便是如此。尽管在历史上儒学曾与压迫现象相伴随,但它也包含着许多能够推动两性平等的理念。作者依据儒家伦理并结合中国历史,对守节、缠足、纳妾等现象进行了深刻探讨。罗莎莉的这些研究为未来儒家女权主义的研究奠定了基础,并使儒学成为妇女解放过程中一个可供选择的道德范畴。
☆宣传语:
整体研究儒家意识形态下的女性处境,讨论儒学与女性的复杂互动关系
☆名人推荐:
该书提供了概念和历史证据,对儒学系统压迫中国女性的陈旧观念提出了挑战。这是一本犀利且极具洞察力的著作,它将为当前的学术研究,尤其是女性主义理论领域做出重要的贡献。
——美国洛杉矶罗耀拉大学哲学系教授 王蓉蓉(RobinR. Wang)
《儒学与女性》一书简洁而又条理清晰,它是当前中国性别和哲学研究领域的一部力作。
——《皇家亚洲学会杂志》(Journal of the Royal Asiatic Society)
这是一部优秀的著作,其风格引人入胜,填补了当前女权主义学术研究中的一个重要空白……本书将使任何对跨文化哲学和性别研究感兴趣的人受益匪浅。
——《道:比较哲学杂志》(Dao:A JournalofComparativePhilosophy)
作者简介:
罗莎莉(Li-Hsiang Lisa Rosenlee),美国夏威夷大学西欧胡分校哲学教授。除本书外,还有新著《儒家女权主义:一种实用的生活伦理》(Confucian Feminism: A Practical Ethic for Life)。
译者简介:
丁佳伟,历史学博士,江苏师范大学历史学系副教授,研究方向为秦汉史,在《史学月刊》等刊物发表论文十余篇。
曹秀娟,南京师范大学历史学硕士,厦门五缘第二实验学校历史教师。
本书强调通过改革儒学的性别藩篱开辟更适用于中国本土文化的儒学女性主义,书写的前提似乎并没有错“如果“女性”作为一种特殊文化现象是被创造出来而非天生的,那么,任何试图理解女性状况的跨文化考察都必须始于文化的研究”,但当我们说过去性别本身不能完全决定地位,而是...
评分和大热书评一样,评价为“难以信服,但拓宽视野”。对于我来说就是论据非常充分但是不全面,最后导致一个一塌糊涂的结论。 西方女权主义者对东方女性失权的讨论直接照搬了西方的模型固然不对,但作者似乎希望看到一个继续秉持“中国特色”儒家内涵的东方式女权,也同样是不可理...
评分 评分互联网上常见的批评就是,涉及到中国的很多问题,归因到“父权制”上都归因得非常容易。比如溺婴、小脚、纳妾之类,有着非常明显的性别指向的问题,很多人都会归因到中国的父权或男权文化,而这最后就是指向儒家。 作者的思路其实就是反驳这一点。她认为,中国的儒家文化并不能...
我必须说,这本书的语言风格简直是一场华丽的冒险。它大量运用了意识流的手法,句子结构时而极其冗长,充满了对自然意象的繁复堆砌,仿佛是诗人将散文的躯壳生生撑裂,将内心最原始的冲动倾泻而出。比如,描述角色“迷茫”的那一章,足足用了四页篇幅,没有一句直接说“她很迷茫”,而是通过对天空中云朵的变幻、墙壁上苔藓的生长速度,以及呼吸的深浅进行层层递进的比喻,构建了一个近乎眩晕的心理空间。初读时可能会觉得有些晦涩难懂,需要反复咀嚼,但一旦适应了这种节奏,便会发现其中蕴含的巨大能量。它挑战了传统叙事的清晰边界,更像是一面被打碎后重新拼凑的镜子,反射出的是支离破碎却又无比真实的内心图景。对于追求纯粹文学美感和语言张力的读者来说,这无疑是一场盛宴,尽管这份“盛宴”的口味略显奇特而浓烈,需要极大的专注力去品味。
评分这部作品的视角极为独特,它没有落入传统学术著作的窠臼,而是以一种近乎田园牧歌式的笔触,描绘了上世纪初江南某个小镇上几位女性复杂微妙的情感纠葛。作者对人物心理活动的细腻刻画,简直令人叹为观止,比如那位沉静寡言的大家闺秀,她压抑在心底对自由的渴望,是如何通过每一次不经意的眼神交流,和一颦一笑中流露出的细微颤动,被精准地捕捉并放大。书中对环境的描写也极具功力,青石板路上的雨声,老宅院里竹影婆娑的斑驳光影,无一不烘托出那种古典而又压抑的氛围。读起来,我仿佛亲身置于那个时代背景下,与她们一同呼吸,一同感受着命运无声的拉扯。更让我赞叹的是,作者在叙事节奏上的掌控,张弛有度,时而如慢板的古琴,缓缓铺陈,时而又如急促的鼓点,将故事推向高潮,让人在不经意间便沉浸其中,无法自拔。它不是一部关于宏大历史的叙事,而是对个体生命深处幽微情感的深情回望与探问。
评分这本小说给我最大的震撼是它对“沉默”的描绘。全书几乎没有激烈的情节冲突,冲突都内化在了人物的身体和环境中。它探讨的是一种“被消音”的历史,是那些不被允许发声的群体的集体缄默。作者通过对大量书信体和日记片段的引用(当然,这些都是虚构的),营造出一种极强的“在场感”和“窥视感”。尤其是关于战后重建时期,那个小村庄里所有居民面对变故时,选择集体遗忘的段落,那种压抑到令人窒息的氛围,比任何声嘶力竭的控诉都更具穿透力。书中的每一个场景,似乎都笼罩着一层薄薄的、看不见的灰尘,那是时间沉淀下来的重量。它不是在讲述一个故事,它是在邀请读者去倾听那些被时代洪流冲刷掉的、微弱却持久的回响。阅读过程是一种缓慢的内省,你会被迫审视自己对“已知”的定义,并质疑那些被当作理所当然的历史叙事。
评分这本书的结构设计堪称精妙绝伦,它采用了非线性的叙事结构,将三个看似毫无关联的现代都市故事巧妙地编织在一起。故事A讲述了一位金融分析师在经历职业危机后,如何通过徒步穿越无人区的经历来重塑自我;故事B则聚焦于一位网络小说家,她笔下的虚构世界与现实生活的界限日益模糊;而故事C则穿插着大量的历史档案碎片,讲述了一桩发生在五十年前的悬案。最令人称奇的是,作者是如何在高潮迭起的不同叙事线索之间,设置了那些看似随机,实则意义深远的“回响”点——也许是一个特定的音乐片段,也许是一种罕见的植物气味,它们在不同的故事中反复出现,引导读者去探寻隐藏在文本深处的某种哲学关联。这种多重叙事的交织,让读者在阅读过程中始终保持着一种“解谜”的兴奋感,仿佛在拼凑一张巨大的、关于“现代人疏离感”的拼图。读完之后,脑海中留下的不是一个单一的故事,而是一张复杂的、由无数张力构成的关系网。
评分坦率地说,这本书的批判性远超我的预期。它并非如封面上所标示的那样,是一部轻松的“都市奇遇记”。相反,作者用极其犀利、近乎解构主义的笔法,剖析了当代消费主义文化对个体身份认同的侵蚀。书中对几个角色沉迷于社交媒体“人设”构建的描绘,简直入木三分,那些精心挑选的照片、故作深沉的文字,背后是巨大的空虚。作者的讽刺手法非常高明,它不直接指责,而是通过夸张和重复,让读者自己体会到那种荒谬感。比如,某个角色为了追求所谓的“网红生活方式”,不惜牺牲一切,最终却发现自己成为了自己精心打造的商品,这种悲剧是如此的贴近生活,令人不寒而栗。它迫使我反思自己日常生活中那些为了迎合外部期待而做出的微小妥协,是一部极其清醒且略带痛苦的现代社会诊断书。
评分沒想到這書都能再版的。薄薄一本書,一切都顯得太急躁,“对中国文化可资借鉴的优秀部分的发掘和捍衛”,实则只不过是以重新造轮子的方式把已经死去的中国老头拉出来打扮一遍。 有没有一种可能,将整个传统中华彻底杀掉才诞生的现代中国,其国民们時至今日既不在乎,更不需要“以中国古典儒学的方式通往女权”?
评分这本书出版的唯一原因就是:我需要你们了
评分这本书出版的唯一原因就是:我需要你们了
评分这本书出版的唯一原因就是:我需要你们了
评分这本书出版的唯一原因就是:我需要你们了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有