具体描述
★大变局,如何把握“中国脉动”?
★百年激流,给我们当代中国人的启示!
★与其躺而不平,不如前浪后浪,命运的齿轮开始转动!
★罗振宇、刘擎、施展等荐读之作
【作品看点】
★ 未来巨变中,历史还会重演吗?复盘百年中国,一张“精英迭代”的中国文化地图——
今天,我们为什么要读历史?奋楫中国,有营养的思想从哪里来?一代要比一代强,我们如何脉动?
作为一个国家课题,从1840年到1949年,从魏源、黄遵宪、康有为……到梁启超,从林琴南、章太炎、杜亚泉……到张东荪,从蒋梦麟、梁漱溟、傅斯年……到朱自清,从丁玲、萧军、杨宪益……到王元化——《前浪后浪》纵现上百位知识精英的广阔心灵图景,再见“有学术的思想”和“有思想的学术”。
★ 人,可否逆转运势?以行动,对抗虚无!一部国家图书馆“文津图书奖”首届得主的全新之作——
少年不读鲁迅,是无血性。中年不读胡适,是无理性,晚年不读林语堂,是无灵性。
一个成熟的人格,如何兼具血性、理性和灵性?我们后来的年轻人,如何做到越来越“敢”?
命运的齿轮,仍在转动!《前浪后浪》揭示,世代更替不是历史的瞬间,而是一个相当漫长的历史过程。
★ 昨天的教训,明天的答案?一份开阔视野的延伸书单+原汁原味的晚清民国报刊+知识群英的信息导图——
今天,《前浪后浪》以当代视角,透过纷繁复杂表象,抓住底层逻辑,用精神、现象双线结构,简洁有力阐释我们先贤的百年精神历程——大变局,两条脉络,三次世代更替,四个内部分化。
像萤火虫一样,有一分微光,发一分热。一条一条人生线索,读者可寻味在一个充满不确定性的时代,如何安身立命。
【内容简介】
《前浪后浪》,飞越百年,在上一部《脉动中国》兄弟书的历史延长线上,重新出发,继续为当代中国人探索精神血脉根源,聚焦上百位知识精英心路历程的个案研究,关注这一百年来我们的中国。
没有晚清,何来五四;没有五四,谈何革命?中国革命的许多秘密,都可以从晚清激进知识人那里,找到最初的基因。
纵观近代中国知识分子的历史,可以看到有两条脉络、三次世代更替和四个内部分化。
从某种意义上说,近代中国知识分子的时代更替和内部分化,反映了其内在的精神世界的深度和广度,也折射出近代中国历史世界的丰富性和复杂性。
作者简介
“我改变不了这个世界,但可以改变我的课堂。”
许纪霖,中国国家图书馆“文津图书奖”首届得主,华东师范大学紫江特聘教授、历史系博士生导师、教育部人文社会科学重点研究基地中国现代思想文化研究所副所长。
主要从事20世纪中国思想史与知识分子的研究,以及上海城市文化研究,著有《中国知识分子十论》《家国天下:现代中国的个人、国家与世界认同》《安身立命:大时代中的知识人》《脉动中国:许纪霖的50堂传统文化课》《前浪后浪:近代中国知识分子的精神世界》等。
目录信息
从精神世界考察知识分子的“前与后”
近代中国知识分子的心路历程
近代中国知识分子的三次世代更替
从晚清到民国知识分子的四次分化
【第一章】 晚清官僚士大夫的自改革
从理到势:经世致用的出现
洋务VS.清流:讲利害还是讲是非
边缘人:口岸知识分子
“制”的变革,究竟是体还是用?
【第二章】 晚清的文人士大夫
文人士大夫以及精神世界
两代士大夫的比较
保中国,不保大清
道不同,不相为谋
争夺变法的领导权
保国、保种、保教
戊戌维新是失败还是成功?
【第三章】 晚清一代激进知识分子
从体制中分离出来的新游士
走上革命道路的外部因素
排满复汉的族群民族主义
无政府的破坏主义
虚无主义的志士精神
【第四章】 五四运动中的“旧派中的新派”
什么是“旧派中的新派”
“老新党”与“新青年”所争的,只是一个态度
两代知识分子争夺话语权的论战
“都市青年”与“小镇青年”的不同态度
【第五章】 从怀疑到信仰:“五四”两代知识分子
虚无主义的出现
四种不同的纵欲与虚无
以行动解决虚无
运动之后的第二波虚无
【第六章】 从“五四”到“创党”:“五四”的激进知识分子
问题与主义论战背后的两种“主义”之争
从“态度的同一性”到“主义”的分裂
从“柔性的主义”到“刚性的主义”
复调的马克思主义,还是一元的列宁主义?
【第七章】 五四后期知识分子的内战
出身、场域以及与体制的关系
绅士与名士:“文化惯习”的对立
“语丝派”文人内部的名士与斗士
狂飙一代的“新流氓主义”
【第八章】 五四时期“新派中的旧派”
留美学生的分化
“学衡派”的新古典主义情怀
理学知识分子VS.文人知识分子
行为与观念的相悖
【第九章】 “大革命”和“一二九”两代革命知识分子
家庭与少年经历
学校、学潮与运动
通向革命的四大精神气质
信仰与组织
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从宏观上看,这本书的格局之大,视角之广,着实让我震撼。它似乎不仅仅聚焦于个体命运的悲欢离合,更是在探讨一种社会变迁下的集体无意识和文化传承的困境。作者对历史背景和地域风貌的考据显然是下过大功夫的,那种历史的厚重感和地域文化的鲜活性,使得整个故事拥有了一个坚实而可信的基座。我尤其喜欢那些穿插其中的哲学思辨,它们不是生硬地植入说教,而是自然而然地从角色的人生选择和困境中生长出来。每次读到那些关于时间、记忆和身份认同的段落,都会引发我对自己生活的反思。这本书的深度在于,它能够同时满足对情节刺激有需求的读者和对思想内涵有追求的读者,做到雅俗共赏,这在当代文学中是相当难得的。
这本书的节奏把控简直是教科书级别的典范。它懂得何时该加速,让读者屏住呼吸,迎接高潮的到来;也懂得何时该放缓,让情绪得以沉淀,让细节得以充分呼吸。特别是高潮部分的描写,作者运用了多线叙事和快速剪辑的手法,将多处场景同时推进,信息量巨大却不混乱,那种紧张感和压迫感,让我真的感觉心脏都快跳出来了。然而,最妙的是,即使在情节最为紧凑之处,作者依然没有忘记关注那些细微的情感变化,比如一个眼神的闪躲,一次不经意的触碰。这种对“动”与“静”的完美平衡,让整部作品充满了生命力,它绝非简单的故事堆砌,而是一部结构严谨、情感充沛的艺术品,读起来酣畅淋漓,回味无穷。
说实话,一开始我有些担心它会过于晦涩或者沉闷,毕竟题材看起来很有分量。然而,作者的叙事技巧实在高明,总能找到一个完美的切入点,让最复杂的情感和最深奥的道理以一种极其人性化的方式展现出来。我最欣赏的是它对“人性灰色地带”的刻画。书中的人物很少有绝对的光明或黑暗,他们都在道德的边缘试探、挣扎,为了生存或所爱而做出艰难的取舍。这种真实感,让我看得非常揪心,也更愿意投入感情去理解他们的选择。它不提供简单的答案,而是提出了更具启发性的问题。这本书读完后,我感觉自己对人情世故又多了一层理解,仿佛经历了一场漫长而充实的精神远行,收获了比想象中多得多的东西。
我得说,这本书的文笔有一种令人沉醉的魔力,那种语言的韵律感和节奏感,读起来简直是一种享受。它的叙述方式时而如同涓涓细流,细腻地描摹人物的内心世界,让你感同身受地体会他们的喜怒哀乐;时而又如同惊涛骇浪,在大场面冲突时展现出磅礴的气势和无可匹敌的张力。我特别欣赏作者在处理那些复杂情感纠葛时的克制与精准,没有过度的煽情,却能将那种深入骨髓的无奈和挣扎表达得淋漓尽致。这本书的对话设计堪称一绝,每一句台词都像是精心打磨过的宝石,掷地有声,信息量极大,而且完美地符合角色的身份和学识背景。它不像市面上很多快餐式读物,读完就忘,这本书需要你慢下来,去细细品味那些用词的选择和句式的变化,你会发现字里行间藏着作者对生活更深一层的洞察。
这本小说简直是一场味蕾与心灵的盛宴,我几乎是捧着它一口气读完的。作者对细节的捕捉能力令人惊叹,那些描绘的场景,无论是市井小巷里的烟火气,还是深宅大院里的暗流涌动,都栩栩如生地呈现在我的眼前。我仿佛能闻到空气中弥漫的香料味,感受到角色们交谈时的微妙停顿和眼神的交锋。故事的结构精妙绝伦,情节层层递进,每一次以为猜到结局,作者总能抛出一个新的转折,让人拍案叫绝。角色的塑造更是立体丰满,他们并非脸谱化的好人或坏蛋,每个人都有自己难以言说的苦衷和成长的轨迹。特别是主角面对困境时的那种韧劲和智慧,真的让人由衷地敬佩。这本书不仅仅是在讲述一个故事,它更像是在描绘一幅波澜壮阔的时代画卷,其中蕴含着对人性、命运和选择的深刻思考。读完之后,我需要时间来消化其中的信息量和情感冲击,它在我心中留下的回响是持久而复杂的,绝对值得反复品读。
《前浪后浪》以近代知识人为切入点,深入探讨了百年中国精神世界的演变,展现了知识分子在历史大潮中的变化
书已到手,许老师关于“近代知识分子精神史”研究论文的合集,每篇文章其实都已经反复学习过。私以为许老师这项研究的贡献,在于对“近代知识分子代际研究”的继续沉潜。关于知识分子的代际研究,似乎曾是思想史研究的一个热点。但不少文章宏观地搭建了框架,缺少对代际间以及内部的细致讨论。许老师此书,则是对此缺憾进行了补充。且在方法上有所推进,不在局限于对知识人理性思想的梳理,而是进入到感性的心理/精神层面,观察近代以来的六代知识人是如何在时代中形成了共通的“公共精神”,又进而演变成后来的思想。清晰的问题,严谨的逻辑,优美的文笔,使我受益许多。
书已到手,许老师关于“近代知识分子精神史”研究论文的合集,每篇文章其实都已经反复学习过。私以为许老师这项研究的贡献,在于对“近代知识分子代际研究”的继续沉潜。关于知识分子的代际研究,似乎曾是思想史研究的一个热点。但不少文章宏观地搭建了框架,缺少对代际间以及内部的细致讨论。许老师此书,则是对此缺憾进行了补充。且在方法上有所推进,不在局限于对知识人理性思想的梳理,而是进入到感性的心理/精神层面,观察近代以来的六代知识人是如何在时代中形成了共通的“公共精神”,又进而演变成后来的思想。清晰的问题,严谨的逻辑,优美的文笔,使我受益许多。
书已到手,许老师关于“近代知识分子精神史”研究论文的合集,每篇文章其实都已经反复学习过。私以为许老师这项研究的贡献,在于对“近代知识分子代际研究”的继续沉潜。关于知识分子的代际研究,似乎曾是思想史研究的一个热点。但不少文章宏观地搭建了框架,缺少对代际间以及内部的细致讨论。许老师此书,则是对此缺憾进行了补充。且在方法上有所推进,不在局限于对知识人理性思想的梳理,而是进入到感性的心理/精神层面,观察近代以来的六代知识人是如何在时代中形成了共通的“公共精神”,又进而演变成后来的思想。清晰的问题,严谨的逻辑,优美的文笔,使我受益许多。
《前浪后浪》以近代知识人为切入点,深入探讨了百年中国精神世界的演变,展现了知识分子在历史大潮中的变化