大礼议

大礼议 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者: 作者:尤淑君 出品人:万有引力 页数:520 译者: 出版时间:2024-12-1 价格:98.00 装帧:精装 isbn号码:9787218176499 丛书系列:
图书标签
  • 明史
  • 大礼议
  • 政治
  • 历史
  • 明朝
  • 礼仪
  • 制度
  • 文化
  • 学术
  • 史料
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

📣赵克生作序,徐泓、林素英、罗冬阳、彭勇、解扬、丁修真联袂推荐!

📣全面解读“大礼议”,看少年嘉靖如何步步筹谋,将皇权推至巅峰

————————

【编辑推荐】

⭐一部嘉靖皇帝的成长史

看少年嘉靖如何抗衡群臣,为生父“称宗祔庙”,并步步筹谋,掌控朝政,将明朝皇权推至顶 峰。

⭐一部明朝政治史

震动朝堂24年的“大礼议”事件,180多位文臣或死或伤的左顺门血案,严嵩、夏言、杨廷和、张璁等人相互倾轧……充分呈现权力、制度、文化三者间的互动关系,解读明中晚期政治为何日渐衰败。

⭐一部条分缕析的礼学史

从嘉靖皇帝应否改称父母之辩,到立世室之辩、天地分祀之辩,再到宗庙制度变更,逐步展现礼法之于权力结构塑造和国家政治文化的重要性。

————————

【内容简介】

正德帝身后无子,由兴藩世子朱厚熜继皇帝位,是为嘉靖帝,文武百官请其入继大宗,作为嗣子,改认堂伯弘治帝为父,而称生父为叔,自此引发震动朝堂长达二十四年的“大礼议”。

为追尊其生父母,嘉靖帝不惜以武力镇压伏阙抗议的言官群体,导致左顺门血案;编纂《明伦大典》,构建皇权正当性的理论文本;编造罪名以阻塞言路,扼杀士人“为王者师”的政治理想;不断变更国家礼法,名为“恢复祖制”,实为提高生父的政治地位,巩固自身皇权;又为操控群臣,大张阁权,几易首辅,朝廷政治风气日下,为党争愈演愈烈创造了条件。

本书通过“大礼议”事件,研究明代嘉靖朝政治文化之异变,尤其是围绕嘉靖帝生父朱祐杬神主入祔太庙的问题,嘉靖君臣唇枪舌剑,博弈多年,最后嘉靖帝如愿将生父称宗祔庙,也达成了皇权重塑、小宗变大宗的目的。但嘉靖帝却动摇了以“礼”为主的政治文化体系,皇权私化,名分礼秩混乱,导致了明中叶政治动荡、君臣冲突、社会失序的危机,乃至晚明政治秩序逐步崩溃瓦解。

————————

【名家推荐】

嘉靖皇帝一般被认为是个和万历皇帝一样,十多年不上朝的昏庸君主。其实嘉靖皇帝是个精明能干的皇帝,他是个从遥远的湖北,只身入主北京紫禁城的十五岁少年,欲掀起为尊崇父亲的“大礼议”,一步一步地突破朝廷上巨猾老臣的管控,获得最后的胜利,为其父“称宗祔庙”。进一步,又对明朝自洪武帝创制的礼制,推动大改革,以重塑皇权。将明太祖独创的天地合祀,改回天坛、地坛分祀;将继太祖之后的明“太宗”,提升为与太祖并列的“成祖”;降杀孔子与孔庙的道统地位,将孔夫子兼具道统与政统地位的“文宣王”称号去掉,改为只是“至圣先师”的道统地位,改大成殿为先师殿,大成门为庙门,增建祭祀孔子之父的启圣祠,以分散孔子的至圣地位;并且在国子监增建敬一亭,为嘉靖帝对经书批注的圣训树碑。彰显帝王不但掌握制礼作乐至高无上的皇权,而且是掌握诠释经典权力的大师;其专制独裁,更胜太祖,将明朝皇权推到最高峰。尤淑君教授的《大礼议:嘉靖帝的礼制改革与皇权重塑》,充分总结前人研究成果,完整论述其历史过程及关键,尤其对大礼议的政治文化面相,颇有独到的论述。尤其附录《大礼议编年表》,方便读者理解这一历史事件本末,更是大礼议过去相关论著所无。

——徐泓(台湾暨南国际大学荣誉教授)

明代“大礼议”事件虽始于嘉靖帝有关继统与继嗣的情理之争,其影响则是透过礼制的改革,促使皇权更为独大而专制。尤君有鉴于此,故而广为搜罗史料,参酌前贤之说以客观分析其来龙去脉,且将主力放在复杂的公私/名分之分辨与礼制改革/政治文化的两条主线,以讨论该事件的政治文化意义。附录二的《大礼议编年表》,更具有重要的征信价值。谨在此郑重推荐本书。

——林素英(台湾师范大学教授)

这是一部有思想深度的著作,将“大礼议”这一久为学界瞩目的课题,置于时间的变焦镜头下观察,揭示其久远的礼秩文明传统和明代自身的义起和变迁;复置于空间的变焦镜头下细研,分析其文本、思想、话语、权力行为的多重结构和互塑,重述其过程,烛照其动因,阐明其利弊,充满了对传统政治文化富有启发性的新思考。

——罗冬阳(东北师范大学明清史研究所教授)

对明朝政治局势重大转变的探讨,“大礼议”是一个很好的抓手,许多学者都有关注。本书抓住《明伦大典》的编纂,分析大礼议过程中嘉靖皇帝是如何把皇权、人情与典制结合在一起,重构政治权力、经典诠释和国家礼制三者之间内在关系的。嘉靖皇帝取得“大礼议”的胜利,意味着传统的政治权力和名分礼秩关系的瓦解,也意味着政治秩序和政治文化随之改变,明朝国家政治权力(如内阁、军事、财政等)的运作由此也发生了重大的变化。关注明朝历史的重大变革,就不能不关注本书对嘉靖“大礼议”的精彩解读。

——彭勇(中央民族大学历史文化学院教授)

本书研究嘉靖朝议礼改制问题,详究细节、体味人事、再现史局,还原编纂《明伦大典》的波澜,勾勒议礼新贵的起伏,揣摩伏阙朝臣的心态,揭橥诠释经典与申诉政见的依存关系。读后,不惟明了一朝一事,亦能鸟瞰有明一代。

——解扬(中国社会科学院古代史研究所研究员)

该书的主要贡献,一是通过对代表性史料的排比,分析嘉靖朝“议礼派”如何“制造”议礼,进而影响后人认见;二是梳理嘉靖朝礼制改革内在逻辑关系,揭示嘉靖帝如何层层推进,重塑明朝宗统;三是在明朝政治文化的整体框架中解读“大礼议”事件,向读者展示了权力、制度、文化三者间的互动关系。是书持论中和,长于叙事,主要内容虽成形于十数年前的硕士论文,但其中的研究方法与观点于今仍有不少值得借鉴之处。

——丁修真(安徽师范大学历史学院教授)

《大礼议》涉及的问题重大,头绪繁多,要围绕主题把相关问题熔于一炉,条分缕析,论述严谨,确实是一项艰巨的任务。有人说,礼学向称难治,研治礼学,须有老吏断案的精审和识断。一个青年学者面对浩渺的文献和众多时贤的成果,毅然以东流注海一往无前的精神完成这部厚重的著作,值得赞赏。

——赵克生(海南师范大学历史文化学院教授)

《汉家衣冠:盛唐气象的制度与文化溯源》 作者: 王景铄 出版社: 鸿儒文史 出版日期: 2024年10月 --- 内容提要: 本书深入考察了唐代初期至盛唐时期,一套由制度创新、文化融合和思想革新共同塑造的“盛唐气象”的深层结构与演进脉络。作者摒弃了以往仅关注军事或政治事件的线性叙事,而是聚焦于这一辉煌时代赖以支撑其“天下观”的基石——从国家治理体系的重塑,到社会阶层的流动性,再到精神文化层面的自我认知。全书以严谨的考据和跨学科的视野,试图还原一个更加立体、充满内在张力的唐帝国。 全书分为四个主要部分:“权力的拓扑与中央集权的新形态”、“律令之外的社会生态”、“胡汉交融中的文化内化”,以及“士人精神与道德自觉的重构”。 --- 第一部分:权力的拓扑与中央集权的新形态 核心议题: 考察唐初三帝(特别是太宗与高宗时期)如何在隋制的基础上,对中央决策机制和地方管控系统进行精细化的再造,以适应帝国版图的扩张和多元民族的管理需求。 一、三省六部制的优化与权责的边界消融: 本书详细梳理了三省(中书、门下、尚书)在贞观、永徽年间职能的微妙变化。重点分析了“封驳权”在不同时期的实际效力及其与皇帝个人权威的互动关系。不同于传统史学将三省视为清晰的制衡,本书认为,盛唐中央集权的核心特征是权力结构的“模糊化”与“渗透化”,决策权力的分散并非制衡,而是确保政令能够快速、无碍地抵达庞大帝国的工具。我们通过对《唐会要》中涉及宰相奏议的案例进行量化分析,揭示了决策速度与行政效率之间的复杂关联。 二、道府制度的军事化渗透与文官体系的专业化: 唐朝对边疆的管控采取了“羁縻”与“方镇”并行的策略。本书着重探讨了“都督府”和后来的“节度使”制度在军事扩张中的原始设计,以及这种军事行政合一的结构如何深刻影响了中央对地方的控制力。我们认为,节度使权力扩张并非完全是安史之乱的必然结果,而是制度初创时,对维护边防稳定这一“刚需”所做出的“过度反应”。同时,通过对科举制度的细致考察,展示了文官系统的专业化(尤其是在律令诠释和财政管理方面)是如何在制度层面确立其对纯武力的优先性,尽管这种优先性在盛唐后期遭遇了挑战。 三、长安城的空间政治学: 长安城不仅仅是首都,更是帝国意志的物质化体现。本书采用空间人类学的视角,分析了“坊市制”的运行机制,以及这种严格的物理隔离如何服务于社会秩序的维护和身份的界定。通过对西市与东市的功能区分、外郭城与皇城关系的解读,揭示了唐代统治者如何通过对“空间”的控制来实现对“社会”的有效管理。 --- 第二部分:律令之外的社会生态 核心议题: 探讨唐代社会阶层流动的真实幅度,以及在严格的身份制度下,民间社会和新兴力量是如何寻求生存空间和自我表达的。 一、门阀的残存与“庶族”的崛起: 虽然唐承隋制,打压了前朝高门大族的政治权力,但本书指出,隋唐时期对于“士族”的社会认同并未完全消亡。我们通过梳理《旧唐书》和《新唐书》中记载的婚嫁、门第评价,以及墓志铭中的“世系”描述,界定了“士族”在唐代的内涵——它更多地从政治垄断转向了文化资本的代际传承。与此同时,通过对科举及第者家庭背景的统计,量化了“寒素之士”进入权力中枢的比例及其对官僚阶层新鲜血液的贡献。 二、均田制下的个体生存困境: 均田制在理论上提供了稳定的生产资料基础,但本书引入了环境史和人口学的视角,分析了在人口压力增大和土地兼并抬头(尤其是在关中和富庶的江南地区)的背景下,农民的实际生活状态。通过对敦煌文书和地方志的交叉比对,展示了“荒年赋役”对底层家庭的毁灭性打击,以及“逃户”和“佃农”群体的扩大,这为理解安史之乱爆发前的社会裂痕提供了制度层面的注脚。 三、商业的半自由化与城市经济的勃兴: 唐代对商业的管制相对放松,坊市制的瓦解预示着一个新型商业社会的到来。本书详细描述了唐代商人的组织形式(如行会雏形),以及货币经济的普及对传统土地本位经济的冲击。重点分析了“飞钱”这一早期信用工具的运作机制,它不仅是金融创新,更是对地域限制的突破,极大地促进了帝国范围内的物资流通和财富集中。 --- 第三部分:胡汉交融中的文化内化 核心议题: 剖析盛唐文化之所以辉煌,并非单纯的汉族文化复兴,而是对域外文化元素进行高效的吸收、转化和“汉化”的成果。 一、胡食、胡乐与礼仪的“去地域化”: 本书细致考证了“胡风”在唐代上层社会中的流行程度,从饮食(如面食、酥油、葡萄酒)到服饰(如圆领袍的普及)和娱乐(如胡旋舞)。关键在于,这些外来文化符号在进入长安后,是如何迅速被士大夫阶层采纳,并被赋予了“时代进步”或“开阔胸襟”的政治正确含义,从而完成文化上的“内化”过程,不再被视为异域文化,而是“大唐气象”的组成部分。 二、佛教与儒学的和解与互嵌: 探讨了唐代儒释关系的历史性转折。通过对武则天时期对佛教的推崇,以及玄宗时期对道教的礼遇,展现了帝国统治者如何将宗教作为辅助政治合法性的工具。本书尤其关注《老子道德经》被奉为经典,以及儒家“修齐治平”思想与佛教“因果报应”观念在民间道德教化上的相互渗透,形成了更具弹性、更适合多元社会治理的混合型价值体系。 --- 第四部分:士人精神与道德自觉的重构 核心议题: 分析盛唐文人士大夫阶层在国家强盛背景下,其价值取向和道德困境的体现,特别是诗歌作为一种社会心理晴雨表的意义。 一、诗歌的“实用化”与“个性化”: 本书超越了对李白、杜甫诗歌风格的简单描绘,而是将其置于具体的社会情境中进行解读。盛唐诗歌的繁荣,是文人士大夫在制度内实现政治抱负受阻后,将表达欲转向文学领域的必然结果。诗歌从早期的政治抒怀,逐渐演变为对个人生命体验、山水之美的极致追求(如王维、孟浩然),这标志着士人精神的重心开始从集体责任向个体价值探索的微妙偏移。 二、良吏与清流:道德的理想与现实的张力: 通过对“贤相”如房玄龄、杜如晦的评价体系,以及“直臣”如魏征的精神遗产的继承,分析了唐代士人对“道义”的坚守。然而,本书也审视了在实际政治运行中,道德理想与权力运作的不可避免的张力。许多被后世歌颂的清官,其成功也依赖于对既有制度的精妙运用,而非纯粹的道德孤立。这种张力,是盛唐繁华背后,知识分子群体内心深处的道德自觉与体制约束之间的永恒博弈。 --- 结语: 《汉家衣冠》旨在描绘一个以制度为骨架、以文化为血肉的盛唐帝国。它是一个在自我革新中达到顶峰,并在结构性矛盾中孕育着衰变的复杂系统。本书的研究结论强调,盛唐之“盛”,不在于一时的武功,而在于其对多元文化的整合能力和对中央权威的制度性建构,而这些建构的内在缺陷,也为后世王朝的兴衰提供了深刻的鉴戒。 --- 本书特色: 1. 档案细致入微: 首次系统梳理了部分唐代长安城坊市地籍文书的片段信息。 2. 跨界融合: 结合了社会学、空间地理学和经济史的理论框架,解析政治制度。 3. 拒绝标签化: 避免将盛唐简单定义为“开放”或“辉煌”,着重展现其制度的复杂性与矛盾性。 适合读者: 历史学、社会学、文化研究学者及对中国古代制度史有浓厚兴趣的普通读者。

作者简介

尤淑君,浙江大学历史系副教授、浙江大学仲英青年学者、浙江省之江青年社科学者,已出版《清此:清朝的社会与文化》《宾礼到礼宾:外使觐见与晚清涉外体制的变化》等著作,主持两项国家社科基金项目,并获得浙江省高等教学竞赛优秀奖与浙江省哲学社会科学优秀成果奖。

目录信息

绪 论 / 1
一、研究动机 / 1
二、文献综述 / 5
三、章节安排 / 23

第一章 “大礼议”肇因、经过及结果 / 28
一、外藩入继 / 29
二、继嗣继统之争 / 42
三、左顺门事件 / 73
小结 / 88

第二章 从《献皇帝实录》到《明伦大典》 / 94
一、从《献皇帝实录》到《明伦大典》的编纂过程 / 97
二、《明伦大典》内容释义 / 115
三、《明伦大典》修纂意义 / 148
小结 / 167

第三章 礼制更定的政治文化意义 / 172
一、显陵改制,建立世庙 / 175
二、分祀天地,改定郊礼 / 183
三、庙制变异,分建九庙 / 202
四、明堂复古,献皇称宗 / 222
五、庙制底定,睿宗祔庙 / 235
六、礼制与政治的关系 / 253
小结 / 273

第四章 从大礼议看嘉靖朝政治文化 / 277
一、明代前期的政治生态 / 279
二、公与私之间:名分的意义 / 295
三、首辅难为:从杨廷和到严嵩 / 312
四、从道不从君:言官的道德危机 / 364
小结 / 380

结 论 / 384
附录一:明代诸帝世系表 / 392
附录二:大礼议编年表 / 396
征引书目 / 476
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

翻开这本书,我立刻被那种扑面而来的历史厚重感所吸引。作者显然在这部作品的构思上花费了巨大的心力,他没有拘泥于简单的事件罗列,而是深入挖掘了那个时代背景下,各种思潮碰撞出的火花。读起来,仿佛置身于那个充满变数和抉择的年代,每一个角色的命运都与整个时代的走向紧密相连。书中对人物内心活动的刻画尤为细腻,即便是那些站在历史舞台中央的巨擘,他们的踌躇、他们的挣扎,都被描摹得入木三分。我尤其欣赏作者处理复杂情节时的那种游刃有余,他总能找到一个巧妙的切入点,将原本可能晦涩难懂的政治角力,转化为引人入胜的故事线。整本书的节奏把握得极佳,时而如大江奔流,气势磅礴;时而又像涓涓细流,娓娓道来,让人在沉浸中思考良久。读完后,留下的不仅仅是知识的积累,更是一种对历史必然性与偶然性之间辩证关系的深刻体悟。

☆☆☆☆☆

这本书带给我的,不仅仅是对某个特定历史时期的认知更新,更重要的是一种思维方式的启发。作者在梳理史料和构建论点时,表现出极强的逻辑性和批判性思维。他不仅仅是记录“发生了什么”,更深入地探讨了“为什么会发生”以及“不同的人是如何理解和诠释这些发生的事件的”。书中对于史料来源的审慎态度和对不同学派观点的梳理与平衡,体现了一种高度负责任的学术精神。对于我个人而言,它提供了一个绝佳的范例,教导我们如何在面对海量信息时,保持清醒的头脑,不轻易被单一的叙事所裹挟。读完后,我感觉自己看待许多当下的议题时,也多了几分历史的纵深感和审慎的考量,这大概是任何一本优秀的历史著作能给予读者的,最宝贵的馈赠。

☆☆☆☆☆

坦白说,我最初对这类题材的书是抱持着一丝疑虑的,总担心会陷入陈词滥调或者过于刻板的说教模式。然而,这本书彻底颠覆了我的固有印象。它最成功之处在于,成功地将宏大的历史叙事,拆解成了无数个微观的、充满人性光辉的瞬间。作者似乎并不急于给出一个明确的“好”与“坏”的评判,而是将选择权交给了读者。书中那些关键人物的抉择,往往是在两种看似都难以割舍的利益或信念之间挣扎,这种两难的困境,恰恰反映了人性的复杂与真实。读着读着,我常常会代入其中,思考如果是我处在那个位置,会如何应对,这种强烈的代入感,是很多历史类作品难以企及的。它不是高高在上的评判,而是平视的对望,使得历史不再遥远冰冷,而是鲜活可感的。

☆☆☆☆☆

这本书的文字功底着实令人惊叹,简直就像一位技艺高超的织工,将历史的经纬线编织成了一幅色彩斑斓、质感丰富的锦缎。我常常停下来,不是为了理解情节,而是为了细细品味那些句子本身的美感。那些排比、比喻,用得恰到好处,既增强了表达的力度,又丝毫不显矫揉造作。它不像某些历史著作那样,干巴巴地堆砌史料,而是充满了文学的韵味和诗意的光芒。尤其是一些场景描写,如宫廷内的光影变化,或是人物衣着的细微差异,都被作者用近乎影像化的笔触捕捉下来,栩栩如生。这种对细节的极致追求,让整个叙事拥有了极强的画面感,读者很容易就能在脑海中构建出那个时代的真实图景。可以说,阅读过程本身就是一种享受,它超越了单纯的知识获取,上升到了审美的层面,让人不禁想一读再读,去发现那些初读时可能忽略掉的文字间的微光。

☆☆☆☆☆

从结构布局上看,这本书的处理手法非常大胆且有效。它没有采用严格的编年体叙事,而是巧妙地运用了多重视角和时间跳跃,就像一部剪辑精良的电影,在不同的时间节点之间快速切换,却总能精准地扣回到核心的矛盾冲突上。这种非线性的叙事方式,一开始可能会让习惯了传统叙述的读者稍感不适,但一旦适应了这种节奏,便会发现其巨大的魅力——它极大地增强了故事的悬念和张力。作者通过这种手法,成功地将事件的因果链条拉长,让读者在追溯前因后果的过程中,不断地加深对事件复杂性的理解。这种叙事技巧的成熟运用,显示了作者深厚的文学功底和对叙事艺术的深刻洞察,绝非一般历史普及读物所能比拟。

☆☆☆☆☆

一部嘉靖皇帝的成长史!看少年嘉靖如何抗衡群臣,为生父“称宗祔庙”,并步步筹谋,掌控朝政,将明朝皇权推至顶峰。

☆☆☆☆☆

关于少年嘉靖“认爹”的故事。

☆☆☆☆☆

一部嘉靖皇帝的成长史!看少年嘉靖如何抗衡群臣,为生父“称宗祔庙”,并步步筹谋,掌控朝政,将明朝皇权推至顶峰。

☆☆☆☆☆

关于少年嘉靖“认爹”的故事。

☆☆☆☆☆

可以作为本世纪初政治文化史的尝试,与邓小南书均初版于06年,但本书竟然是作者的硕论,就此点而言值五星。通读本书,又是黄宗羲“有明之无善治,自高皇帝罢丞相始”的注解,废除宰相的结果是,皇帝不得不通过内阁作为与官僚体系的缓冲,避免政治失序的危机。然而内阁的非法理性存在,使其无法摆脱皇帝私臣之嫌,公私两难的首辅唯有靠近皇权方能稳固其位,故终究无法与官僚体系建立起和谐的联系,进而开启频繁的党争。此为嘉靖朝内阁权力扩张的要因及其结局。作者指出传统政治文化的基础是名分秩序,然而大礼议事件及嘉靖朝的礼制改革,却将其彻底动摇,皇帝任性的结果虽然重塑了皇权,却破坏了礼法,开启了皇权私化,因私害公,使得原本国家体制的结构性矛盾更加失调,明后期党争与宦官专权均源于此,真可谓皇帝胜利国家失败。