具体描述
本书以海洋为空间,考察了从高丽(918—1392)初期到末期,在五代十国、宋、辽、金、元、明等中国王朝和日本、大食、琉球等国家的影响下,高丽周边海域所发生的事件以及海洋在其中发挥的功能。
整个高丽时代,周边海洋较为开放,成为公私贸易和文化交流开展的舞台。通过与中国的贸易,高丽不断接受来自中国的先进文化、制度、器物,这些又通过商船传播到高丽境内各地。对于物资匮乏、农业水平低下的高丽来说,与中国的贸易是其接受先进文化的途径,而促成双方贸易的最大助力就是海洋。
作者简介
著者简介:
李镇汉 1964年生,先后于韩国高丽大学取得学士、硕士、博士学位,师从韩国高丽史研究大家朴龙云教授。现为高丽大学教授,曾任韩国历史研究会会长、高丽大学韩国史学系系主任、日本九州大学客座教授。早期主要研究高丽政治史,近期亦关注高丽对外关系史、中韩关系史、海洋史等。著有《高丽时代宋商往来研究》《高丽时代对外交流史研究》《韩国对外关系与外交史(高丽篇)》《高丽前期官职与俸禄关系研究》《〈高丽图经〉译注》等,并在韩国、日本等学术刊物上发表论文数十篇,所著《高丽时代宋商往来研究》已列入“海外中国研究丛书”出版。
译者简介:
宋文志 北京大学朝鲜(韩国)语言文化系副教授。
李廷青 韩国高丽大学韩国史学系博士毕业,中山大学历史学系(珠海)助理教授、硕士研究生导师,兼任韩国高丽大学亚细亚问题研究院研究委员,主要从事高丽史、钱币学研究。出版《海东青蚨:高丽铸币》(商务印书馆)等论著若干,另合译有《高丽时代宋商往来研究》(江苏人民出版社“海外中国研究丛书”)、《韩国对外关系与外交史(高丽篇)》(香港三联书店)等,并参与《高丽史》《高丽图经》等古籍的校注工作。
目录信息
一、引言 1
二、高丽初期的对外交流与海洋 6
三、高丽前期的对外交流与海洋 13
四、高丽后期的对外交流与海洋 31
五、高丽末期的对外交流与海洋 44
六、结语:高丽时代交流的空间———海洋 48
第一章 与五代十国诸政权的交流和贸易 54
一、时代特征 54
二、高丽与五代十国的“外交贸易”59
三、高丽与五代十国的文化交流 61
四、高丽初期的海上贸易与成宗时期贸易政策的变化 63
第二章 与宋朝的交流和贸易 67
一、对宋贸易及其特征 67
二、外交贸易 78
三、宋商往来与贸易 87
第三章 与契丹的交流和贸易 116
一、外交贸易 116
二、文化及技术交流与榷场 121
第四章 与金朝的交流和贸易 126
一、外交贸易 126
二、榷场贸易和边境贸易 132
第五章 与元朝的交流和贸易 135
一、外交贸易 135
二、对元私贸易的样貌和特征 147
三、元朝末期与汉人群雄的外交和贸易 166
第六章 与其他国家、民族的交流和贸易 168
一、与女真的贸易 168
二、与日本的贸易 175
三、大食国商人的高丽往来及贸易 180
四、与琉球及南洋各国的交流 183
第七章 与明朝的交流和贸易 186
一、与明朝的外交及朝贡问题 186
二、私贸易及使行贸易 196
参考文献 204
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我不得不说,作者在处理历史细节上的细致程度,简直到了令人发指的地步。我特别关注的是关于宗教信仰在民间层面如何跨越海洋传播的章节。以往的论述多集中于官方层面,比如佛教经典的输入和官方寺院的建立,但这本书却罕见地挖掘了那些“非主流”的民间信仰和世俗迷信是如何通过渔民、商人甚至流亡者的小圈子,潜移默化地渗透到对方社会肌理中的。比如,书中对某些地方神祇的起源考证,竟能追溯到特定年份的几次海难事件,这种将微观个体命运与宏观历史进程联系起来的笔法,非常具有画面感。阅读过程中,我仿佛能闻到咸湿的海风、听到船桨拍打水面的声音,感受到那种漂泊不定的生活气息。它不是冰冷的文献堆砌,而是一部充满“人味”的社会生活史,让人不禁对那些无名英雄和沉默大众产生深深的敬意。
这本书的书名是《高丽与中国的海上交流(918—1392)》,以下是五段以读者口吻撰写的、不包含此书内容的评价,每段约300字,风格和内容各不相同,且避免模板化痕迹: 这本新近出版的史学著作,表面上看似乎聚焦于古代东亚海域的贸易往来与文化渗透,但我读完后却深感它对整个王朝兴衰的宏大叙事有着深刻的洞察力。作者以一种近乎侦探小说的严谨,抽丝剥茧地梳理了中朝两国在政治军事上的微妙互动,远超出了单纯的经济史范畴。尤其是在描述宋金对峙时期,高丽如何在中原政权与北方的游牧民族之间巧妙周旋,维护其国家利益时,那种运筹帷幄的智慧令人印象深刻。书中对若干次重大的朝贡使团的背景分析,不仅考证了随行人员的构成,更深入挖掘了他们带回的不仅仅是丝绸和瓷器,更是新颖的制度思想和技术知识,这些“隐形货物”对高丽社会结构转型的推动作用,被描绘得淋漓尽致。再者,书中对沿海防御体系的演变也有独到见解,它不再将地方防御视为孤立的军事行动,而是将其置于更广阔的国际权力平衡图景中去理解,使得历史的厚重感扑面而来,让人忍不住合上书卷,沉思于千年之前,海风如何塑造了一个民族的命运。
从叙事风格来看,这本书的节奏感把握得极佳。它并没有一味地追求学术的晦涩难懂,而是在关键的历史转折点上,设置了类似于戏剧高潮的叙事节点。例如,书中对某一时期高丽使者被扣留事件的处理,简直可以拍成一部紧张刺激的政治惊悚片。作者通过引入多方史料(包括但不限于官方文书和私人笔记),立体地展现了决策层内心的挣扎、外交斡旋的艰难以及信息不对称带来的巨大风险。这种“讲故事”的能力,使得即使是对历史不太熟悉的读者,也能被牢牢吸引。更妙的是,当历史的紧张感稍退时,作者又会笔锋一转,开始探讨艺术和审美的交流。那一段关于瓷器釉色和绘画风格相互影响的论述,简直是一场视觉盛宴,让我深刻体会到文化交流并非总是刀光剑影,更多时候是润物细无声的互相滋养。
这本书在史料运用上的广度和深度,确实值得称赞。我尤其欣赏作者对一些长期被忽视的周边材料的挖掘和解读。例如,书中引用了大量来自日本史料中关于“倭寇”活动的侧面记录,用以反向印证高丽和中国在特定时段海防压力的大小。这种跨视角的互证方法,极大地增强了论述的可靠性和丰富性。它成功地打破了传统史学中那种以“中朝为中心”的单一视角,让整个东亚海域的历史图景变得更加立体和复杂。它清晰地表明,任何单一国家对那片海洋的控制都是脆弱且短暂的,真正的历史驱动力,来源于错综复杂的利益纠葛和多方势力的博弈。读完后,我对过去那种“朝贡体系下的和平”的简单理解彻底动摇了,取而代之的是一个充满动态平衡与潜在冲突的世界观。
若以一个普通读者的体验来总结,这本书带来的最强烈的感受是一种“边界感的消解”。作者并非简单地描述交流,而是深入剖析了“交流”如何重塑了高丽和中国的自我认知。在很长一段时间里,我们习惯于将918年到1392年视为两个相对独立的历史进程,但这本著作通过海洋这条纽带,将它们编织成了一个不可分割的整体。它探讨了商品贸易如何催生了新的社会阶层,思想的碰撞如何挑战了既有的意识形态权威,甚至连饮食习惯的微小变化也被纳入了宏大叙事的考量之中。这种全景式的考察,让人意识到历史并非由帝王将相的意志决定的,而是由无数次跨越海峡的偶然相遇、交易和误解共同塑造而成。它提供了一个非常新鲜的视角,让我们重新审视“中国”和“高丽”这两个概念在那个时代究竟意味着什么,远非教科书上所能提供的简单定义。