具体描述
在几十年前,和我一起长大的孩子们都相信,他们的世界一定会比父母的更美好!但几十年后,这些曾经和我一起坐六号校车上学的快乐的孩子,最后都死了,死了,死了,死了。
究竟是什么原因,让本对未来满怀希望的他们一步步走向破碎?
我们的老朋友克莱顿坦诚地讲述了自己的苦难,但令人痛心 的是,本书尚未完成,他就离开了人世。陷入困境的他们并不比他们的父母差。事实上,他们中的大多数人都受过更好的教育。但令人震惊的是,这样的不幸并非个例:对于很多人来说,生活已经越来越变得像在走钢索……
可社会有一种流行的批判,去抱怨这些人的懒惰、不负责任和自毁行为。
为此,我们回到故乡亚姆希尔,并探访了全国50个州和1个特区,去深入了解和我一起长大的伙伴们的遭遇,去探寻数千万人经历失去工作、尊严、希望、生命的原因,并指出我们如何才能做得更好。
本书是普利策奖得主夫妇,《天空的另一半》作者尼可和雪莉的新书,书中引用了富兰克林的话:“检验我们进步的标准,并不在于让富裕者锦上添花,而是在于为缺吃少穿者雪中送炭。”
有读者评价,“写这本书是一种英雄般的、痛苦的、有时又充满慈悲的行为,让我们看到今天对太多人来说生存就像走钢索的生活。尼可和雪莉夫妇知道这里没有简单的解决方案,但这并不意味着我们不能采取行动,无论是推动更好的政策,还是改变我们自己的态度。”
作者说,“撰写本书的过程令人心碎,这是一项沉重的责任。”
作者简介
尼可拉斯·D. 克里斯多夫(Nicholas D. Kristof)
出生于1959年,美国记者、政治评论家,毕业于哈佛大学、牛津大学。1984年加入《纽约时报》后,他先后担任过该报香港、北京和东京分社的社长。由于出色的从业水准,他曾七次入围普利策,并两次获得该奖。
雪莉·邓恩(Sheryl WuDunn)
出生于1959年,美国企业高管、记者、作家,毕业于康奈尔大学、哈佛商学院、普林斯顿大学。她曾任《纽约时报》商业版编辑和驻外记者,是历史上第一位获得普利策奖的亚裔美国人。
1990年,克里斯多夫和邓恩共同获得普利策新闻奖国际报道奖,成为历史上第一对获此殊荣的夫妻组合。
译者简介:
赵文伟
英文、意大利文、西班牙文译者。2020年凭《最棒的吉米》入选 IBBY荣誉榜单翻译家榜。译有:《疯狂的奥兰多》《月亮和六便士》《心是孤独的猎手》《歌剧魅影》《少年斯特法诺》《爱的教育》等。
目录信息
第 二 章 “我们排名第 30 位!”-013
第 三 章 当工作消失时 -026
第 四 章 美国贵族 -045
第 五 章 美国是如何步入歧途的 -057
第 六 章 穿实验服的毒贩 -080
第 七 章 输掉禁毒战争 -095
第 八 章 有效的干预措施 -135
第 九 章 自力更生 -108
第 十 章 绝望之死 -122
第十一章 全民医疗: 一天, 一个城镇 -155
第十二章 富裕国家的无家可归者 -171
第十三章 逃脱艺术家 -185
第十四章 脸上挨了一枪 -193
第十五章 上帝保佑家庭 -209
第十六章 两颗真心的结合 -223
第十七章 我们食子 -231
第十八章 抚养问题儿童 -246
第十九章 创造更多逃脱艺术家 -260
第二十章重获新生的美国 -273
附录 -292
· · · · · · (收起)
读后感
当下,你是否常听说,生活太难了,现在真的寸步难行呀。每天都像行走在钢索上,需要绷紧神经,生怕一个不小心就粉身碎骨。 美国作家尼克拉斯·D.克里斯多夫和雪莉·邓恩夫妇共同著作的《为何生活越来越像走钢索》,在第一章里,讲了一个关于6号校车上的孩子们的故事。 故事的开...
自由资本主义的大行其道似乎在美国造成了一种后果——不管这是不是它的本意,即人被分成两类,一类是有投资价值的,一类是没有投资价值的。 前者往往是赢了“子宫彩票”的人,出生在正确的环境中而获得资源,包括且不限于文化资本(比如父母理解教育制度卷王游戏法则且从小注意...
在全世界人们的心中,美国大抵从来都是一个充满希望和自由的国度,很多人都希冀着拿到绿卡从而在美国定居,以便达到在这个遍地都是“六便士”的国度里实现人生阶层的跨越。 但美国作家尼克拉斯·D·克里斯多夫和雪莉·邓恩夫妻俩合著的《为何生活越来越像走钢索》这本书却以其...
美国每年约6.8万人死于药物过量,另有8.8万人死于酗酒,4.7万人死于自杀。 所有的数字,都是美国记者对于美国的真实记录。 这数字出自于《为何生活越来越像走钢索》。 本书的作者是《纽约时报》的两位记者:尼可拉斯·D·克里斯多夫和雪莉·邓恩。 美国经济和军事实力都领先世...
用户评价
这本书最让我感到震撼的是它对“节奏感”的掌控。很多探讨类似主题的作品,往往因为用力过猛而显得矫揉造作,但这部作品却以一种近乎不动声色的方式,完成了对内心动荡的描摹。它没有使用太多夸张的形容词或激烈的动作场面,而是通过对日常琐事的细腻捕捉,营造出一种无形的压力场。比如,作者对清晨醒来时,窗外光线如何变化,这种微小的感官体验的记录,却能瞬间将读者拉入那种“新的一天又开始了,我该如何应对”的微妙焦虑之中。这种“慢”的艺术,反而产生了比“快”更强的穿透力。读完后,我发现自己在走路、在等待红灯时,都会不自觉地带着一种新的、更审慎的目光去观察周围的世界,仿佛自己也成为了书中那个在边缘试探的角色。
从结构上来说,这本书的处理手法非常大胆,它似乎故意打乱了传统意义上的情节推进,更像是一组组相互关联又彼此独立的“生活切片”。每一个章节都可以单独拿出来品味,但只有将它们串联起来,才能感受到那股贯穿始终的、关于“悬置状态”的主题力量。我尤其欣赏作者在处理人物内心独白时的那种游刃有余,既保持了角色的可信度,又提升到了一个更具普遍性的哲学高度。它不是在讲述一个人的故事,而是在描绘一种普遍存在的、在既定轨道上小心翼翼前行的集体心境。这本书的厚度并非由情节堆砌而成,而是由思想的密度撑起来的,每一页都充满了需要停下来咀嚼和消化的信息量。它迫使你跳出习惯的阅读舒适区,去接受一种更为破碎和多维度的现实呈现方式。
我很少遇到一本书能让我对“当下”产生如此强烈的疏离感和重构欲。作者的笔触充满了对“确定性”的质疑,但这种质疑并非出于愤世嫉俗,而是一种近乎纯粹的求真精神。它像是一剂清醒剂,让你意识到我们所依赖的许多安全网,其实都是我们自己想象出来的,一旦被触动,便可能瞬间瓦解。这本书的魅力在于它的留白,它提出了问题,却并不急于给出答案,而是将思考的权利完完整整地交还给了读者。这使得这本书的阅读体验具有极强的个体化特征,每个人读到的“钢索”可能都不尽相同,但那种脚下虚空的感觉却是共通的。这是一本值得反复捧读,并在不同人生阶段重新审视的佳作。
这本书的封面设计极具冲击力,那种暗色调的背景上跳跃着的细微光点,仿佛在诉说着某种不确定性与希望并存的复杂心绪。初翻开书页,扑面而来的是一种沉静而有力的叙事节奏,作者的文字像是在用一种近乎哲学的思辨,解构着我们习以为常的日常体验。它没有那种浮夸的戏剧冲突,却在细微之处捕捉到了现代人精神世界的微妙波动。我特别喜欢作者对时间流逝的描摹,那种感觉不是线性的向前推进,而更像是在一个不断回旋的迷宫里寻找出口,每一步都充满了对过往的审视和对未来的忐忑。读着读着,我开始反思自己是如何在生活的洪流中保持平衡的,那些曾经被我视为理所当然的稳定感,在字里行间被一层层剥开,露出了其下隐藏的脆弱结构。那种感觉很奇妙,既有被深刻理解的释然,又有一种被赤裸裸揭示后的微小恐惧。整体而言,它像是一面精准的镜子,映照出我们内心深处对“安稳”一词的执着与幻灭。
这本书的语言风格相当考究,带着一种老派的精准和现代的疏离感交织在一起的独特韵味。我必须承认,一开始阅读时,需要稍稍适应一下这种略显清冷的叙事腔调,它不像那些直白的情感宣泄,而是通过精确的选择词汇和富有张力的句子结构,将情感“内化”给了读者。其中有几处关于“选择的悖论”的论述,简直像是为我过去几年的困惑画上了一个精确的注脚。作者似乎对人类在面临无数可能性时所产生的“瘫痪”状态有着深刻的洞察。读完某个章节后,我甚至停下来,关上灯,只是坐在黑暗中,回味那几段关于“意义的碎片化”的描述。这种文学上的雕琢,使得阅读过程本身变成了一种智力上的愉悦体验,仿佛在欣赏一件打磨精良的艺术品,它的价值不在于一目了然的宏大叙事,而在于那些难以察觉的、精妙的纹理和光泽。
自由资本主义的大行其道似乎在美国造成了一种后果——不管这是不是它的本意,即人被分成两类,一类是有投资价值的,一类是没有投资价值的。这两群人带着不一样的资本和资本所塑造的自我来到自由资本主义的牌桌前打算加入游戏,此时自由资本主义就打着“每个人为自己负责、大家公平竞争”的旗帜开始衡量他们——智商、情商、努力程度、精神的稳定程度、作为社畜和合格程度、作为投资标的的投资回报比。自由资本主义相信自由竞争,问题是自由竞争的前提是每个人带资进组,有人是正资产,有人是负资产。试图提出社会的系统性问题、打破自由资本主义的“自主责任”陷阱的人不少,但尼可的版本震动人心之处在于,在这个真实故事里悲惨地活着和死去的人们是一个一个真实的人。
在做了大量调查之后,作者道出了美国中产的悲凉现状。由于产业空心化,大量曾经生活还不错的工人破产,随后家庭破裂,家庭成员陷入酗酒药物滥用肥胖甚至早亡的噩梦循环中。作者最后虽然表达了他的希望,但是在当下的氛围中,能不能落地实现才是问题。美苏都在给我们当大体老师,珍惜!
“为何生活越来越像走钢索”,“难道我还未够难 每天生还已是极难”。虽然是一个看上去很“普世”的标题,然而更多的篇幅仍然聚焦于在发展不平衡的地区所遭遇的各种困难。虽然还没有看过作者另外的《天空的另一半》,但近些年《乡下人的悲歌》当中的叙述已足够说明问题。从毒品依赖、量刑裁决的制度性歧视再到教育等等,当中并非完全没有希望,像是十五章开枪的加害者与受害者在漫漫岁月里的创伤后共建会予人一些希望;而最后的结论专注于“社会福利”本身,虽然会觉得理想化,但仍是一次足够真切宝贵的喊话。【2024 #54】
打开此书的前几页,我以为这是小说,是故事,是作者虚构的。读下去才发现,这是一本纪实文学,所有的人物都是真实存在的,所有的事件都是他们的亲身经历,真实到让读者痛心疾首。
而生活就像走高索,生活在底层的人永远都小心翼翼战战兢兢。这其实才是大多数普通人的生活状态,不要被那些虚假的繁荣误导,我们应该清醒的意识到,如果想要改变阶层,只能学会突破自己,而不是抱怨。