具体描述
🌟备受欢迎的文学Mook《鲤》十五周年，全面改版，再次出发！
🌟邀约唐诺、黄昱宁、马伯庸、徐皓峰、双雪涛、刁亦男等数十位一线创作者，深入严肃文学与类型文学的交战现场，拒绝标签化分类，探索文学新坐标
——
📖严肃文学和类型文学的边界在逐渐消失，文学正变得越来越不“严肃” 。
《使女的故事》《别让我走》《2666》《我的天才女友》等在评论界获得不俗反响、又拥有广泛读者的“严肃小说”，似乎都在某种程度上借鉴了类型小说的方法和元素；反过来，雷蒙德·钱德勒、厄休拉·勒古恩、斯塔尼斯瓦夫·莱姆等 “类型小说”作家，似乎也正在挣脱其固有的标签，被迎入“严肃文学”的万神殿。
如何面对“严肃”与“类型”的这种交融？它是象征着娱乐文化入侵文学，还是代表着一股新的文学潮流？严肃文学对类型文学的借鉴，意味着活力，还是“堕落”？身为读者，应当如何看待这种交融，是提出“严肃点！文学”式的呵斥，还是继续沿着这个交叉点，享受这种交融带来的新体验？
带着这些问题上路，《鲤》邀请数十位创作者一起讨论、思索，给出自己的观点或方法。这些文字也许无法提供最终的答案，但至少可以提供一些路标，为读者在这个问题上的自行探索提供些许帮助。
——
【编辑推荐】
✏️知名文学Mook《鲤》十五周年，全面改版归来，捕捉当代文学和创作的演变动态。
《鲤》自2008年起开始发行，至今已有15年历史。2023年，《鲤》全面改版归来。装帧上改为130X187的小巧平装本，方便随身携带阅读；内容上每期分为主题讨论、小说、访谈、专栏、评论等五个固定栏目；主题上每期选取一个重要的文学话题，邀请各个领域的创作者共同参与探讨。以更轻盈的形态、更聚焦的目光、更广阔的视野捕捉当代文学和创作的演变动态。《鲤·严肃点！文学》是《鲤》全面改版后的首期。
✏️本期邀约唐诺、刁亦男、双雪涛、徐皓峰、黄灿然等数十位一线创作者，以开放的视角探讨当代文学创作和文学阅读的最新焦点。
本期以“严肃文学与类型文学的关系”为主题，邀请到唐诺、双雪涛、马伯庸、班宇、徐皓峰、吉井忍等知名作家，范晔、黄灿然、黄昱宁等知名学者、评论家，以及著名导演刁亦男，一起参与探讨。形式开放多样，包括专题文章、深度访谈、多人对谈、小说新作、大问卷等。这些一线创作者跨越多个领域，不同的视角和经验，展现了丰富多彩的灵光发想。
✏️思索“严肃文学”与“类型文学”如何相互影响、交融，追问我们时代文学的更多可能性。
类型文学给严肃文学带来了哪些改变？为什么中国没有出现斯蒂芬·金、厄休拉·勒古恩、J.K.罗琳这样的类型作家？严肃文学对类型文学的借鉴带来的是一种活力，还是“堕落”？……本书围绕当今时代文学创作与文学阅读的最新焦点而展开，梳理了“严肃文学”与“类型文学”之间的关系，并且针对最近的科幻小说、历史小说、网络文学热潮，提供了富有深度的思考，进而延伸、追问我们时代文学的更多可能性。
作者简介
主编 张悦然
作家，中国人民大学文学院副教授，知名文艺主题书系《鲤》的创办者及主编。
著有长篇小说《茧》《誓鸟》《水仙已乘鲤鱼去》《樱桃之远》等，短篇小说集《我循着火光而来》《十爱》《葵花走失在1890》等，文学评论集《顿悟的时刻》。作品已被翻译成英、法、德、西、意、荷、 日、韩等多种语言，曾获得“华语文学传媒大奖”年度小说家等奖项，也是入围“弗兰克·奥康纳”国际短篇小说奖（《十爱》，Jeremy Tiang译）的华语作家。
目录信息
003钱德勒不写福尔摩斯：“类型”与“主流”的关系简史（黄昱宁）
028 唬住你了：论唐娜·塔特的类型小说（理查德·约瑟夫）
041 快速回想一次小说这东西 （唐诺）
086 历史小说的严肃性与通俗性——对话马伯庸
104 虚妄反倒是真相：论勒卡雷（小白）
119 类型漂移及其他——西语文学三人谈（范晔、袁婧、许彤）
143 问卷讨论：严肃和通俗的边界
PART 2 小说
201 大手大脚（徐皓峰）
210 歌队（班宇）
240 淑女的选择（双雪涛）
PART 3 访谈
259 在谦卑中完成精准的模糊——与刁亦男对谈电影和文学的某种类型（刁亦男、双雪涛）
PART 4 专栏
313 乌冬面馆的孩子（吉井忍）
PART 5 评论
327 洛威尔和他的当代性（黄灿然）
· · · · · · (收起)
读后感
类型小说和严肃小说有什么区别呢？ 抛开框架结构、内容形式这些抽象的定义不谈。 可以把类型小说看作是读者“喜闻乐见”的作品，比如武侠、推理、言情、恐怖、科幻等等，这些小说有着让人废寝忘食的吸引力，拿起再放下的时候天都快亮了。 而严肃小说则是让很多读者“望而生畏”...
赶在新年第一天，更这篇笔记，有种昨日重现的眩晕。是的，知名文学Mook《鲤》十五周年之际，全面改版复刊啦！锦鲤归来，图个好彩头！ 首先让我一怔的却是“张悦然”这个名字。记忆中她还是全国新概念作文大赛A组一等奖获得者，“新概念作家”最杰出的代表之一。记得莫言评价张...
类型小说和严肃小说有什么区别呢？ 抛开框架结构、内容形式这些抽象的定义不谈。 可以把类型小说看作是读者“喜闻乐见”的作品，比如武侠、推理、言情、恐怖、科幻等等，这些小说有着让人废寝忘食的吸引力，拿起再放下的时候天都快亮了。 而严肃小说则是让很多读者“望而生畏”...
赶在新年第一天，更这篇笔记，有种昨日重现的眩晕。是的，知名文学Mook《鲤》十五周年之际，全面改版复刊啦！锦鲤归来，图个好彩头！ 首先让我一怔的却是“张悦然”这个名字。记忆中她还是全国新概念作文大赛A组一等奖获得者，“新概念作家”最杰出的代表之一。记得莫言评价张...
赶在新年第一天，更这篇笔记，有种昨日重现的眩晕。是的，知名文学Mook《鲤》十五周年之际，全面改版复刊啦！锦鲤归来，图个好彩头！ 首先让我一怔的却是“张悦然”这个名字。记忆中她还是全国新概念作文大赛A组一等奖获得者，“新概念作家”最杰出的代表之一。记得莫言评价张...
用户评价
**（一） 惊艳的叙事节奏与人物刻画，读罢久久不能忘怀** 我最近沉迷于一本讲述近代一个小镇上家族兴衰的小说，作者的笔触细腻得像是描摹一幅水墨画，每一个细节都恰到好处。故事围绕着几代人的命运纠葛展开，从旧时代的保守与新时代的冲击，到个体在时代洪流中的挣扎与抗争。我特别欣赏作者对人物心理的深度挖掘，那些看似微不足道的日常对话，背后往往隐藏着深刻的情感暗涌。比如那个早早嫁出去的大小姐，她隐忍的性格和最后的爆发，让我忍不住为她掬一把同情泪。小说的叙事节奏把握得极好，张弛有度，高潮迭起却又不失优雅的韵味。它不是那种一眼就能看完的爽文，需要你静下心来品味，去感受字里行间流淌出的那种历史的厚重感。读完后，那种怅然若失的感觉萦绕心头，让我不得不去查阅相关的历史背景，试图在现实中寻找那些虚构人物的影子。这本书不仅是故事，更像是一部人性的深度探索报告。
**（三） 语言的魔力：精准、鲜活、充满生命力** 我很少读到能将语言运用得如此炉火纯青的作者。这本书的文字本身就是一种享受。它的表达方式非常多样，时而如行云流水般流畅自然，时而又像是一记重锤，精准有力地击中要害。作者似乎对每一个词语都有着近乎偏执的挑选，使得整部作品读起来酣畅淋漓，绝无冗余之感。特别是那些描写自然景色的段落，简直是视觉的盛宴，文字仿佛拥有了色彩和温度。读到一些精彩的对白时，我甚至会停下来反复默读几遍，感受其音韵之美和节奏感。这种语言上的精妙处理，使得即便是平淡无奇的场景，也被赋予了独特的文学光芒。如果你是一个热爱文字本身魅力的读者，这本书绝对值得你细细品味，你会发现语言可以如此鲜活、如此富有生命力。
**（二） 宏大叙事下的细腻情感，宛如置身其中** 这本书带给我的震撼是全方位的。它构建了一个庞大而复杂的社会图景，涵盖了政治、经济、文化等多个层面，但最让我动容的，还是那些植根于底层人物的个体命运。作者似乎拥有一种魔力，能将最宏大的历史背景，通过最微小的生活片段展现出来。我仿佛能闻到那个时代特有的烟火气，听到那些嘈杂的市井叫卖声。书中对几个主要角色的刻画极为立体，他们不是简单的符号，而是充满了矛盾与成长的复杂个体。看着他们如何在困境中挣扎、如何做出艰难的抉择，我时常会陷入沉思：如果是我，会怎么做？这种强烈的代入感，是很多文学作品难以企及的。特别是书中对乡土情感的描绘，那种深深扎根于土地的眷恋与割舍，让我这个长期漂泊在外的游子，不禁泪湿眼眶。这是一部需要用心去阅读，才能体会到其深邃内涵的佳作。
**（五） 对人性阴暗面的深刻洞察与道德困境的拷问** 这部作品最让我感到震撼和不安的，是对人性复杂性和黑暗面的毫不留情的揭示。它没有将任何角色塑造成完美的英雄或彻底的恶人，每个人物都游走在道德的灰色地带。书中探讨了在极端压力和利益冲突下，人类会做出何等出格的选择，以及这些选择如何反噬自身。它迫使读者直面那些我们通常不愿意承认的人性弱点。那种层层剥开、直抵骨髓的剖析，让人既感到不适，又无法抗拒地想要深究下去。这不仅仅是一个故事，更像是一面冷峻的镜子，映照出社会结构下，个体在生存与良知之间的艰难权衡。读罢，我感到一种沉甸甸的思考重量，它让我对“对与错”的界限产生了更深层次的质疑和理解。
**（四） 结构上的创新与挑战，引人入胜的阅读体验** 这本书在叙事结构上做了一些非常大胆的尝试，一开始我还有些不适应，但随着情节的深入，我发现这种非线性的叙事方式反而极大地增强了故事的张力。作者巧妙地运用了穿插、闪回和多重视角切换，将原本可能显得平淡的故事线编织得如同精密的挂毯。这种结构上的复杂性，要求读者必须保持高度的专注力，但随之而来的回报是巨大的——当那些看似零散的线索最终汇合时，那种豁然开朗的满足感是无与伦比的。它不像传统小说那样一步步引导你，而是把你直接扔进一个迷宫，让你自己去寻找出口。这种挑战读者的阅读习惯的尝试，无疑为当代文学注入了一股清新的空气。读完后，我甚至想立刻重新开始阅读，去捕捉那些第一次阅读时可能忽略的伏笔和暗示。
呃呃，小说什么的还是拿掉吧。不然高谈阔论（虽然也全逐渐露了怯）和笔下实际差距太大了，真的不太行啊
厚厚一本，内容扎实。书里的访谈和讨论，有一定的理论性。当成一堂堂生动的文学课来听吧，多了很多思想碰撞。将灯火递手中，为在暗夜里阅读的你我理清思绪，让阅读本身有了沉淀的厚重和逻辑的洞明。
尤其喜欢那几篇对谈和多人谈！范晔等三人以拉美文学切入类型与传统文学，乃绝佳的视角，历来像博尔赫斯、波拉尼奥等人早就有揉捏各类文学素材的传统，就此，范提出“类型漂移”的概念，俯瞰整个文学创作版图，让人既能触摸到文学如板块般的历史和联动关系，又能联想起大胆的创作者在越界边缘所做的“漂移”动作，可谓精彩；而双雪涛和刁亦男的对谈更是出乎我的意料，双作为文学创作者，却保持了相当的谦卑，没有侃侃而谈，而是像药引子那样去“勾引”刁，让作为影像创作者的刁，把横跨文学和电影领域的大量知识储备倾囊而出，让人感叹：所谓的“边界”，从来只是限制循规蹈矩者的宿命，而大神们早已为我所用，转而去开辟新的边疆了。还有马伯庸的对谈，对创作者很有启发。
厚厚一本，内容扎实。书里的访谈和讨论，有一定的理论性。当成一堂堂生动的文学课来听吧，多了很多思想碰撞。将灯火递手中，为在暗夜里阅读的你我理清思绪，让阅读本身有了沉淀的厚重和逻辑的洞明。
厚厚一本，内容扎实。书里的访谈和讨论，有一定的理论性。当成一堂堂生动的文学课来听吧，多了很多思想碰撞。将灯火递手中，为在暗夜里阅读的你我理清思绪，让阅读本身有了沉淀的厚重和逻辑的洞明。
