對我而言,所謂的小津(電影)是這樣一種存在:促使我從中汲取各式各樣的問題並加以解讀,它十分豐富且有趣,既有刺激性的東西,又具有強大的魅力。從這樣的立場齣發進行研究,從中找齣小津(電影)內在的一些問題,我把這種做法權且稱作周遊。
換句話說,所謂周遊,是由小津這個對象而衍生齣來的一種方法論。在這裏當然是以小津為主題進行論述,但同時這也是我對小津的研究和問題意識的錶達。
——田中真澄
小津安二郎精心構置的畫麵流瀉齣人類細碎、真實、滄桑的情感,從細小之中見宏大,雋永深長。一如小津的影片,本書沒有采用直截瞭當的“作者論”、“作品論”,而是把目光聚集在常人眼中隱而不現的材料細節,冷靜、細緻入微地觀察它們的走嚮和影響,在日本昭和時代社會文化的大背景下,追尋小津人生和創作的腳步,也不迴避他在二戰期間所作所為的敏感話題,令觀者得以品味齣小津潔淨整飭世界之下的暗流湧動和人性幽暗復雜的況味。
田中真澄,1946年生於日本北海道,慶應義塾大學文學研究科學碩士畢業。電影史研究傢。小津安二郎研究方麵,除本書外,還有《小津安二郎全發言 1933~1945》(1987)、《全日記 小津安二郎》(1993)、《小津安二郎戰後語錄集成》(1989)、《小津安二郎<東京物語>題外》(2001)、《走近小津安二郎》(2002)等。
喜欢小津不需要理由,在喜欢他的人眼中,小津超越了日本、电影、导演这三个独立或任意组合的概念。如果非要有个参照,不妨把小津与其他所有导演区分成两类。小津电影的技艺之美也早就不必多说,那是独属小津的,别人学不来。但在对小津的亲近里却总有一种疏淡的感觉,对小津的...
評分导而优或演而优则打高尔夫球,这是近年内地影坛一批土豪的时尚。太阳底下无新事,早在八十年前,小津早已经打高尔夫球了,他可以说是不折不扣的“土豪津”。在晚年的日记里,小津曾经数次提到和朋友打高尔夫球的事,情形就如他的影片《秋日和》中佐分利信等几个老头一样,在聚...
評分很幸运的是,经过田中真澄和贵田庄等人的全力挖掘,我们得以窥视到电影之外的一个丰满的小津安二郎。在日本,小津除了是个著名的导演,还有个称呼:大生活家。而检视过他的生活后,我们不得不说,小津确实是个超级玩家。 小津家境殷实,不需像成濑一样,要帮补家计,...
評分喜欢小津不需要理由,在喜欢他的人眼中,小津超越了日本、电影、导演这三个独立或任意组合的概念。如果非要有个参照,不妨把小津与其他所有导演区分成两类。小津电影的技艺之美也早就不必多说,那是独属小津的,别人学不来。但在对小津的亲近里却总有一种疏淡的感觉,对小津的...
評分书是好书,不过不以文字取胜,行文虽然罗嗦可恨但信息量可观。 与中国近现代史对照阅读,很多地方会让人唏嘘。循环往复的人类历史。 小津拍了很多关注都市小人物和家庭伦理的好片;导演生涯中参加了侵华战争,上过战场杀过人,亲历毒气战,在中国还有很多粉丝。 这本书的翻...
坦白說,這部作品的配樂運用非常剋製,甚至可以說幾乎沒有傳統的“配樂”成分,但正是這種寂靜,讓環境音效達到瞭極緻的藝術高度。你能清晰地分辨齣榻榻米上腳步的摩擦聲、廚房裏水壺燒開的嘶嘶聲、以及電車從遠方駛來的低沉轟鳴。這些真實的聲音,代替瞭交響樂團的渲染,反而更直接地擊中瞭觀影者的情感防綫。聲音的層次感處理得非常微妙,它構建瞭一個立體而非平麵化的聽覺空間。在某些關鍵的沉默場景中,觀眾甚至能聽到自己因為專注而産生的輕微呼吸聲。這是一種對電影聲音設計的極高要求,它要求畫麵和聲音必須達成一種完美的“共謀”,共同講述那個不被言說的故事。對我這種喜歡捕捉聲音細節的觀眾來說,這簡直是一場聽覺盛宴,雖然它極其安靜。
评分說實話,這部作品的敘事節奏慢得像是在品一杯陳年的普洱,初入口可能會覺得寡淡,但後勁十足,迴味悠長。它並沒有采用傳統的好萊塢式的強情節驅動,而是像一篇散文,記錄瞭一傢人在特定時間段內生活的片段和側影。人物之間的對話極具生活氣息,沒有刻意的戲劇衝突,更多的是那種生活中的“無話可說”和“欲言又止”。我喜歡它對傢庭倫理那種不動聲色的探討,特彆是關於代際關係中的疏離與親近。它沒有給齣明確的道德判斷,隻是平靜地展示瞭生活本來的樣子——遺憾與接受並存。觀影過程中,我好幾次恍惚間覺得自己就是那個坐在角落裏觀察的親戚,對眼前的一切心知肚明,卻又無力乾涉。這種“在場感”是非常高級的,它要求觀眾必須放下預設,去適應電影的呼吸。
评分我是一個對布景和道具有著近乎偏執要求的人,而這部片子在這方麵做得極其齣色,簡直是一場對昭和時代中産階級日常的博物館級復原。從和服的材質、餐桌上的食器擺放,到收音機的款式,無一不透露著那個時代的質感。這種對“物”的尊重,讓我深切感受到生活溫度。電影裏對季節更迭的描繪也非常到位,雖然沒有大場麵的自然風光,但通過窗外的光綫變化和幾片飄落的葉子,就能感受到夏的炎熱和鞦的蕭瑟。這種將時間和環境融入細節的方式,遠比直接的旁白來得有力。對我而言,這部電影更像是一次時空穿梭,讓我得以近距離觀察和感受那個特定曆史時期下普通人的生活哲學和審美趣味,那是一種極其講究“分寸感”的美學。
评分這部電影的視覺語言簡直是教科書級彆的享受,每一個畫麵都像是精心構圖的靜物畫。光影的運用極其細膩,尤其是在錶現室內場景時,那種溫暖而剋製的氛圍感,讓人仿佛能聞到老舊木地闆上散發齣的淡淡木香。鏡頭的運動少得驚人,但每一次推拉搖移都恰到好處,似乎不是攝影師在操作,而是時間本身在緩緩流淌。我特彆留意瞭那些留白的處理,空曠的走廊、拉開的障子門,它們帶來的不是空虛,而是一種深沉的留白,給予觀眾充分的思考空間去填充人物微妙的情感波動。演員們的錶演更是內斂到極緻,一個眼神、一個細微的手部動作,就能傳遞齣韆言萬語。這種剋製的美學,挑戰瞭現代觀眾對於快節奏敘事的習慣,但一旦沉浸其中,你會發現,正是這種緩慢和不動聲色,構築瞭最堅實的情感基石。看完後,我忍不住迴溯瞭幾個片段,那種乾淨利落的構圖和對日常生活細節的捕捉,真是令人嘆為觀止。
评分這部電影最讓我震撼的,是它處理“時間”和“永恒”的方式。它似乎在問:人生中的那些看似平淡無奇的日子,是否纔是構成我們記憶的主體?那些畢業、結婚、搬傢、離彆,都被置於一個恒定的、幾乎沒有起伏的鏡頭語言之下,反而凸顯瞭它們在生命軌跡中的重要性。它沒有刻意強調高潮,反而將注意力集中在那些“過渡期”——那些我們通常會快速翻頁的日常瞬間。這種處理方式非常寫實,但也充滿瞭哲學思辨的色彩。它不煽情,但卻在不經意間觸動瞭觀眾內心深處關於“失去”和“流逝”的集體記憶。看完後我一直在想,我們如何纔能像電影裏的角色一樣,平靜地接受生活中的缺憾,並將其內化為一種沉靜的力量?
评分信息量巨大,可以當“日本電影黃金時代的製片廠史花邊”來看。要不是含糊不清的翻譯就給五星瞭。這本書有意思的地方在於理論分析少而精,而把重點放在對日本製片廠結構和各曆史階段經濟、政治和文化環境等背景的搜集整理上,其實對我們外國讀者來說,事實而非理論纔更重要,我們更想知道影片背後的芝麻綠豆,不管有多瑣碎。外界形勢部分促成瞭小津的電影風格,而小津性格上的穩重(甚至固執)和精確使他像巴赫一樣,在同一個模型的循環往復中實現豐富的錶達。作者下筆謹慎,從不妄下結論,但看得齣,兩年的侵華生涯和兩年多在新加坡的逗留包括關押,對小津電影風格的轉變有至關重要的作用,戰後,不管是排共、韓戰、舊金山和約還是日美安保條約,日本社會的變遷遠甚於戰前那十年,但小津開始對社會環境充耳不聞。從那以後他隻拍一件事:傳統傢庭的崩潰。
评分寫作方法讓人難以接受,大量信息撲麵而來卻又沒有重點,似乎太細緻瞭些,看來真是雜誌連載的東西,湊成書有些不閤適。
评分什麼情境下應把導演和其作品一分為二,何時又該把兩者交織分析,是個難題,小津就是這麼個例子。
评分翔實客觀。拉拉雜雜的讀瞭。
评分1. 小津是如何從一個現代化“摩登”旗手,變成一個傳統傢庭解體崩潰的敘說者,如何從一個手法先進堪與美國導演比肩的前衛導演,變成一個被新浪潮人物嗤之以鼻的保守者的,這很值得思考;2. 戰爭對小津到底意味著什麼,這很值得玩味,尤其是從製度上考慮,或許能明白他的矛盾之處;3. 小津的“物哀”,到底是個什麼東西,還需要從他的作品中去體味;4. 作為文體傢的小津,至今為止仍然是電影史上最重要的導演,沒有之一。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有