《周书》50卷,包括帝纪8卷、列传42卷,是唐朝令狐德棻等编纂的官修纪传体正史,记述了从公元534年北魏东西分裂到581年杨坚代周建隋为止48年的西魏、北周史。
中华书局1971年点校本《周书》,由唐长孺先生负责,以清乾隆武英殿本为底本,与三朝本、明南监本、北监本、汲古阁本、清金陵书局本以及百衲本六个版本互校,同时通校《册府元龟》和《北史》中的有关部分,并吸收了前人的研究成果。本次修订,仍以殿本为底本,逐条覆核原点校本已有的校勘成果,充分吸纳原点校本的成绩。在尊重既有成果的前提下,以版本对校为基础,充分运用本校、他校,审慎使用理校。原点校本撰有校勘记1451条,修订本删除旧校78条,新增319条,总计出校1692条,并修订改补原校多条,修改标点数百处。修订本广泛收集并充分参考了以往的校勘研究成果,对原点校本作适当修订和完善,纠正错漏,统一体例,弥补不足,形成一个文本准确、校勘精良、标点合理的修订本。
令狐德棻(583—666),唐宜州华原(今陕西铜川)人,博涉文史,早岁知名。曾任秘书丞,礼部侍郎,后迁国子祭酒。参加过《艺文类聚》《氏族志》《晋书》《五代史志》及实录的编纂,并监修国史。《周书》由其主持编撰。《旧唐书》卷七三、《新唐书》卷一〇二有传。
《周书》是记述北魏东西分裂之后西魏和北周政权的纪传体断代史,中华书局点校本由前辈史学大师唐长孺先生负责整理,是“二十四史”中除前四史外出版的第一种。从计划伊始,到1965年完成点校,制版付型,再到最终出书,绵历十余年,其间种种因由,通过留存下来的书稿档案,才得...
评分《周书》是记述北魏东西分裂之后西魏和北周政权的纪传体断代史,中华书局点校本由前辈史学大师唐长孺先生负责整理,是“二十四史”中除前四史外出版的第一种。从计划伊始,到1965年完成点校,制版付型,再到最终出书,绵历十余年,其间种种因由,通过留存下来的书稿档案,才得...
评分齐神武既破尔朱,遂专朝政。太祖请往观之。既至并州,齐神武问岳军事, 太祖口对雄辩。齐神武以为非常人,欲留之。太祖诡陈忠款,乃得反命,遂星言 就道。齐神武果遣追之,至关,不及。太祖还谓岳曰:“高欢非人臣也。逆谋所 以未发者,惮公兄弟耳。然凡欲立大功、匡社稷,未有...
评分【作者简介】瞿林东,男,汉族,1937年12月生,安徽肥东人。1964年业于北京师范大学归史系本科,1967年以中国史学史专业研究生毕业于该系。现为北京师范大学资深教授、历史学院史学研究所博一仁生导师。主要从事历史学的理论与中国史学史研究,著有《屉代史学论稿》、《中国古...
评分点校本“二十四史”及《清史稿》修订工程自2005年启动以来,2013年推出了第一部修订本《史记》,此后陆续推出《旧五代史》《新五代史》《辽史》《魏书》《南齐书》《宋书》《隋书》《金史》《梁书》与《陈书》修订本。《周书》修订本也于近日面世。主持《周书》修订的刘安志教...
这本书最引人入胜的地方,或许在于其探讨的主题——它似乎在不断地追问“本质”与“表象”之间的界限。它没有急于给出明确的答案或道德评判,而是将那些沉重、复杂的人性困境以近乎冷酷的客观视角呈现出来。阅读过程中,我多次停下来进行反思,书中提出的某些伦理困境,即便放在今天来看,依然具有强大的现实穿透力。它迫使你直面那些不愿承认的幽暗角落。与那些鼓吹轻松愉快的读物截然相反,这本书带来的阅读体验是具有“重量感”和“耗能感”的,它消耗你的精力,但同时也在精神层面给予巨大的滋养。读完之后,世界在你眼中的色彩似乎都变得更加微妙和复杂了,少了一些非黑即白的判断,多了一些对灰色地带的理解与宽容。
评分这本书的装帧设计相当别致,初拿到手时,那种沉甸甸的质感和略带粗砺的纸张触感,立刻就让人联想到某种古老的、需要被珍视的典籍。封面上的字体,用了一种近乎手刻的拙朴风格,虽然辨识度高,但又不失古朴典雅的气韵。我尤其喜欢内页的排版,字距和行距的把握恰到好处,使得即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。当然,印刷质量也是一流的,墨色浓郁而不糊,即便是最细微的笔画也能清晰呈现。装订处处理得非常扎实,感觉即便是经常翻阅,这本书也能保持长久的完整性。从这本书的外在来看,它无疑是经过精心打磨的艺术品,体现了出版方对阅读体验的极致追求。这让我对其中蕴含的内容充满了期待,仿佛捧着的不仅仅是一本书,而是一件值得收藏的文物。
评分这本书的语言风格,可以说是一种非常克制的古典主义美学与现代思维的奇妙结合。它的词汇选择严谨考究,大量使用了一些在当代汉语中已不常用的词汇,但这绝非故作高深,而是恰好服务于其想要营造的那种肃穆、厚重的氛围。行文节奏时而缓慢如蜗牛爬行,专注于描绘某一瞬间的细微心理活动;时而又陡然加速,如同山洪爆发般一泻千里,将重大的历史转折瞬间带过。特别是作者对场景的描绘,那种如同油画般层层叠叠的细节堆砌,让人仿佛能嗅到空气中的尘土味,听到远方传来的低语。然而,这种高密度的文字也意味着它不是一本可以“快速浏览”的书,它要求你放慢呼吸,细细品味每一个句子的重量和韵脚,否则很容易错过那些隐藏在华丽辞藻下的深层隐喻。
评分我花了相当长的时间来消化这本书的叙事结构,坦白说,它并不遵循我们习惯的线性时间轴。作者似乎钟情于在不同的历史切片之间进行跳跃式的剪辑,这要求读者必须时刻保持高度的专注力,否则很容易在信息的洪流中迷失方向。初读时,我感到有些困惑,人物的出现和消失仿佛是随机的,事件的因果链条也常常被刻意地隐藏起来。但随着阅读的深入,我逐渐体会到这种非线性的叙事所带来的震撼力——它更像是在拼凑一幅宏大的、碎片化的历史图景,而非简单地讲述一个故事。这种处理手法极大地增强了阅读的智力挑战性,每一次成功串联起一个被隐藏的关联时,都会带来一种豁然开朗的满足感。对于偏爱传统叙事模式的读者来说,这可能需要一个适应过程,但一旦进入状态,其带来的阅读深度是其他作品难以比拟的。
评分作为一名长期关注该领域动态的研究者,我发现这本书在资料引用的广度和深度上,展现出了惊人的功力。它不仅仅停留在对既有主流观点的复述和整理,更像是进行了一场跨越数百年的“文献考古”。书中所提及的那些鲜为人知的佐证材料,有些甚至是我在查阅大量原始档案时也未能注意到的细节,这让我对作者的治学态度充满了敬意。不过,也正因为其资料的密集性和专业性,这本书的门槛设置得非常高。如果缺乏一定的背景知识铺垫,读者很可能会在那些晦涩的专业术语和复杂的历史背景中感到吃力,甚至产生挫败感。它更像是写给圈内人士的深度论著,而非面向大众的普及读物。尽管如此,对于那些渴望突破现有认知边界的严肃读者而言,这本书无疑是一座富矿。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有