本书是了解和研究古典印度思想必须常置案头的一部经典著作。本书涉及的六派哲学指前弥曼差派、吠檀多派、数论派、瑜伽派、胜论派和正理派。六派哲学与佛教大约同时,最早的始于佛陀出世前三百年,一路发展到佛辞世后约二百年。本书对六派各家的经典和主张条分缕析,做了清晰的系统陈述。本书尤为可贵者,在于廓清六派哲学与吠陀古典传统思想及与佛教间的错综关系。
木村泰贤(1881—1930)是20世纪日本佛教学的重要开拓者与建设者。其研究领域主要在印度宗教哲学、印度佛教哲学方面。主要作品有《原始佛教思想论》《阿毗达磨的研究》《印度宗教哲学史》《印度六派哲学》。木村泰贤因《印度六派哲学》于1916年获得帝国学士院授予的恩赐奖。
宋立道,中国社会科学院研究生院哲学博士,长期从事佛教研究及西方相关研究成果的译介。
评分
评分
评分
评分
说实话,我对哲学原典的阅读一直心存畏惧,总觉得那些古老的智慧离现代生活太远。但这本书彻底颠覆了我的这种印象。它不是那种抱着“我要教育你”态度的学术著作,更像是一位博学的长者,带着好奇的年轻人进行一次思想探险。其中关于“数论”和“瑜伽”如何构建了古代印度的身心二元论,以及“毗舍舍学派”如何试图通过细致的“物种”分类来描绘物质世界的结构,这些章节的论述清晰流畅,逻辑层次分明。作者在解释复杂的形而上学概念时,会穿插一些令人会心一笑的例子或贴切的比喻,极大地降低了理解门槛。它让我意识到,即便是两千多年前的思考,依然能够对我们今天如何理解自我存在和外部世界提供深刻的洞见。阅读过程是享受,而不是煎熬。
评分这本书的结构安排堪称教科书级别的典范。它没有简单地将六派并列罗列,而是巧妙地构建了一条思想发展的主线。从开篇对“弥曼沙学派”基于吠陀仪轨的严密解读入手,逐步过渡到对“吠檀多”如何超越仪式、回归对“梵”的终极体认,这种递进式的展开极大地增强了阅读的连贯性。尤其值得称赞的是,作者在每一章的结尾都附带了对该学派主要贡献及其局限性的客观评价,使得读者不会陷入对任何单一学派的盲目崇拜。它提供了一个平衡的视角,让人们看到,即便是印度哲学内部,也充满了建设性的批评与修正。这种批判性思维的融入,让这本书的深度远超一般导论性读物。
评分对于长期关注东方文明,尤其是渴望探究印度思想根基的读者来说,这本书无疑是近年来的一个重要里程碑。它成功地将印度哲学从“神秘主义”的标签下解放出来,展现了其理性、系统和高度思辨的一面。我尤其欣赏作者在讨论不同学派之间的关系时所采取的对话式手法——仿佛是六位大师在进行一场跨越时空的辩论会。这种叙事策略极大地激发了读者的好奇心,促使我们去思考:如果我生活在那个时代,我会倾向于哪种解释宇宙的路径?这种代入感是很多理论性书籍所缺乏的。它不仅是知识的传递,更是一种思维模式的训练和对人类理性边界的探索。
评分这本书真是令人惊艳的知识盛宴!我原本以为它会像其他介绍印度哲学的书籍那样,堆砌晦涩难懂的梵文术语,或者只是浮光掠影地介绍一些概念。然而,作者以其深厚的学养和极其生动的叙述方式,将六大哲学流派——正理、毗舍舍、数论、瑜伽、弥曼沙和吠檀多——的精髓娓娓道来。特别是对“正理学派”中关于知识论的探讨,作者的处理方式非常巧妙,既保留了原典的严谨性,又通过现代逻辑的类比,让我这个初学者也能轻松把握其论证的精妙之处。书中对每个学派的核心观点、历史沿革乃至相互之间的辩论都进行了细致的梳理,仿佛置身于古印度那个思想激荡的时代。读完后,我对印度文明的智慧根源有了更为深刻的认识,它绝非是单一的宗教说教,而是一场关于宇宙、本体和解脱的理性探索与形而上学的史诗。
评分我必须指出,这本书在语言运用上的精准度令人叹服。很多印度哲学著作的译本或简化版,往往在处理“业报”、“涅槃”、“阿特曼”这些核心词汇时显得力不从心,要么过于直白而失了韵味,要么过于晦涩而令人费解。而本书的作者似乎找到了一个完美的平衡点,他使用的现代汉语词汇既准确传达了梵文原义的微妙差别,又保持了中文表达的流畅与美感。例如,对“瑜伽学派”中“心之止息”的描述,那种动静结合、蓄势待发的张力,通过文字完美地呈现在我的脑海中。这不只是一本知识书,它更像是一部文学作品,用清晰的逻辑包裹着深邃的东方智慧。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有