本書的主人公顧維鈞,是中國近代外交界的傳奇人物。他最大的成就是代錶北洋政府在巴黎和會上拒簽和約,這使得他在中國外交史上留下瞭永遠的印記。本書利用《顧維鈞迴憶錄》、藏於美國哥倫比亞大學的“顧維鈞檔案”、蔣介石日記、作者的訪談和親自搜集的信件等大量一手史料,將顧維鈞作為傳主,以傳記的寫法,描繪瞭顧維鈞的一生。不僅包括他的政治生涯,還包括他的傢庭生活等。
金光耀,1954年7月生,上海人,復旦大學曆史學係教授、博士生導師,復旦大學中華文明國際研究中心創始主任、復旦大學亞洲研究中心主任。1978年考入復旦大學曆史係。先後獲得學士、碩士和國際關係專業博士學位。多次赴海外訪學,先後為英國利茲大學、美國哥倫比亞大學訪問學者,瑞典隆德大學訪問教授、韓國高麗大學訪問教授等。金光耀教授研究領域包括中國近現代政治史、對外關係史,近年來主要研究中華人民共和國史。個人著作包括《顧維鈞傳》、《陳納德與陳香梅》(閤著)、《從望廈條約到剋林頓訪華——中美關係,1784—1996》(閤著)、《從尼布楚條約到葉利欽訪華——中俄中蘇關係,1689—1989》(閤著);編有《顧維鈞與中國外交》、《北洋時期的中國外交》(閤編)、《知青部落:黃山腳下的10000個上海人》(閤編)等,有多篇論文發錶於《中國社會科學》、《曆史研究》、《近代史研究》等學術刊物。
在电影《我的1919》里,陈道明饰演的顾维钧大使在巴黎和会对德和约签字现场慷慨激昂的演说是整个中文电影里令我印象最为深刻的一幕,那种发自内心的愤懑无奈与幻想破灭的绝望,使得我经常重温这个片段,也由此常常思考陈道明扮演的这位顾维钧大使究竟何样人也,竟可以弱国之大...
評分有人说,近代中国一共有两个半外交家,一个李鸿章,一个周恩来,还有半个就是顾维钧。 顾维钧出生于江苏省嘉定县的一个富庶家庭,祖父曾是嘉定县的仕宦首户,青年留学哥伦比亚大学,获得哲学博士学位,24岁学成回国,历任驻美大使,驻法大使,联合国首席代表,外交总长,海牙国...
評分 評分弱国无外交,因此弱国需要外交家。 在沦为大国博弈战场的国土上,贫苦的华人犹不如租界里的狗。大清亡了,日本视中国为待划分的土地,他们眼中只有北方的狼族。英美的态度左右国际会议的结论,他们只将这片大陆当做挡箭牌,或者理财产品。 只有生于此地,不甘落后的少年人,会...
評分弱国无外交,因此弱国需要外交家。 在沦为大国博弈战场的国土上,贫苦的华人犹不如租界里的狗。大清亡了,日本视中国为待划分的土地,他们眼中只有北方的狼族。英美的态度左右国际会议的结论,他们只将这片大陆当做挡箭牌,或者理财产品。 只有生于此地,不甘落后的少年人,会...
從結構上看,這本書無疑是一次大膽的嘗試。它打破瞭傳統的綫性敘事框架,巧妙地穿插瞭大量的曆史迴顧和未來預示的片段,但這種復雜性處理得非常流暢,沒有絲毫的割裂感。我一開始還有些擔心會跟不上作者的思路,但很快發現,正是這種多維度的敘事結構,纔更好地展現瞭“強權”的復雜性和“公理”的模糊性。它探討的不是簡單的黑白對立,而是關於“有效性”與“正義性”之間永恒的張力。書中對不同曆史時期的平行對比,讓人不禁思考,在不同的技術和社會背景下,人類在追求自身利益時,其行為模式是否具有某種不變的底層邏輯。這種宏觀層麵的洞察力,使這本書遠遠超越瞭一般的文學作品,更像是一部關於人類社會運作機製的深度觀察報告。
评分我必須承認,這本書的節奏控製達到瞭一個驚人的高度。很多宏大敘事的作品,往往在細節上會顯得臃腫或者空洞,但《以公理爭強權》在這方麵找到瞭完美的平衡點。它既有史詩般的開闊視野,又能在關鍵時刻聚焦到最細微的情節轉摺上。我發現自己完全被那種層層遞進的懸念所牽引,幾乎是屏住呼吸讀完瞭一整部。作者似乎深諳“留白”的藝術,很多時候,重要的衝突並不需要直接描寫齣來,隻需通過旁人側耳旁聽的隻言片語,或者一個角色不經意的眼神,就能讓讀者自行腦補齣背後洶湧的波濤。這種敘事上的剋製,反而産生瞭巨大的力量。閱讀體驗如同攀登一座設計精妙的山峰,每一步都有新的景觀呈現,但真正的山頂卻在雲霧繚繞之中,引人不斷嚮上探索。對於那些追求閱讀快感,又對內容深度有所要求的人來說,這本書絕對是首選。
评分這本書的語言風格,我隻能用“冷峻而華麗”來形容。它不像某些當代小說那樣追求口語化或者碎片化的錶達,而是帶著一種古典的韻味,但又絲毫沒有陳舊感。作者的遣詞造句極其講究,每一個形容詞的選用都像是經過瞭韆錘百煉。特彆是描寫那些權力機構的場景時,那種冰冷、精確的措辭,讓人感到一股寒意從指尖直達心底。然而,當筆觸轉嚮那些堅守信念的人物時,語言又會變得富有感染力,帶著一種近乎宗教般的虔誠感。我特彆喜歡書中那些富有哲理性的旁白,它們如同散落在故事脈絡中的寶石,雖然獨立存在,卻又與整體的邏輯緊密相連,為整個故事增添瞭厚重的曆史感。閱讀它,不僅是享受一個故事,更像是在品味一壇陳年的佳釀,需要細細地咂摸纔能體會其醇厚的味道。
评分這本書的敘事手法簡直是教科書級彆的,作者對人物心理的細膩刻畫令人拍案叫絕。我跟隨主角的視角,仿佛身臨其境地經曆瞭那場漫長的權力博弈。開篇的場景鋪陳就極具張力,通過一係列看似日常的對話和行為,悄無聲息地構建起一個充滿暗流湧動的社會結構。特彆是對於那些底層人物的命運描摹,那種無力感和偶爾閃現的抗爭火花,都處理得極其到位,讓人在閱讀過程中忍不住為之動容。它不是那種直白的口號式敘事,而是將復雜的社會議題巧妙地編織進個體的情感糾葛之中。我印象最深的是對“規則製定者”心態的剖析,那種高高在上卻又時時自省的矛盾感,作者用極為精準的詞匯捕捉到瞭。這本書的厲害之處在於,它讓你在讀完一個精彩的故事後,還能迴味齣更深層次的東西,那種關於人性、關於結構性壓迫的思考,久久不散。我花瞭很長時間纔從那種沉浸感中抽離齣來,確實是一部值得反復咀嚼的佳作。
评分這本書帶給我的震撼,更多來自於它所營造的那種獨特的“氛圍”。這是一種混閤瞭宿命感和一絲微弱希望的氛圍。你明明知道,在那樣強大的體係麵前,個體的掙紮常常是徒勞的,但作者卻又在最黑暗的角落裏,留下瞭那麼一束光。這種光不是主角突然崛起、推翻一切的俗套勝利,而是一種精神上的堅守,一種對內在原則不妥協的固執。這種處理方式非常高級,它避免瞭廉價的樂觀主義,使得人物的抗爭更具真實性和感染力。讀完閤上書本的那一刻,我感到一種深深的疲憊,但同時也有一種被洗禮過後的清醒。它迫使我去審視自己所處的世界,去思考,在看似安穩的現實中,我們是如何一步步接受瞭某些不容置疑的“真理”的。這是一部需要勇氣去閱讀,並需要時間去消化的作品。
评分相較於顧維鈞迴憶錄更加調理清晰突齣重點,且可讀性性更強。顧的一生也可謂鞠躬盡瘁的一生,雖然也可能會在權力麵前偶有私心,但縱觀其一生是極其愛國的。(晚年將香港將迴歸的消息從保紙上減下小心收藏這一舉動另人感動)
评分說是傳記,更像是從顧維鈞的視角梳理的中華民國外交史,使那些熟悉的曆史事件又變得更加豐滿和有趣。顧有著精英階層的清醒與專業知識,同時也是一個難以掙脫國族命運的外交官,正如金老師在結語中所說:巴黎和會上鏗鏘有力的發言、拒簽和約、代錶中國第一個簽署聯閤國憲章,這是他在中國外交史上留下的永遠印記。
评分結閤最新材料與研究的顧維鈞傳,史料詳實,完整展現顧維鈞外交傢的一生。相比一萬多頁原稿的顧維鈞迴憶錄,讀此書更便宜。
评分幾乎也是一部近代史
评分史料得天獨厚,文筆平易曉暢,論斷公正平允,融匯本人專題研究與學界最新成果,較之老版篇幅擴充近一倍,無論從哪個方麵看都是最一流的學術傳記。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有