“自己的书斋不可给人家看见，因为这是危险的事，怕被看去了自己的心思。”本书作者周运所做的便是打开学者书斋的一角，让我们得以探头看看内里的风景。
周运以国家图书馆所藏近现代学人藏书，和淘书所得西文藏书为依托，为我们闲闲道来书籍流传的因缘趣事，以及书中批注所透露的治学线索。这些学者包括严复、傅斯年、毛子水、威廉·詹姆斯等。
作者用力最深的当属“周作人藏书聚散考”。周运从海量的民国报刊报道中，梳理出战后周作人入狱以及藏书被充公的过程；通过调查国图藏书目录及周作人本人日记整理出一份“知堂外文藏书知见目录”，勾稽外文藏书407条，存疑藏书159条。
本书是资料性质的，但又不止于资料，是书话的深化，也可作为学术史的外编。
具体描述
读后感
后记（周运） 收到这个集子里的文章大都是这八九年来所写的关于学人旧藏的文章，无裨学问，只增谈助而已。而且好文如海，能者辐辏，正如大海之滨，“乘雁集不为之多，双凫飞不为之少”（扬雄《解嘲》）。现在回过头来看这些文章，反而显得有它不多，没它不少，处于一种可有可无...
评分大約是一兩個月以前知曉了周運兄的《乘雁集》即將出版的消息。時時懸想。這是一位超級書痴跋涉往返於潘家園和圖書館十年辛苦而得的一束考釋文字。而且文中所見所寫又是更多的書與書痴。對愛書好書之徒的人而言。這樣的珍物讀來當然是天寒時候的一壺熱酒。飲而彌篤的。 《乘雁集...
评分后记（周运） 收到这个集子里的文章大都是这八九年来所写的关于学人旧藏的文章，无裨学问，只增谈助而已。而且好文如海，能者辐辏，正如大海之滨，“乘雁集不为之多，双凫飞不为之少”（扬雄《解嘲》）。现在回过头来看这些文章，反而显得有它不多，没它不少，处于一种可有可无...
评分大約是一兩個月以前知曉了周運兄的《乘雁集》即將出版的消息。時時懸想。這是一位超級書痴跋涉往返於潘家園和圖書館十年辛苦而得的一束考釋文字。而且文中所見所寫又是更多的書與書痴。對愛書好書之徒的人而言。這樣的珍物讀來當然是天寒時候的一壺熱酒。飲而彌篤的。 《乘雁集...
评分后记（周运） 收到这个集子里的文章大都是这八九年来所写的关于学人旧藏的文章，无裨学问，只增谈助而已。而且好文如海，能者辐辏，正如大海之滨，“乘雁集不为之多，双凫飞不为之少”（扬雄《解嘲》）。现在回过头来看这些文章，反而显得有它不多，没它不少，处于一种可有可无...
用户评价
皆为藏书考据之作，读之恰恰能得窥各家的“书房一角”。作为本书重点的《知堂藏书聚散考》确实好看，所写不只是藏书巨细靡遗的考据，也是知堂藏书（来源与去向）史，以及，读罢佩服之余果然也还是不胜唏嘘……
评分翻看前一百来页，兴味索然，只道是嗜书老饕搜集名家藏书边角料，到《知堂藏书聚散考》，简直成另一部书！作者在后记中称本书“无裨学问，只增谈助”，又说“尽管没有什么新观点，也还有些新材料”——看是谦辞吧，但这个“也还”就露出那么点得意来了，这“上穷碧落下黄泉动手动脚找东西”的功夫可真叫人佩服，知堂部分的材料丰富、精彩程度陡升，有些辗转细致到让人连连贴条儿，直呼“好家伙！”书虫书虫，可真是钻到书里去了。
评分非常佩服作者的功力和工夫，但个人对周作人始终提不起兴趣
评分翻看前一百来页，兴味索然，只道是嗜书老饕搜集名家藏书边角料，到《知堂藏书聚散考》，简直成另一部书！作者在后记中称本书“无裨学问，只增谈助”，又说“尽管没有什么新观点，也还有些新材料”——看是谦辞吧，但这个“也还”就露出那么点得意来了，这“上穷碧落下黄泉动手动脚找东西”的功夫可真叫人佩服，知堂部分的材料丰富、精彩程度陡升，有些辗转细致到让人连连贴条儿，直呼“好家伙！”书虫书虫，可真是钻到书里去了。
评分最值得佩服的无疑是《知堂藏书聚散考》；与傅斯年相关的几篇文章可适当纠偏王汎森书，P39：不能光看他现存藏书里有什么，还要考虑当时他周围朋友或图书馆有什么书。其它关于近现代中外学人的读书藏书故事不仅是学林掌故，也算学术史、思想史中相当有趣的部分。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有