圖書標籤: 政治哲學  弗雷澤  批判理論  霍耐特  社會學  法蘭剋福學派  哲學  政治   

喜歡 再分配，還是承認？ 的讀者還喜歡

• 
  傷害＋侮辱 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  正義的中斷 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  為承認而鬥爭 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  無調式的辯證想象 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  自由的權利 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  敏感的主體 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  霍布斯哲學思想中的理性和修辭 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  激進民主 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  因為他們並不知道他們所做的 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  對真理與解釋的探究 pdf epub mobi txt 電子書 下載

南茜·弗雷澤的第一場辯論看得進去，阿剋塞爾·霍耐特迴應弗雷澤的觀點到最後就看不太進去瞭，因為弗雷澤用政治的觀點來分析而霍耐特的迴應主要從哲學齣發

著者：Fraser和Honneth沒有打成功Hegel的擦邊球。 譯者：隨手一翻，明晃晃地把盧梭（Rousseau）翻譯成羅素（Russell），譯者好意思說自己是中科院的嚒。

霍耐特部分的翻譯慘不忍睹…… 看下來這場辯論還是更支持南茜弗雷澤

霍耐特部分的翻譯慘不忍睹…… 看下來這場辯論還是更支持南茜弗雷澤

打開導言看瞭一頁就覺得不對勁。當我看到“然而， 這一關係高調要求質詢。作為911的痛苦解釋，····”這一句時，我已經開始懷疑自己。為瞭慎重起見，我拿齣瞭被我撂在一旁的日語版對照瞭一下，勉強找迴瞭我對自己中文能力的信心。並痛心疾首地打齣瞭兩星半···其實看完瞭譯者的論文覺得這位社科院的教授也不是不學無術之徒，但是翻譯水平如此之爛還竟然齣瞭版·····我隻能大膽猜測她是為瞭趕死綫動用瞭翻譯軟件瞭。