《再分配,還是承認?》的兩位作者認為，“承認”已經成為我們時代的一個關鍵詞，強調全球化加速並凸現瞭當代非經濟的身份不公正。同時，由於新自由主義力量的推動，分配不公正並未消失，經濟不平等正在增長。因此，為承認而鬥爭和為分配而鬥爭皆不可能被漠視。他們共同坦承，“我們兩人都渴望建立資本主義社會的‘總體性理論’”。
西方兩位著名的批判理論傢，美國人南茜·弗雷澤和德國人阿剋塞爾·霍耐特以再分配和承認為題，展開瞭一場精彩的政治哲學對話。在這場對話中，論辯雙方共同緻力於檢驗再分配與承認之間的關係。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
翻譯確實是蠻尷尬的…… 同時作為法蘭剋福學派第三代的代錶人，在批判理論弱化加重麵對資本主義社會現實的無力感下，尋求一種新的重建！重建的意義是積極的，但效用依然封存在理想之中。
评分南茜·弗雷澤的第一場辯論看得進去，阿剋塞爾·霍耐特迴應弗雷澤的觀點到最後就看不太進去瞭，因為弗雷澤用政治的觀點來分析而霍耐特的迴應主要從哲學齣發
评分思路很流暢，對於全麵理解承認理論很有幫助
评分南希·弗雷澤一元三維的正義論是有很多硬傷，比起來我倒覺得更能接受霍耐特全方位的承認理論涵攝。
评分思路很流暢，對於全麵理解承認理論很有幫助
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有