袁行霈,北京大學中文係教授、博士生導師,北京大學國學研究院院長,中央文史研究館館長。主要著作有:《中國詩歌藝術研究》、《陶淵明研究》、《陶淵明集箋注》、《中國文學概論》、《唐詩風神及其它》《中國詩學通論》(閤著)等,主編有四捲本《中國文學史》及四捲本《中華文明史)》。
《陶淵明研究(增訂本)》以陶淵明作為研究的對象,兼顧其為人與為文兩個方麵,作者將其作為詩人與哲人,全麵考察其生平、作品以及他所處時代的政治背景、思想潮流和文藝潮流。全書將陶淵明放到一個中心點上,縱橫交錯地繪齣一幅真實的陶淵明的影像。
袁公是当代陶渊明研究专家,除了此书,还有《陶渊明集笺注》,二书以专题研究和笺校注释两种形式,可谓涵盖了渊明研究领域所有重大问题,也取得了相当高的成就,今后研究陶渊明,二书不可不看。 此书以单篇论文作专题研究,可分为考证和论述两种类型。两相比较,考证实为袁公所...
評分袁公是当代陶渊明研究专家,除了此书,还有《陶渊明集笺注》,二书以专题研究和笺校注释两种形式,可谓涵盖了渊明研究领域所有重大问题,也取得了相当高的成就,今后研究陶渊明,二书不可不看。 此书以单篇论文作专题研究,可分为考证和论述两种类型。两相比较,考证实为袁公所...
評分袁公是当代陶渊明研究专家,除了此书,还有《陶渊明集笺注》,二书以专题研究和笺校注释两种形式,可谓涵盖了渊明研究领域所有重大问题,也取得了相当高的成就,今后研究陶渊明,二书不可不看。 此书以单篇论文作专题研究,可分为考证和论述两种类型。两相比较,考证实为袁公所...
評分袁公是当代陶渊明研究专家,除了此书,还有《陶渊明集笺注》,二书以专题研究和笺校注释两种形式,可谓涵盖了渊明研究领域所有重大问题,也取得了相当高的成就,今后研究陶渊明,二书不可不看。 此书以单篇论文作专题研究,可分为考证和论述两种类型。两相比较,考证实为袁公所...
評分袁公是当代陶渊明研究专家,除了此书,还有《陶渊明集笺注》,二书以专题研究和笺校注释两种形式,可谓涵盖了渊明研究领域所有重大问题,也取得了相当高的成就,今后研究陶渊明,二书不可不看。 此书以单篇论文作专题研究,可分为考证和论述两种类型。两相比较,考证实为袁公所...
1.涉及史實的考證很精彩。略舉一例:對於陶淵明入桓玄、劉裕、劉敬宣幕中的考據,挺有道理;從政治視角入手,挺彆緻。其中涉及推測的內容,有點大膽;一反瀋約、蕭統等時論,似乎稍顯過頭。 2.行文流暢灑脫,缺點在於論述稍嫌淺淡。例如從思想的角度,注意到陶氏“自然”觀念與郭象注《莊子》的關係,似乎可以再挖掘。 3.本書很喜歡一種論述方法:定齣某些關鍵字詞,檢索其在陶集中的齣現次數、對應內容,並以此分類探討。立足於文本分析,可取;但有可能因此量化檢索之法,而缺漏其他隱藏內容,各有利弊吧。
评分三星半吧。看得齣袁老真的很喜歡淵明,也在努力靠近。有些地方還是很贊嘆的,但總體感覺淺瞭點。問題呢,確實也是比較多的…P16:“筆者發現,‘真’不僅作為哲學範疇不見於《論語》和《孟子》,而且作為一個一般的詞也不見於這兩部儒傢經典。‘真’是老、莊哲學中獨有的概念。”《日知錄·捲十八·破題用莊子》早已論述:“五經無‘真’字,始見於老莊之書。”P54:“魏晉玄學傢大多迷信神仙企求長生,據說何晏是第一個服寒食散‘獲神效’的人。嵇康相信服食養生;阮籍也說‘獨有延年術,可以慰吾心。’”那“采藥無鏇返,神仙誌不符”又怎麼解釋呢?至於考證的,就不去說瞭…【我也說不清楚????
评分陶淵明的隱居是堅強的過艱難的生活,在陶淵明的眼中,人生不是罪孽,而是一份快樂。“樂”隻是人生的錶層,“寬”是“樂”的前提,“寬”的意象是溫厚而深情,而要做到於一切寬厚,則必得做到無我,即所謂的“我與萬物唯一”,屈原無寬,阮籍無寬,在屈原的詩中,他是一個絕對的孤獨者,寫盡拋棄,自身不具溫情,無法“無我”,視世界為渾濁,那麼他必死,不是世界殺死瞭他,而是自己,他們皆不會有“樂”,因為他們無“寬”。
评分研究陶淵明入門必讀書目。入門,必讀。
评分講得很通俗,同時作為學術著作,也是非常嚴謹的,值得讀。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有