中古文学研究中关于陶渊明的讨论是热点,已有多种专著。《陶渊明论》从义理、辞章、考据切入,讨论的内容涉及:陶渊明的思想、政治态度,对陶诗主体风格“平淡自然”的反思,陶诗外淡内奇的审美趋向及组诗的结构特征,陶诗散文化的倾向、奇绝精拔的语言特色,重要诗、文、赋的主题,陶诗对屈原的承传以及与王羲之的书法共同体现东晋的审美风尚,陶集的自铸新词与辞书未收的疑难词的考释等。
《陶渊明论》分六编二十章,从诗艺审美、陶诗批评、陶诗书画的传播等多维度、多学科的理路上展开论述,呈现出与以往研究不同的新面貌。本书由魏耕原著。
魏耕原,陕西师范大学文学院教授,博士生导师。研究方向为先秦至唐代文学、诗词训诂。著有《全唐诗语词通释》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格,给我带来了一种久违的亲切感,却又处处透露着一种超然物外的清冷气质。它不像某些学术著作那样充满了生硬的术语和刻板的论断,反而像是与一位学识渊博的长者在竹林下进行着一场促膝长谈。遣词造句之间,透露着一种洗练和精准,没有一个多余的字,也没有一句空泛的描摹。我尤其欣赏作者在叙述某些场景或心境转换时,所展现出的那种克制而又饱满的情感张力。那种“此时无声胜有声”的意境,通过简洁的文字却能被完美地烘托出来,让人感受到言外之意的丰富性。这种语言的魅力,使得阅读过程不再是一种任务,而更像是一种精神上的休憩和滋养,让人在喧嚣的尘世中,找到了一方可以沉淀心灵的净土。读罢全书,仿佛连自己的呼吸都变得更加平稳和有韵律了,这便是高妙文字所能赋予读者的无形力量。
评分这本书在某些地方展现出的独特视角,让我深受启发,甚至颠覆了我原本的一些固有认知。作者并非仅仅是在重复前人的观点,而是在此基础上,注入了极具个人特色的洞察力。我注意到作者在剖析某些传统观念时,总能从一个极其刁钻却又无比合理的角度切入,像一把锋利的手术刀,精准地切开了问题的核心。这种思辨的深度和广度,着实令人叹服,它迫使我不断地审视自己的思维定势,挑战那些我曾经深信不疑的“真理”。书中有些论证过程,逻辑链条之严密,推导之自然,让人拍案叫绝,仿佛所有的疑惑都在那一刻得到了解答,豁然开朗。这种被知识的力量所震撼的感觉,正是阅读的终极乐趣所在,它提供的不仅仅是信息,更是一种全新的认知框架,指导着我未来看待世界的方式。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,拿到手的时候就觉得分量十足,拿在手里有一种沉甸甸的实在感。封面那种古朴的色调,搭配着精致的烫金字体,一下子就把人拉回了那个魏晋风骨的时代。我特别喜欢那种纸张的质感,摸上去有一种温润的触感,那种略带粗粝的纹理,仿佛能感受到历史的厚重。内页的排版也十分考究,字里行间留白得恰到好处,读起来眼睛一点都不累,即便是长时间沉浸其中,也依然能保持着阅读的愉悦感。装帧的细节处理得非常到位,比如书脊的缝合处,一看就是用心制作的工艺品,而不是随随便便印刷出来的批量产品。这样的用心程度,足以见得出版方对这本书内容的尊重,也让读者在阅读之前就建立了一种敬畏感和期待感,感觉自己即将接触到的将是一部值得反复品读的经典之作。整体来看,这是一本从外到内都散发着高雅气息的书,光是摆在书架上,也是一道赏心悦目的风景线,让人忍不住想时常翻阅,感受那份独特的文化气息。
评分坦白说,这本书的阅读门槛对于初涉该领域的读者来说,或许会略高一些,但只要能坚持度过前几章的“适应期”,随后的阅读体验将是渐入佳境,且回报丰厚。它要求读者投入百分之百的专注力,因为稍有走神,可能就会错过作者精心埋设的一个关键伏笔或是一个微妙的转折。我体会到这并非是一本可以用来消磨时间的“快餐式”读物,它更像是一场需要耐心和毅力的智力探险。然而,正是这种挑战性,使得最终的收获显得尤为珍贵和实在。读完后,我明显感觉到自己的思考深度和对事物本质的捕捉能力得到了显著提升,这是一种实实在在的能力增长,而非虚无的感官满足。可以说,这本书在知识密度和思想密度上都达到了一个极高的水准,是值得反复研读,并随着人生的阅历增长而不断有新体会的宝藏之书。
评分初读这本书的章节结构时,我感到了一种意料之外的流畅感。作者在构建叙事脉络时,似乎并没有刻意去堆砌繁复的理论框架,而是将复杂的思想如同山间的溪流般,自然而然地引导出来。每一章的过渡都处理得非常圆融,前后的衔接几乎没有生硬的痕迹,让人在不知不觉中就深入到了下一个论述的层次。尤其是一些关键概念的引入和阐释,作者巧妙地运用了类比和对比的手法,使得那些原本可能晦涩难懂的哲学思辨,一下子变得清晰可辨,仿佛拨开了层层迷雾,看到了事物的本质。这种行文的节奏感把握得非常好,时而如春风化雨般和缓,时而又如惊雷炸响般振聋发聩,极大地调动了读者的思考积极性。读到某些段落,我甚至会停下来,反复摩挲字句,回味其中的深意,这说明作者的文字功力已经达到了炉火纯青的境界,能够轻易地抓住读者的心神,引领其进行深层次的精神漫游。
评分想要有所生发,而不够精严,如词语考释一章,列几十条目,可用者不过二三,前用对偶释词,后又置之不顾,不精严。箭时有射偏。十七章与屈原及楚辞之关系,可读。十八章陶诗批评史的矛盾与规律,虽失之累牍,也可一读。
评分老先生长于词语诂释,作论与考史皆非所长。以论而言,缺少分析、论证,更多是描述。以考据而言,几乎是没有考据的。对史实与职官等极不熟,大概只看过《东晋门阀政治》。所以才会说刘牢之是刘裕手下大将,刘毅是刘裕心腹之类的昏话。又重复前人错误,以为陶渊明起家做的是别驾祭酒,其实应是祭酒从事史
评分老先生长于词语诂释,作论与考史皆非所长。以论而言,缺少分析、论证,更多是描述。以考据而言,几乎是没有考据的。对史实与职官等极不熟,大概只看过《东晋门阀政治》。所以才会说刘牢之是刘裕手下大将,刘毅是刘裕心腹之类的昏话。又重复前人错误,以为陶渊明起家做的是别驾祭酒,其实应是祭酒从事史
评分想要有所生发,而不够精严,如词语考释一章,列几十条目,可用者不过二三,前用对偶释词,后又置之不顾,不精严。箭时有射偏。十七章与屈原及楚辞之关系,可读。十八章陶诗批评史的矛盾与规律,虽失之累牍,也可一读。
评分老先生长于词语诂释,作论与考史皆非所长。以论而言,缺少分析、论证,更多是描述。以考据而言,几乎是没有考据的。对史实与职官等极不熟,大概只看过《东晋门阀政治》。所以才会说刘牢之是刘裕手下大将,刘毅是刘裕心腹之类的昏话。又重复前人错误,以为陶渊明起家做的是别驾祭酒,其实应是祭酒从事史
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有