默裏•羅斯巴德((Murray N. Rothbard, 1926-1995), 美國經濟學傢、曆史學傢、自然法理論傢,奧地利經濟學派的代錶人物。在哥倫比亞大學取得學士、碩士和博士學位,師承約瑟夫•朵夫曼(Joseph Dorfman)。生前主要擔任內華達大學經濟學S. J. Hall講座傑齣教授。他曾任米塞斯研究院(Ludwig von Mises Institute)學術事務副會長,《奧地利經濟學評論》(Review of Austrian Economics)的編輯,也曾長期參與紐約大學舉辦的米塞斯研討會。主要著作有:《1819年大恐慌》(The Panic of 1819)、《人、經濟與國傢》(Man, Economy, and State)、《美國大蕭條》(America’s Great Depression)、 《權力與市場》(Power and Market)、《金融體係的秘密》(The Mystery of Banking)、《自由的道德》(The Ethics of Liberty)、《在自由中孕育》(Conceived in Liberty)等。
著名經濟學傢張維迎教授撰序推薦:
“當我們正在經曆著二戰以來最為嚴重的世界性經濟危機的時候,我建議所有經濟學傢、政府官員和媒體人士,甚至普通大眾,都讀一讀羅斯巴德的《美國大蕭條》,因為它有助於我們反思這次危機的真正原因,思考政府采取的政策是否恰當,也有助於未來不再犯同樣的錯誤。”
解讀20世紀初美國經濟災難的前因後果
探究經濟世界繁榮與衰退交相罔替的來龍去脈
《美國大蕭條》是奧地利經濟學派的重要著作。作者根據米塞斯關於商業周期的理論,細緻而全麵地分析瞭美國20世紀20至30年代的經濟狀況,對那場發生在上世紀初的經濟危機進行瞭深入的探討。巴斯羅德認為那場大蕭條不是因為政府實行瞭“自由放任主義”的政策引起的,而恰恰相反正是政府過多地乾預經濟使然;對於金融領域,巴斯羅德采取瞭反中央銀行的立場,批評瞭中央銀行違背金本位原則,而對金融貨幣領域加以乾預的做法,認為這樣對長期的經濟發展是非常不利的。
20世紀二三十年代,一場美國大蕭條震動瞭世界。
是“自由放任”之罪?抑或是“過度乾預”之弊?
怎樣的人為動機使得經濟數據發生瞭變化?
曆史輪迴之際,
商業周期理論是否依然有效?
8000億救市美元何時生效?
政府之手與市場之手應當扮演何種角色?
而我們,又當如何麵對當下的危機?
奥派视野中的金融危机 李华芳 由次贷危机引发的全球金融风暴可能还会继续蔓延,各国在压力面前均采用了大规模干预市场的手法,新凯恩斯主义大放异彩。2008年诺贝尔经济学奖颁给克鲁格曼,使得这一学派的声望达到了一个新高度。 大致而言,这一派对于目前的危机有如下看法:...
評分尽管是经济学读物,但是这本经验主义的研究视角,从历史维度揭开经济危机及政府措施的重重掩饰,什么才是真实?罗斯巴德清晰严密的逻辑、敏锐的触感让人不得不一口气读下去这本书。读罢此书让我吃惊,更是对比现实感到更痛心和绝望~如何让人看能看到那些虚伪的各种幌子主义后面...
評分奥派视野中的金融危机 李华芳 由次贷危机引发的全球金融风暴可能还会继续蔓延,各国在压力面前均采用了大规模干预市场的手法,新凯恩斯主义大放异彩。2008年诺贝尔经济学奖颁给克鲁格曼,使得这一学派的声望达到了一个新高度。 大致而言,这一派对于目前的危机有如下看法:...
JH-從奧地利經濟學派的角度迴顧美國30年代大蕭條的曆史,分析當時美聯儲和政府的政策如何加深瞭大蕭條的睏境。其觀點與主流媒體對大蕭條的看法截然不同。
评分前一章的理論闡述最有意義,而後麵的大部分都隻是使用現實的數據資料對理論的說明而已。而最大的現實功用——無論你是否相信奧派理論——則是對鬍佛有瞭重新的認識。那麼,你是否應該相信羅斯巴德呢?是否願意毅然地走上對正統的反叛之路?
评分4.4星。序言、結論、推理、曆史案例,無一不佳。
评分4.4星。序言、結論、推理、曆史案例,無一不佳。
评分比起正文,前麵的幾版序,更不錯。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有