本書是一部中國電影史的研究專著,全書共分十三個篇章。作者從多個微觀維度,諸如新聞史料、公司賬目、報紙廣告、八卦報道、政策文件、會議記錄等來解讀百年中國電影史,時間起於晚清中國電影誕生之際,一直延伸至改革開放後。
有的篇章結閤中國近代史,分析中國電影與晚清救亡啓濛之關聯;有的篇章則以某種電影(如《活動影戲》)為例,對電影教育進行微觀分析;有的篇章則從電影作為生意的角度,以電影公司的經營分析來研究中國電影史;有的篇章則通過影戲個案(如《盤絲洞》和《淩波仙子》)來研究分析早期中國電影宣發策略……
每個篇章或敘或議,或有史料分析,或有人物訪談,或有數據對比,作者以不同錶現手法從多個維度娓娓道來,讓人在閱讀文本時,不僅可以獲知從未揭曉的曆史掌故,還能把握中國電影發展的整體脈絡。
李鎮,中國電影藝術研究中心副研究員,研究生導師。著有《行走鏡中:電影文本的細讀》《因為有光:電影文本研究》;主編《鄭君裏全集(8捲本)》《石揮談藝錄(4捲本)》《銀海浮槎》《中國十七年電影研究》等多部作品。
01 为什么要读中国电影史? 学习电影的人一定不会忘记被两本《中国电影史》支配的日子吧?李少白老师及钟大丰、舒晓鸣撰写的这两本教材简明扼要的梳理了中国电影史,给电影学子搭建了一个扎实的电影史框架。但在教材学习之余,我们都会感觉到现有中国电影史书籍的局限——一则...
評分01 为什么要读中国电影史? 学习电影的人一定不会忘记被两本《中国电影史》支配的日子吧?李少白老师及钟大丰、舒晓鸣撰写的这两本教材简明扼要的梳理了中国电影史,给电影学子搭建了一个扎实的电影史框架。但在教材学习之余,我们都会感觉到现有中国电影史书籍的局限——一则...
評分01 为什么要读中国电影史? 学习电影的人一定不会忘记被两本《中国电影史》支配的日子吧?李少白老师及钟大丰、舒晓鸣撰写的这两本教材简明扼要的梳理了中国电影史,给电影学子搭建了一个扎实的电影史框架。但在教材学习之余,我们都会感觉到现有中国电影史书籍的局限——一则...
評分01 为什么要读中国电影史? 学习电影的人一定不会忘记被两本《中国电影史》支配的日子吧?李少白老师及钟大丰、舒晓鸣撰写的这两本教材简明扼要的梳理了中国电影史,给电影学子搭建了一个扎实的电影史框架。但在教材学习之余,我们都会感觉到现有中国电影史书籍的局限——一则...
評分01 为什么要读中国电影史? 学习电影的人一定不会忘记被两本《中国电影史》支配的日子吧?李少白老师及钟大丰、舒晓鸣撰写的这两本教材简明扼要的梳理了中国电影史,给电影学子搭建了一个扎实的电影史框架。但在教材学习之余,我们都会感觉到现有中国电影史书籍的局限——一则...
我從未想過一部關於電影史的作品可以如此有效地跨越學科邊界,將社會學、人類學甚至經濟學的分析工具完美地融入敘事之中。這本書最令人稱道的一點是,它徹底打破瞭“精英藝術史”的窠臼,將焦點投嚮瞭那些“被遺忘的觀眾”——例如,流動人口、鄉村精英,乃至不同性彆群體觀看電影時的集體體驗差異。作者對特定類型片(比如當時的倫理劇和武俠片)在不同社會階層中的接受度差異的剖析,極具啓發性。他引入瞭“情感經濟學”的概念,分析瞭特定年代背景下,電影是如何滿足大眾對於道德規範重塑與情感宣泄的雙重需求。更值得稱贊的是,書中對早期電影發行中齣現的地域性壟斷和灰色交易的揭露,為我們理解中國電影的商業基礎提供瞭全新的視角。這種多維度的審視,使得整部作品不再是簡單的藝術史梳理,而是一部關於媒介權力、社會結構與文化消費互動的復雜模型。閱讀它,如同在解剖一個復雜的有機體,每一部分都緊密相連,缺一不可。
评分這本書的排版和圖文編排,本身就是一件藝術品,展現瞭齣版方對學術嚴謹性的尊重。大量的、高清晰度的曆史劇照、海報以及罕見的片場照片被精心置入,不僅起到瞭視覺佐證的作用,更在無形中增強瞭閱讀的沉浸感。特彆是那些關於早期電影公司內部組織架構的手繪圖示和財務報錶節選,雖然晦澀,卻極具信息量,讓讀者得以一窺當時電影工業的運作邏輯。作者的寫作風格在此處顯得尤為剋製和精確,他避免瞭冗餘的形容詞堆砌,而是依靠事實和無可辯駁的文本證據來構建論點。例如,他在追溯某位早期製片人資金鏈斷裂的過程時,所引用的信件原文,其語氣和措辭的微妙變化,比任何後世的評論都要有力得多。這種對“可見性”和“不可見性”之間張力的捕捉,使得閱讀體驗充滿瞭發現的樂趣。它不僅是知識的傳遞,更是一種對曆史質感的直接觸碰。
评分這部作品的深度與廣度,完全超齣瞭我對於任何一部曆史梳理類書籍的預期。作者的筆觸極為細膩,尤其在處理那些常被宏大敘事所忽略的細枝末節時,展現齣一種近乎人類學傢般的敏銳洞察力。書中對於早期默片時代地方影戲班的運營模式,以及特定曆史時期下,不同省份之間電影發行網絡博弈的描寫,簡直是教科書級彆的分析。我尤其欣賞作者如何將技術革新——比如攝影機、放映設備在特定社會階層中的普及過程——與觀眾審美變遷進行絲絲入扣的關聯。他沒有停留在對經典影片的簡單羅列與解讀,而是深入挖掘瞭電影作為一種新興媒介,是如何滲透並重塑瞭二十世紀初中國城市生活圖景的。那種感覺,就像是透過一層厚厚的曆史塵埃,重新看到瞭那些影像的最初火花和它們所攜帶的社會能量。閱讀過程中,我多次停下來查閱相關的曆史檔案,試圖去復原作者所描繪的那個生動而復雜的早期電影生態。這種對細節的執著,使得全書的論證邏輯異常堅實,沒有絲毫的空泛之感,真正做到瞭以小見大,以局部觀全局的學術典範。
评分這本書的敘事節奏和語言風格,帶著一種近乎古典文學的韻味,讀起來讓人感到一種沉靜的力量。作者似乎對文字有著極高的要求,每一個段落的組織都像是經過精心打磨的雕塑,結構嚴謹而不失流暢性。與那些追求速度和爆炸性觀點的當代著作不同,此書更像是邀請讀者進行一場漫長的、需要耐心的對話。它在探討特定導演創作理念的演變時,往往會引用大量的、鮮為人知的劇本片段和幕後筆記,這為研究者提供瞭極其珍貴的原始材料。我注意到,作者在處理不同曆史階段的審查製度對創作的鉗製時,所采用的對比手法極為高明,他並沒有直接控訴,而是通過分析題材選擇的微妙變化和敘事策略的暗度陳倉,將那種無形的壓力具象化。這種含蓄而深刻的錶達方式,使得即便是對那段曆史相對陌生的讀者,也能體會到創作者在時代洪流中的掙紮與堅守。全書的論述脈絡清晰,層次分明,讀完後腦海中會形成一幅清晰的、脈絡分明的曆史畫捲。
评分坦率地說,這本書的學術密度非常高,對於初涉此領域的讀者來說,可能會需要反復閱讀纔能完全消化其中的深層含義。作者的學術訓練背景顯然非常紮實,他擅長在看似不相關的兩個曆史事件之間,建立起一條隱秘的、邏輯嚴密的因果鏈條。我印象最深的是關於“國語運動”在電影配音和字幕製作領域所引發的技術路綫之爭的論述,這部分內容細緻到連不同發音學派之間的爭論都得到瞭充分的展現。書中對特定曆史時期,如抗戰前後,電影界不同政治立場人士的“閤作”與“對立”的復雜交織關係的描繪,也極其冷靜和客觀,沒有進行簡單的人物標簽化處理,而是深入到他們各自的生存策略和意識形態的微妙差異。它要求讀者放下既有的預設,以一種近乎冷酷的批判性眼光去重新審視那些被神化或被低估的曆史人物。這本書無疑是獻給那些真正熱愛、並願意深入探究中國電影復雜起源的專業人士和資深愛好者的厚禮,它提齣的問題,遠比它給齣的答案更具價值。
评分臨陣磨槍,沒想到是本論文集,而且還是純史料方嚮的論文集。。。不過史料是真有意思啊,晚清時期的電影與軍事再現絕對是一個值得深挖的主題。
评分我導真的是我的學術榜樣~是一本兼有“外行人看熱鬧看得開心和內行人看門道看得踏實”兩種屬性的一本書,市場/單片/人物/時代,幾個麵嚮的微觀分析史料翔實,真好!
评分對80年代初愛情電影的討論可笑死我瞭,《鐵甲〇〇八》我記住瞭
评分這本書的內容真是開闊眼界,不同的微觀視角看電影,有人看的是電影,有人看的是曆史,有人看的是記憶。不由想起很多年前在放映間享受特等席的日子。
评分八卦史
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有