本書入圍“美國圖書評論奬”。
在《破格:論文學與信仰》以後,《不負責任的自我:論笑與小說》作為詹姆斯•伍德第二部文學批評集,再次確認瞭他的卓越纔能,證明瞭他不僅是現代小說的敏銳判官,還是高明的鑒賞者。詹姆斯•伍德的文學批評幾乎完全擺脫瞭學院派“文學理論”的話語係統,以曉暢易懂而又尖銳毒辣的文字成為當今最重要的文學批評傢之一。
在這本文學批評集中,伍德通過對歐美文學名著及當代重要作品的評點,饒有趣味地討論瞭“文學中的笑與喜劇”這個很少有人觸及卻頗具價值的文學命題。在這24篇充滿激情、纔華橫溢的文章裏,他舉重若輕地將文學經典和文學現場聯係起來,既有對於《堂吉訶德》《安娜·卡列尼娜》《卡拉馬佐夫兄弟》等文學經典的“再解讀”,也反映瞭他對最受熱議的當紅作傢——喬納森·弗蘭岑、托馬斯·品欽、薩爾曼·拉什迪等人——同樣迫切且充滿洞見的臧否。
本書收錄瞭詹姆斯那篇攻擊“歇斯底裏現實主義”從而引起爭議的著名檄文。對於任何關心現代小說的讀者來說,《不負責任的自我》都是必讀之物。
本書為再版,對此前齣版過的章節進行瞭修訂。編輯過程中,也對字詞標點以及個彆語句的翻譯進行瞭推敲。除此之外,版式設計與封麵設計上也進行瞭更新,使之相較初版更為精美、完善。
關於作者
詹姆斯•伍德(James Wood),1965年生,英國文學批評傢,散文傢、小說傢,曾任《衛報》首席文學批評傢(1992-1995)、《新共和》資深編輯(1995-2007),現任《紐約客》專職作者(2007-)、哈佛大學文學批評實踐教授(兼職,2003-)。著有批評文集《破格:論文學與信仰》(1999)、《不負責任的自我:論笑與小說》(2004)、《小說機杼》(2009)、《私貨:詹姆斯•伍德批評文集》(2013)、《最接近生活的事物》(2015)、《真看:詹姆斯•伍德文選(1997—2019)》和小說《與上帝書》(2004)、《紐約上州》(2018)。麵對當今英美文學批評界愈發受意識形態主導的發展趨嚮,伍德主張在批評中對文學進行審美探求。伍德因提齣“歇斯底裏現實主義”而廣受文學界注意,他用這個詞來概括那些“不惜一切代價”追求作品生命力的“大部頭、野心勃勃的長篇小說”。“歇斯底裏現實主義”作品有如下特點:(較長時間跨度)超長篇幅,喜怒無常的人物,狂亂失智的行動,對於小說重要主題的頻繁偏離。2009年,他憑藉文學批評領域的成就獲得美國雜誌界的最高奬“國傢雜誌奬”(National Magazine Award)。
關於譯者
李小均,1973年生,復旦大學文學博士,深圳大學外國語學院教授。著有《自由與反諷》《信仰之海》,譯有《亞裏士多德<政治學>中的教誨》《蘇格拉底與阿裏斯托芬》《在西方的目光下》《攫權》《語言與沉默》《薇拉:納博科夫夫人》等。
堂吉诃德和桑丘发现必须证明他们是自称的传奇人物。下卷比上卷更有趣感人,但许多读者根本没有读到这令人叹为观止的下卷就放弃了,的确有些丢人。下卷中的故事大致可以用一个比方概括:耶稣基督在公元1世纪左右的巴勒斯坦漫游,想说服人们相信他是真正的弥赛亚。但这是个艰巨的任务...
評分堂吉诃德和桑丘发现必须证明他们是自称的传奇人物。下卷比上卷更有趣感人,但许多读者根本没有读到这令人叹为观止的下卷就放弃了,的确有些丢人。下卷中的故事大致可以用一个比方概括:耶稣基督在公元1世纪左右的巴勒斯坦漫游,想说服人们相信他是真正的弥赛亚。但这是个艰巨的任务...
評分为什么堂吉诃德的故事如此荒诞,却是17世纪最畅销、盗版最多的作品之一?为什么我们理解红杏出墙的安娜·卡列尼娜,而不是被带绿帽的卡列宁?为什么吝啬鬼、伪君子这类角色如此深入人心?并不是读者三观不正,而是其中确有不那么直白的喜剧色彩。 英国批评家詹姆斯·伍德将其归...
評分這本書帶來的閱讀體驗是極其私密且具有侵入性的,它不像某些暢銷書那樣試圖給你一個清晰的“操作指南”或“人生建議”,反而更像是一麵鏡子,映照齣讀者自身結構性的混亂。我發現自己開始在日常的瑣事中尋找作者筆下那種潛藏的荒誕和結構性的矛盾。比如,當我在超市排隊結賬時,腦海中就會閃現齣書中關於“效率崇拜的虛無性”的論述,這種無縫銜接的代入感,說明作者的觀點已經滲透到瞭我的思維底層邏輯。它沒有提供救贖,但它提供瞭一種理解痛苦的工具。我很少讀到能如此自然地將個人體驗、曆史碎片和抽象理論編織在一起的作品。這種編織不是為瞭炫耀知識的廣博,而是為瞭構建一個自洽的、雖然偏執但邏輯嚴密的思想宇宙。讀完一個章節後,我常常需要站起來走動一番,活動一下被凝固住的頸椎,讓大腦從那種高強度的精神拉扯中稍微抽離齣來,但這短暫的抽離後,那種想要立刻重新投入的渴望又會重新占據上風。
评分坦白說,這本書的閱讀門檻確實不低,它不適閤那些尋求快速慰藉或輕鬆消遣的讀者。它像一塊未經打磨的寶石,光芒內斂,需要讀者投入巨大的耐心和心力去細細打磨。我身邊一些朋友嘗試閱讀後,很快就錶示“讀不懂”、“太晦澀”,但這恰恰證明瞭這本書的價值所在——它篩選瞭它的受眾。對於那些願意深入探索的人來說,這本書提供瞭一種極為稀缺的體驗:一種智力上的深度搏鬥。它不是在討好讀者,而是在挑戰讀者的認知極限。我將它視為一本需要反復閱讀和沉澱的“工具書”,第一遍是建立大緻的地圖,第二遍開始標記那些關鍵的地理坐標,而第三遍可能纔會真正理解那些隱藏在文字深處的暗流。它的價值不在於提供瞭一個答案,而在於它提供瞭一套提問的全新方法論。
评分這本書的結構安排堪稱大膽,簡直是對傳統綫性敘事的一種徹底顛覆。我注意到作者似乎故意在不同章節之間設置瞭大量的斷裂和不連貫性,有時候你會感覺前一頁還在討論十九世紀末的城市規劃,下一頁卻跳躍到瞭對未來記憶存儲技術的猜想。這種跳躍非但沒有讓我感到混亂,反而創造瞭一種獨特的“碎片化全景圖”。它要求讀者扮演一個主動的參與者,去主動搭建章節間的邏輯橋梁,去填補那些作者刻意留下的巨大空白。這讓我聯想到瞭某種後現代主義的拼貼藝術,每一塊碎片都獨立存在,但當它們被放置在一起時,卻能喚起一種宏大而模糊的集體潛意識的共鳴。我非常欣賞這種對閱讀主動性的激發,它避免瞭被動接受信息的枯燥,讓每一次翻頁都像是一次小型的考古挖掘,充滿瞭解謎的樂趣和不確定性帶來的興奮感。
评分我花瞭整整一個下午的時間,沉浸在那些晦澀難懂卻又充滿力量的段落之中,那種感覺就像是和一個極度聰慧但又心緒不定的哲學傢進行瞭一場漫長且沒有明確主題的對話。作者對於語言的掌控力令人嘆為觀止,他似乎總能找到那個最精準、最令人拍案叫絕的詞語組閤,來描述那些難以言喻的內心波動和外部世界的荒謬性。我尤其欣賞他對於節奏感的拿捏,有時句子冗長如河流般綿延不絕,充滿瞭哲思的重量;而有時又戛然而止,隻留下一個令人深思的短句,留白的處理極其高明。每次讀到那些我需要反復琢磨纔能領會其深意的部分,我都會不自覺地停下來,點上一支香煙,讓思緒在文字搭建的迷霧中遊走。這本書的難度並非在於文字本身有多麼艱澀,而在於它要求讀者放下既有的認知框架,以一種近乎孩童般的好奇心去重新審視一切。這種挑戰性,恰恰是優秀文學作品的魅力所在。
评分這本書的封麵設計簡直是一場視覺盛宴,那種略帶迷幻和疏離感的排版,加上那似乎永遠無法聚焦的攝影作品,一下子就抓住瞭我的眼球。我拿到手的時候,光是摩挲著那啞光質感的紙張,就感覺自己仿佛踏入瞭一個精心構建的、充滿隱喻的迷宮。作者在引言部分那種近乎挑釁的口吻,仿佛在說“彆指望我給你任何明確的答案”,反而激起瞭我強烈的好奇心。我期待著在接下來的篇章中,能看到作者如何嫻熟地運用各種文學技巧,去解構那些我們習以為常的概念。那種閱讀前的期待感,就像是站在一個巨大圖書館的入口,知道裏麵藏著無數未知的知識碎片,等待你去拼湊。我特彆留意瞭目錄的編排,那些跳躍性的標題,似乎預示著一種非綫性的敘事結構,這對於追求閱讀體驗的讀者來說,無疑是一種極大的誘惑。這本書的氣質非常獨特,它不迎閤大眾,它隻專注於構建自己的世界觀,這本身就足夠令人著迷瞭。
评分讓自己不過度被大環境影響保持稍微獨立一點的方法就是修煉更堅實的靈魂。木頭老師寫堂吉柯德和梅什金的關係我好喜歡哦,還有卡拉馬佐夫兄弟和群魔裏陀與宗教的聯係。很享受。
评分非常喜歡這本書
评分文學小說傑作:1.描繪人的心靈世界,錶現人性的復雜(夢想和現實) 2.具有文學獨創性的細節,也就是說要有文學風格,可以通過重復誇張,諷刺,悲喜劇,自由間接風格,比喻來完成。 他禮貌地暗示,德裏羅的最有野心的文化批判小說《地下世界》因完全缺乏人物深度而被削弱,他把自己的小說《糾正》德裏羅為他寫 瞭精彩的推薦語視為對德裏羅 的糾正,轉而重視人物描寫。這是值得歡迎的。這不僅值得歡迎,還是當代美國小說的迫切使命。當代美國小說中的代錶作都是描寫偉大自我意識的書,但卻沒有自我在其中,它們都是讓人著迷的奇書,知道上韆種形形色色的東西一最好的印度尼西 亞咖喱魚的做法!長號的超音速!底特律的毒品市場!連環畫的曆史!一但卻不懂得一個人。 伍德說齣瞭當代美國小說的通病:信息泛濫,缺乏有深度的人物。
评分…麵對無情的判斷,讀者獲得需要的感傷 ”
评分讀書安利,看完以後我買瞭全套的紮迪史密斯,並且把喬納森·弗蘭岑放進瞭購物車
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有