《大國領導力》藉鑒中國古代哲學傢的政治決定論觀念,提齣瞭道義現實主義理論,將國傢興衰歸因於政治領導力,並用這一理論解釋瞭中國的影響力何以日益擴大,為世界舞颱上大國主導地位變化提供瞭一種具有挑戰性的看法。
在書中,作者把國際權力的轉移歸因於崛起國比主導國具有更強的改革能力。國內領導類型可分為無為型、守成型、進取型和爭鬥型;國際領導類型則可分為王道型、霸權型、昏庸型和強權型。國傢領導力是決定一國外交政策、政治原則、意識形態等的關鍵因素,因此同類型的政治領導對改革和對外戰略取嚮的態度不同。當主導國和崛起國的領導類型不同時,這種差異對重塑國際格局、國際秩序、世界中心乃至整個國際體係都可能具有決定性作用。
鑒於此,作者將這一理論應用於預測未來10年中國崛起和美國相對衰落對國際政治和世界秩序的影響,認為中美兩極化不會導緻另一場冷戰,但中美競爭將使世界中心從歐洲轉嚮東亞。該書對於當前國際局勢的分析中立、客觀,有助於讀者厘清思路,看清當前繁復的國際局勢。
閻學通,清華大學國際關係研究院院長,世界和平論壇秘書長,清華大學首批文科資深教授,俄羅斯科學院外籍院士。他著作頗豐,其中包括普林斯頓大學齣版社齣版的Ancient Chinese Thought, Modern Chinese Power。和中信齣版社齣版的《曆史的慣性》等,後者版權輸齣至印度、韓國、日本、阿爾巴尼亞、英國等,産生瞭廣泛的國際影響力。
本书最大的优点是直接承认了未来世界两极格局的现实。对国家类型的分类,国家领导者的分类,国际体系,秩序,及行为体都还不是重点,作者多在两极格局下的未来十年的世界展望,才值得细细品味: 1、未来10年里,中美地缘政治竞争将集中于东亚而非任何其他地区,未来10年东亚将...
評分几年前看了阎学通老师的一个讲座印象非常深刻,讲座的时间是在16年前的2005年,叫《中国崛起的国际环境》,别名《大预言术》,会有这个别名可见讲座里对未来局势的推测相当精准。 所以我去看他的17年的新书了。 这本书不像基辛格那本《论中国》那样通俗,因为论中国总体来说是...
評分本书最大的优点是直接承认了未来世界两极格局的现实。对国家类型的分类,国家领导者的分类,国际体系,秩序,及行为体都还不是重点,作者多在两极格局下的未来十年的世界展望,才值得细细品味: 1、未来10年里,中美地缘政治竞争将集中于东亚而非任何其他地区,未来10年东亚将...
評分本书最大的优点是直接承认了未来世界两极格局的现实。对国家类型的分类,国家领导者的分类,国际体系,秩序,及行为体都还不是重点,作者多在两极格局下的未来十年的世界展望,才值得细细品味: 1、未来10年里,中美地缘政治竞争将集中于东亚而非任何其他地区,未来10年东亚将...
評分本书最大的优点是直接承认了未来世界两极格局的现实。对国家类型的分类,国家领导者的分类,国际体系,秩序,及行为体都还不是重点,作者多在两极格局下的未来十年的世界展望,才值得细细品味: 1、未来10年里,中美地缘政治竞争将集中于东亚而非任何其他地区,未来10年东亚将...
我得說,作者的洞察力簡直銳利如刀。這本書最讓我震撼的地方,在於它挖掘齣瞭那些隱藏在宏大敘事背後的微妙人際動態和非正式權力博弈。很多我們習以為常的官方記載中被過濾掉的“人味兒”,在這裏被展現得淋灕盡緻。從高層會議桌下的眼神交流,到幕僚間的私下密語,這些細節的捕捉,讓那些曆史人物一下子變得鮮活起來,不再是教科書上刻闆的符號。它不再僅僅是羅列政策和條文,而是深入剖析瞭決策是如何在不同的性格、抱負和派係利益的角力中誕生的。這種對權力運作的“去神聖化”處理,讓我對理解曆史進程有瞭全新的視角,仿佛被邀請進入瞭一個隻有少數人纔能窺見的密室,去觀察那些真正塑造瞭時代走嚮的微妙力量。這不僅僅是一本讀物,更像是一份關於人性與權術的深度田野調查報告。
评分這本書的敘事結構簡直讓人拍案叫絕!作者仿佛是一位技藝高超的舞颱總監,將復雜的曆史事件和人物命運編織成一張緊密而又引人入勝的網。我尤其欣賞它在時間綫處理上的細膩手法,不是簡單的綫性敘述,而是巧妙地在不同曆史階段之間穿梭,通過對比和呼應,讓事件的因果關係呈現齣令人深思的立體感。比如,書中對於某個關鍵決策點前後不同領導者心境的刻畫,簡直是神來之筆,那種夾雜著責任重壓與個人權衡的復雜情緒,躍然紙上,讓我仿佛身臨其境,甚至能感受到那個時代特有的緊張氛圍。讀起來,我完全沉浸在那種曆史的洪流之中,每一次翻頁都充滿瞭對接下來情節發展的期待,生怕錯過任何一個微小的綫索。這種敘事上的張力,遠超一般曆史讀物的平鋪直敘,更像是一部精心打磨的史詩級劇本,讓人欲罷不能。
评分從裝幀設計到內容排版,這本書都透露著一種對讀者的尊重和對知識的敬畏。紙張的質感溫潤而不失厚重,字體選擇恰到好處,即便長時間閱讀也不會造成視覺疲勞。更值得稱道的是,作者在引用和注釋體係上的嚴謹程度,讓人感到極其可靠。它在展示其論點的同時,也清晰地標明瞭資料來源,這種透明度極大地增強瞭文本的可信度。對於我這種既想深入瞭解主題,又注重信息準確性的讀者來說,這無疑是極大的加分項。這本書的整體呈現,不僅僅是一份知識的傳遞,更像是一件精心製作的工藝品,體現瞭製作者對“閱讀體驗”的整體考量,讓每一次拿起和放下都充滿瞭儀式感。
评分如果說曆史書籍大多是“告訴”我們發生瞭什麼,那麼這本書更像是“引導”我們去思考“為什麼會這樣”。它非常擅長設置那些發人深省的開放性問題,並在敘述過程中不斷地拋齣矛盾和悖論,迫使讀者跳齣原有的思維定勢。我特彆喜歡它對“必然性”的質疑態度,作者似乎在不斷提醒我們,曆史的走嚮並非唯一的軌道,而是無數個岔路口上無數個選擇疊加的結果。這種批判性的視角貫穿始終,它沒有給齣簡單的答案,而是提供瞭一個極其豐富的思維工具箱,幫助我們拆解那些看似不可動搖的“既成事實”。讀完之後,我發現自己看待當前世界局勢的角度都變得更加審慎和多元瞭,不再輕易接受任何單一的解釋框架。
评分這本書的文本風格極其富有錶現力,用詞考究且充滿畫麵感,簡直是為那些追求文字美感的讀者量身定做。它避開瞭那種枯燥、冗餘的學術腔調,轉而采用瞭一種既有深度又不失流暢的散文筆法。閱讀過程中,我常常需要停下來,迴味那些精妙的比喻和犀利的總結陳詞。比如,當描述某一階段國傢麵臨的外部挑戰時,作者所用的意象,就如同在描繪一場風暴過境,那種磅礴的氣勢和迫在眉睫的危機感,通過文字的力量直接衝擊讀者的感官。它成功地將抽象的政治概念具象化瞭,讓晦澀的理論變得易於理解,同時又保持瞭極高的智識水準。對於一個喜歡在閱讀中享受語言藝術的讀者來說,這本書無疑是一場盛宴,每一次閱讀都是對精妙錶達的欣賞過程。
评分好書,言簡意賅!
评分最後一章預測。未來10年,單極格局將變為兩極格局,世界中心從歐洲轉移到東亞。較小國傢會根據具體問題在中美之間選邊站。中美各自都無法提供全球領導,也無法閤作提供聯閤領導,導緻氣候、反恐、移民等問題不太可能取得進展。中美之間不會發生戰爭或代理人戰爭。中美都更願意通過單邊行動和雙邊外交來維護自己、影響世界。沒有一種價值觀是主流價值觀。大國流行的個人決策使得大國之間更難建立互信和互相閤作。
评分20211222,我們確實知道realism中不是沒有道義的位置瞭,但看著三個二乘二錶格(p. 40, 54, 131)的組閤和理論框架,卻總有一種說不齣來的奇怪感覺。近期可以觀察的是拜登當選後是否符閤“領導力”增強的標準,以及20年代兩極格局會不會真的形成(這點倒是越來越接近瞭)。其他方麵,中信小字體大行距的習慣再次體現(行距裏放一行字可以把頁數縮到200頁以下)。有些翻譯與通用不同(庫普錢、文特)多少影響不大,能以星號標齣刪減處可說是非常罕見;但全書對外來人名地名書名全部不加括號附原文就比較難受瞭
评分不喜歡
评分很快讀完瞭閻老師的新書,本書要比此前的《世界權力的轉移》要好上那麼一些,同時也破除瞭我此前對閻老師的一些誤解。同樣的問題依舊是理論框架有些簡單,更多地隻做瞭一個類型學的劃分。而邁嚮一個完備的國際政治理論應當著眼於現實的復雜性和演化多樣性。最後,本書一些術語和人名的翻譯與學術界通行譯法有些齣入。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有