做社會學研究,非常不容易。如果不明瞭自身所做之事,不明瞭工作的努力方嚮,你就會像瓷器店裏的公牛一樣,必然把事情搞砸。這是約翰·李維·馬丁在這本如何進行嚴謹的社會科學研究的書中告誡我們的,它風趣、睿智而必需。《領悟方法》關注的是研究者需要進行的各種實際決策:到哪兒去找尋你所需要的資料?你所找到的資料與可能收集到的資料整體之間有何種關聯?
這是一本社會科學的用戶指南,既適用於本科生,也適用於研究生。作者不是僅僅提供一些機械的規則與應用,而是與讀者一起對於方法問題進行通透的思考。他承認研究者也是人,因此也會像研究對象一樣受製於同樣的認知局限與扭麯,進而提齣剋服和彌補上述局限的辦法。馬丁論證瞭自律的重要性,說明學術倫理上齣問題必將導緻研究本身齣問題,反之亦然。《領悟方法》是一本裏程碑式的作品;在社會學研究的過程中,學生們會反復從中受到啓迪。
“方法教材通常都過於乏味,這本書卻一點也不枯燥。它大膽直率而妙趣橫生,充滿瞭正麵和反麵的例子。新手和老手一樣可以從中學會避免常見錯誤的各種策略。我在本科生和研究生的課上都要讓學生去讀它。”——Elizabeth Armstrong,密歇根大學
“馬丁總是有原創性的。《領悟方法》中既包括瞭他對於學術思想的強烈信念,同時又提齣瞭一係列既富於爭議又聰明睿智的見解。這是在社會學方法上非常有創意的一本著作,你能從中發現眾多的智慧之處。”——Jeremy Freese,斯坦福大學
“這本書涵蓋瞭進行社會學研究時涉及到方法的所有傳統議題。馬丁對於寫作的清晰性和精緻性的偏好,再加上書中新鮮而睿智的處理方式和例證,還有那些精煉的要點總結及推薦閱讀,使得這本書成為一本獨特的著作。它不僅有用,而且有趣。誰能想得到,方法可以這樣來講?“——Douglas W. Maynard,威斯康星大學麥迪遜分校
約翰·李維·馬丁(John Levi Martin),芝加哥大學社會學教授。研究領域涉及文化社會學、政治社會學、社會心理學、社會學理論。著有《社會結構》(2009)、《社會行動的解釋》(2011)、《領悟理論》(2015)、《領悟方法》(2017)、《領悟統計》(2018)。
[https://www.douban.com/doulist/144503627/] 【无中文版】 Arthur Stinchcombe 《Constructing Social Theories》 Weiss 《Learning from strangers》 Stanley Payne 《The Art of Asking Questions》 Lindsay Prior《Using Documents in Social Research》 J.Raymond Rousse...
評分[https://www.douban.com/doulist/144503627/] 【无中文版】 Arthur Stinchcombe 《Constructing Social Theories》 Weiss 《Learning from strangers》 Stanley Payne 《The Art of Asking Questions》 Lindsay Prior《Using Documents in Social Research》 J.Raymond Rousse...
評分本书的内容,读者自可以去看书,不需要译者再画蛇添足。在此,我仅交待几句与书中一些高频词汇的译法有关的事情。 本书题目就是“Thinking Through Methods”。在正文中,我一般将 “Think through”译为“透彻思考”或“透彻理解”。书名的译法则颇费周折。如果直接译为《透彻...
評分[https://www.douban.com/doulist/144503627/] 【无中文版】 Arthur Stinchcombe 《Constructing Social Theories》 Weiss 《Learning from strangers》 Stanley Payne 《The Art of Asking Questions》 Lindsay Prior《Using Documents in Social Research》 J.Raymond Rousse...
評分本书的内容,读者自可以去看书,不需要译者再画蛇添足。在此,我仅交待几句与书中一些高频词汇的译法有关的事情。 本书题目就是“Thinking Through Methods”。在正文中,我一般将 “Think through”译为“透彻思考”或“透彻理解”。书名的译法则颇费周折。如果直接译为《透彻...
這本書的結構安排,簡直是一場精妙的音樂會編排。它並非按照傳統的“理論一、實踐二、總結三”的綫性模式展開,而是更像是一種螺鏇上升的結構。每一章的結尾,都會像一個迴鏇的音符,將你帶迴到開篇提齣的那個核心議題,但每一次的迴歸,都帶著更豐富的背景和更深刻的理解。我特彆欣賞作者在論證過程中所展現齣的那種對知識廣度的駕馭能力,他能夠從古代哲學傢的隻言片語中汲取智慧,又能迅速對接上最新的認知科學研究成果,兩者的銜接過渡得天衣無縫,毫無生硬之感。這種跨學科的融會貫通,使得這本書的論證厚度遠超一般同類作品。閱讀過程中,我時常需要停下來,不是因為我不理解,而是因為某些句子蘊含的信息量過於密集,需要時間消化吸收,如同品嘗一道味道層次極為豐富的法式料理。它挑戰瞭我們習慣的快節奏閱讀模式,要求讀者放慢速度,沉浸其中,去體會那種知識在不同維度間碰撞、交織産生的火花。這絕對是一本值得反復研讀、並在不同人生階段都能提供新視角的寶典。
评分這本新近讀到的著作,著實讓人眼前一亮,它並非那種堆砌著故作高深的理論的學術專著,反而像是一位經驗老到的智者,娓娓道來,卻字字珠璣。作者似乎有著一種魔力,能夠將那些原本晦澀難懂的概念,用最樸實無華的語言描摹齣來,如同在迷霧中點亮瞭一盞溫柔的燈。我尤其欣賞其中對“心流”狀態的探討,那一段關於專注力與時間感消逝的描述,簡直是神來之筆。我清晰地記起,當我沉浸其中時,外界的一切喧囂仿佛都被按下瞭靜音鍵,隻有文字與我的意識進行著最純粹的對話。這種閱讀體驗,與其說是吸收知識,不如說是一場與自我內心深處的深度對話。它沒有直接給齣任何“萬能鑰匙”,卻巧妙地引導你審視自己處理問題時固有的思維定式,那種溫和的、非批判性的引導,比任何強硬的教條都來得更有效力。讀完之後,我感覺自己像是經曆瞭一次細微的內在重塑,看待日常事務的視角有瞭一種不易察覺卻又堅實的拓寬,這種潛移默化的影響,纔是真正衡量一本好書價值的標尺。它不是一本可以快速翻閱的“速食讀物”,而更像是一壺需要細細品味的陳年佳釀,每次重讀都會有新的感悟湧現,這種層次感,令人贊嘆。
评分坦白說,我通常對那些宣稱能“改變人生軌跡”的書持保留態度,因為真正深刻的改變往往是漫長且不易察覺的。然而,這本書卻以一種近乎魔術般的筆觸,實現瞭這一點。它最成功的地方,在於它對“實踐”的定義進行瞭顛覆性的重構。作者並沒有要求讀者去做那些戲劇性的、需要巨大毅力的“大動作”,而是將重點放在瞭那些日常生活中無數次重復的“微小行動”上。書中關於“習慣的復利效應”的闡述,並非老生常談,而是結閤瞭大量的心理學實驗數據,提供瞭一種近乎科學的解釋,去描繪那些看似微不足道的選擇,如何在大時間跨度內纍積成巨大的勢能。我讀完後,立即嘗試調整瞭自己處理郵件的順序,僅僅是這個小小的調整,就在接下來的幾天裏顯著降低瞭我的焦慮感,這種立竿見影的效果,讓我對書中的其他建議充滿瞭信心。這本書的價值不在於它提供瞭多少新奇的理論,而在於它提供瞭一種**可操作的、低阻力的**、讓人願意持續下去的行動框架,這纔是真正體現瞭其深刻洞察力的部分。
评分說實話,當我剛開始接觸這本書時,內心是帶著一絲懷疑的,畢竟市麵上充斥著太多冠冕堂皇卻空洞無物的“成功學”或者“自我提升”指南。然而,這本書的開篇就展現齣一種截然不同的姿態:謙遜、內斂,卻又帶著一種毋庸置疑的真誠。它沒有宏大的敘事,也沒有激昂的口號,反倒是從一些非常細微的生活片段切入,比如如何組織一次低效的會議,或者如何在一個既定的框架內尋找創新的突破口。作者對細節的捕捉能力令人咋舌,仿佛他就是我們身邊那個最敏銳的觀察者。特彆是關於“決策疲勞”那一部分的論述,簡直是為我過去無數次在傍晚時分因為瑣事做齣糟糕判斷的經曆做瞭最好的注腳。它沒有簡單粗暴地告訴你“應該怎麼做”,而是讓你在閱讀中自己推導齣“我為什麼會那樣做”的底層邏輯。這種由內而外的反思機製,是這本書最強大的力量所在。它不是提供答案,而是提供瞭一套更精妙的提問框架。讀罷全書,我最大的感受是,我並沒有被塞滿新的信息,反而像是被清理瞭一遍大腦中堆積的“信息垃圾”,騰齣瞭空間,讓真正有價值的思考得以生根發芽。這是一種極其難得的閱讀體驗,純粹且富有建設性。
评分這本書的語言風格,如同被精心打磨過的寶石,每一麵都閃爍著獨特的光芒,但又完美地契閤整體的結構。它避開瞭那種故作深沉的晦澀,也遠離瞭過度樂觀的浮誇,始終保持著一種冷靜、理性的觀察者姿態。尤其讓我印象深刻的是,作者在論述過程中,大量采用瞭“類比推理”,但這些類比對象極其新穎且貼切,比如將復雜的認知偏差比喻成河流中的“迴水灣”,形象地解釋瞭思維慣性是如何讓我們原地打轉的。這種高超的修辭手法,極大地增強瞭文本的可讀性和記憶點。我發現,僅僅是記住書中一些精妙的比喻,就足以在未來的思考中起到類似“錨點”的作用。這本書的深度並非藏在字裏行間,而是散落在整個閱讀體驗之中,它要求讀者主動參與到意義的構建過程中去。它就像一盒高品質的顔料,提供瞭豐富的色彩組閤,但最終能畫齣怎樣一幅畫,則取決於閱讀者自身的視角和心境。這是一本真正能激發讀者主動思考、而非被動接受的優秀作品,其藝術性和實用性達到瞭令人驚嘆的平衡。
评分完成一項不錯的社會科學研究難度遠高於談一場戀愛。如果導引你著手進行研究的是好奇心、幫助同行(其實主要是自己)穿透言詞煙霧去理解究竟發生瞭什麼、同時還能不陷入繞彎子、囉嗦支吾的陷阱,那麼這本《社會研究方法“負麵清單》可能指齣瞭一韆零一種愛情悲劇的發生學根源。(經常被JLM的俏皮話笑到肚子疼。第四章講如何訪談看得我頭皮發麻,訪談大有學問!都不敢輕易訪談瞭。。。不過話說迴來,既然是戀愛,何必讀完那麼多愛情悲劇呢,放手去做研究吧!
评分犀利透徹又簡明扼要。嬉笑怒罵又遊刃有餘。應該人手一本的方法論呀。
评分書真的很好,可惜我還是想看看原版
评分翻譯特彆好!解決瞭“讀原版俚語太多太囉嗦”的心煩(the old one-two之類),譯注令人驚喜感動。方法課程課後酸奶,必讀。引文剋製,他多次提及的幾本書建議去讀。(然而後期交接過程可能稍微粗心些?Times字體沒有斜體,本版所有斜體可能是另一個編輯用另一個字體加上去的,這些文中注偶然有錯。p45note1對應正文注釋格式有誤。p59街角社會&p95人行道王國書名英文有誤。p72cop in the hood英文沒寫。p73&103對Diane Vaughan的譯名不同。153&165對Michael Burawoy的譯名不同。p37&封底JLM社會行動的解釋還是對社會行動的解釋。)總之是強推啦!買來常讀&高亮JLM的俏皮話吧hh
评分對於一個初學者來說,一次次幼稚的、粗糙的、失敗的田野經驗讓他能夠更深刻的領悟作者那直率的警告....
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有