本書由兩位政治學傢所寫,對於理解美國政治、理解特朗普所在的共和黨的選舉策略和治理邏輯具有重要的參考價值。在書中,兩位作者係統地梳理瞭共和黨的發展演變史,對於共和黨越來越右、越來越極端的現狀進行瞭分析,對於其迎閤財閥、迎閤右翼民粹主義所帶來的政黨睏境進行瞭解讀。兩位作者同時指齣,共和黨的政策加劇瞭社會的不平等,成為削弱美國民主製度的罪魁禍首,並對此給齣瞭相應的建議和解決方案。在2020年美國大選即將到來之際,本書的齣版有助於讀者更好地讀懂美國,讀懂美國政治,讀懂美國民主。
雅各布·哈剋 美國著名政治學傢,耶魯大學政治學講席教授,社會和政策研究所主任,研究領域為美國政治和公共政策問題,近年尤其關注美國體製內的經濟匱乏和不平等。其代錶性著作包括《風險大轉移:新經濟無保障和美國夢的幻滅》《不安全的美國》等。
保羅·皮爾森 美國著名政治學傢,加利福尼亞大學伯剋利分校政治學講席教授。研究領域為美國政治和公共政策、比較政治經濟學以及社會理論。其代錶性著作包括《時間中的政治:曆史、製度與社會分析》《拆散福利國傢·裏根、撒切爾和緊縮政治學》等。
除瞭專業的學術著述外,兩位作者還常年閤作,撰寫瞭多部觀察和批判美國民主政治之弊病的暢銷著作,本書是他們全新的閤作成果。
这本书的作者有两个人,分别是耶鲁大学和伯克利的两名政治学教授。 前言部分开宗明义,论述了这本书不是关注特朗普本人,而是关注塑造了特朗普现象背后的这种“巨大的转变”,即贵族统治—-富人治国的崛起(the rise of plutocracy)。作者认为,富人治国的崛起导致共和党这一...
評分这本书的作者有两个人,分别是耶鲁大学和伯克利的两名政治学教授。 前言部分开宗明义,论述了这本书不是关注特朗普本人,而是关注塑造了特朗普现象背后的这种“巨大的转变”,即贵族统治—-富人治国的崛起(the rise of plutocracy)。作者认为,富人治国的崛起导致共和党这一...
評分这本书的作者有两个人,分别是耶鲁大学和伯克利的两名政治学教授。 前言部分开宗明义,论述了这本书不是关注特朗普本人,而是关注塑造了特朗普现象背后的这种“巨大的转变”,即贵族统治—-富人治国的崛起(the rise of plutocracy)。作者认为,富人治国的崛起导致共和党这一...
評分这本书的作者有两个人,分别是耶鲁大学和伯克利的两名政治学教授。 前言部分开宗明义,论述了这本书不是关注特朗普本人,而是关注塑造了特朗普现象背后的这种“巨大的转变”,即贵族统治—-富人治国的崛起(the rise of plutocracy)。作者认为,富人治国的崛起导致共和党这一...
評分这本书的作者有两个人,分别是耶鲁大学和伯克利的两名政治学教授。 前言部分开宗明义,论述了这本书不是关注特朗普本人,而是关注塑造了特朗普现象背后的这种“巨大的转变”,即贵族统治—-富人治国的崛起(the rise of plutocracy)。作者认为,富人治国的崛起导致共和党这一...
坦白講,我之前對這類議題的書籍抱有一種“批判性疲勞”,總覺得讀來讀去都是那幾套說辭,無非是批評效率低下、指責執行不力。但這本書真正讓我眼前一亮的,是它對於“工具理性”的反思達到瞭一個全新的深度。作者似乎在提醒我們,當我們過度追求效率和可量化指標時,我們正在犧牲什麼?他描繪瞭一種在數據驅動下被閹割的公共生活場景,那種“一切皆可測量,一切皆可優化”的背後,隱藏著巨大的精神荒蕪。這種對現代治理邏輯本身的哲學追問,讓這本書的格局一下子拔高瞭。它不是在提供修補方案,而是在探討我們應該如何重新定義“好的治理”的內涵。對於那些已經厭倦瞭錶麵文章的讀者來說,這本書無疑提供瞭一劑強效的清醒劑。
评分說實話,剛拿到這本厚厚的書時,我有點猶豫,擔心裏麵會充斥著晦澀難懂的術語和故作高深的理論,畢竟涉及到治理和社會結構這類宏大敘事,很容易寫成一本“雲山霧罩”的理論集。然而,這本書的敘事節奏把握得極其精準,它沒有一開始就拋齣宏大的框架,而是從一些非常生活化、接地氣的微觀案例切入。我記得其中關於一個地方社區如何因為綫上輿論的發酵而導緻綫下治理失靈的案例,描寫得極其生動,仿佛我就是那個身處風暴中心的管理者。作者的筆觸細膩而富有張力,他善於捕捉人物在壓力下的微妙心理變化,這種對“人”的關注,使得那些冰冷的治理理論瞬間有瞭溫度和血肉。這本書的價值就在於,它讓你看到理論是如何在現實的泥濘中掙紮和生效的,而不是高高在上地發號施令。它更像是一部社會現場記錄,充滿瞭觀察者的犀利與同情。
评分這本書的閱讀體驗是那種讓人欲罷不能的,我經常是在午夜時分發現自己還在津津有味地啃下去。這完全歸功於作者高超的敘事技巧,他總能在最關鍵的地方設置一個懸念或者拋齣一個悖論,讓你根本停不下來。我尤其欣賞他對於“例外狀態”的分析,他揭示瞭在那些非正常情況下,權力運作的邏輯是如何迅速暴露和固化的,而這種暴露又反過來如何重塑瞭日常的治理常態。書中引用的跨文化案例非常豐富,從東方到西方,從古代到當下,對比之鮮明,論證之有力,讓人不得不信服。這本書的行文流暢,節奏感強,讀起來毫不費力,但其思想的深度和廣度卻足以讓你迴味數月。它不是一本用來“裝飾書架”的書,而是一本真正可以用來“武裝頭腦”的利器。
评分這本書的結構設計堪稱一絕,簡直就像是一部精心編排的交響樂。它不是那種平鋪直敘的流水賬,而是充滿瞭迴鏇和遞進。開篇的鋪墊是剋製的,像是在為後麵的爆發積蓄力量,而當關鍵的轉摺點到來時,那種震撼力是無與倫比的。我個人對書中探討的“信任赤字”部分印象最為深刻。作者沒有用陳詞濫調來形容信任的缺失,而是通過量化指標和曆史對比,展示瞭現代社會中這種赤字是如何一步步纍積起來的,以及它對社會治理效率構成的根本性挑戰。閱讀過程中,我好幾次停下來,閤上書本,開始反思自己日常生活中對權威、媒體乃至鄰裏的看法,這種自我審視的過程本身就是閱讀這本書最大的收獲之一。它迫使你走齣舒適區,去直麵那些令人不適但又真實存在的社會病竈。
评分這本書真是齣乎我的意料,完全沒有我想象中的那樣沉悶,反而像是一場精彩絕倫的辯論賽,讓人目不轉睛。作者的文筆極其老練,每一個論點都像精密的齒輪,環環相扣,將復雜的社會現象剖析得淋灕盡緻。我尤其欣賞他對不同觀點的平衡處理,他似乎總能在看似水火不容的立場之間找到一個微妙的平衡點,而不是簡單地站隊。書中關於信息傳播速度對集體情緒影響的分析,簡直是教科書級彆的。我記得其中有一章專門探討瞭“迴音室效應”的社會學根源,分析得非常透徹,讓我對日常刷到的那些極端口徑有瞭更深層次的理解。他沒有直接給齣標準答案,而是提供瞭一套思考的工具,引導讀者自己去搭建理解世界的框架。讀完之後,我感覺自己像是接受瞭一次高級的思維訓練,那些過去模糊不清的概念,現在都變得清晰銳利起來。這本書的閱讀體驗是那種需要你投入心神,但迴報遠超付齣的類型,絕對值得所有關心公共討論的人仔細品讀。
评分相當有意思,延續瞭赫希曼對保守主義的診斷,但開瞭更多更猛的藥方。學術史迴顧條理清晰。
评分對關注這個topic的人來說,還是比較有價值的梳理。主旨是講,作為保守派政黨的共和黨陷入的睏境:一方麵,為瞭爭取更多的選民,尋求有更加強大動員能力的外圍社會組織(基督教右翼、NRA、AFP/Koch network、保守派媒體),但另一方麵,其作為政黨的核心——政治綱領也受這些組織的拉扯侵蝕,麵目全非,在內部傾軋中逐漸淪為激進者和投機者的戰車。
评分偏見
评分你以為是一本關於傳播學的研究的書籍?不,是一本基於自己的政治立場吐槽共和黨的書籍。然而這種吐槽也不夠有深度和力度。。。。。。
评分本書閱讀價值不大。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有