具体描述
在处女作《你的孩子不是你的孩子》一鸣惊人之后,毕业于台大法律系,却走上作家之路的吴晓乐带来了她的第一本随笔集《可是我偏偏不喜欢》。她以诚挚、洞察幽微的笔调,去揭示那些我们无比熟悉却视而不见的事物。她写女性之间隐藏的厌女情绪,体察女性潜移默化的“月经耻感”,也自陈母女两 代人的冲突与和解;她写自己曾为迎合男友病态节食的经历,回顾言情小说如何塑造了女孩最初的爱情观;写“女神”这个词背后隐藏的陷阱,也反思“年轻人一定要在大城市拼搏”这种论调。
由于下笔精准,简中版尚未上市,就有读者手敲其中篇目分享,获上千人共鸣。
那些很好很好,可非我所愿的,可不可以不要?能否任我们长齐个性,拥有不与人同的自由?
——————————————————————
《正果与它们的产地》
不想结婚的人们,应值得一次鼓励,他们对自己诚实,诚实地说,目前并无把握负担谁的逆境、贫穷、疾病与哀愁。在天灾满布的现世中,他们调节着人祸的比例。
《习得复忘掉》
世人常误解一件事:仅仅男性特别喜欢折抑女性。绝非如此,打自很小的年纪,我时时见闻,那些坐成一圆桌的女人,如何将一位不在场的女性给说得低进尘埃里。几乎每个女生都接受了一套完整且顺序俨然的厌女练习。
《我与我的血》
自那回起,我变得相当尊重自己的月事,部分是不想再挨针,部分是我终究经验到,当我厌恶着自己这规律地滴出鲜血的身体时,我的身体也以等量齐观的恶意回敬着我。
《圣母病再见》
圣母的存在,是为了让人崇拜或耍赖,不是为了相爱。……珍惜生命,具体的方案之一便是汝不可宠坏他人。不要硬生生剥夺别人实际感受生命的可能性,不要代人受过,更不能替人顶受生命的细小砾磨。
作者简介
吴晓乐,台中人。1989年生。台湾大学法律系毕业,却没有选择律师之路,而另辟蹊径,成为一名家庭教师,后又成为职业写作者。喜欢鹦鹉。著有《你的孩子不是你的孩子》《上流儿童》《可是我偏偏不喜欢》。处女作《你的孩子不是你的孩子》由台湾公视改编为电视剧,获第54届金钟奖5 项大奖。原作于2019年10月出版简体中文版,出版后市场反应、口碑俱佳,入选豆瓣2019年度社科·纪实图书,《读者》2019年度好书。
目录信息
女儿们在天平上踌躇
我与我的血
习得复忘掉
铂铱男孩
那些坏情话
正果与它们的产地
圣母病再见
叛逆期
等待父亲
秘密频道
身为肥狗,我很抱歉
如何永远拥有一位女神?
吃与爱
那些致命的明亮
在台北练习起飞与降落
可是我偏偏不喜欢
恋物记
她从海上来
别人的故事
创作者的另一半
后 记 来一把合于心意的开罐器
· · · · · · (收起)
读后感
初读序之时便惊叹终于找到了那位与自己一万分契合的笔者。我也曾经是那个掌心朝上的小孩,现在手里还是握着几枚血点,不瘆人,但偶尔仍然会隐隐地作痛,提醒着某些我不愿追溯的记忆。曾经我以为这些敏感的思绪只能算作矫情和无病呻吟,所以紧闭双唇不予言说,直到岁月渐长才慢...
杨笠“那么普通,却那么自信”上热搜的时候我特地把视频放给L看。 他的反应是:“就这样?” 我说:“对,就这样然后被骂上了热搜。” L说:“那她火了呀,肯定广告接到手软吧。” 果然每个人对事件的看法各有不同,L并没有放大杨笠的话感到被冒犯,反而关注娱乐圈靠“风口浪尖...
太爱作者敏锐的观察力了。写自己,朋友,父母,弟弟,都看得感同身受。这书类似<<皮囊>>,都是讲自己身边或者自己的故事,但是作为女性作家,作者的表达更加容易得到共鸣,而且她的故事性不太强,更加善于表达自己的想法。爱看作者的独白,像在和一位聪明,感性,...
用户评价
我得说,这本书里的角色塑造,简直是个性化到让人心惊的地步。他们不是那种脸谱化的好人或坏人,每一个都带着浓重的“灰度”。比如那位看似温和无害的配角,他的每一次微笑背后,似乎都隐藏着一把随时准备出鞘的利刃。你越是试图去定义他,他就变得越模糊。而主角群体的矛盾冲突,更是写得真实而尖锐。他们之间的关系,不是简单的爱恨分明,而是掺杂了太多利益纠葛、旧日情谊和无法言说的愧疚。我尤其欣赏作者处理“沉默”的方式。有时候,角色之间没有激烈的争吵,只有长时间的对视,那种无声的交锋,比任何激烈的对白都更具杀伤力。你仿佛能听到空气中电流“滋滋”作响的声音。这些人物的复杂性,让我时常反思自己的人际交往模式,这本书提供了一个绝佳的“镜子”,让人看到人性中那些不愿承认的自私和软弱。看完之后,我对“了解一个人”这件事,产生了全新的敬畏感。
那本书的封面设计就挺抓人眼球的,那种略带复古的字体排版,配上那种让人捉摸不透的色调,一下子就把我的好奇心勾起来了。我拿到手的时候,第一感觉是这本书的纸张质感特别好,拿在手里沉甸甸的,不是那种廉价的轻飘感。说实话,我一开始对这类题材没什么特别的期待,总觉得可能又是老一套的叙事手法,但翻开前几页,作者的文笔那种细腻入微的描摹,立刻让我停不下来。尤其是对人物内心活动的刻画,简直是神来之笔,那种纠结、挣扎,那种在看似平静的外表下暗流涌动的思绪,写得太真实了,仿佛我能直接钻进角色的脑子里去感受他们的每一种情绪波动。我记得有那么一个场景,主角在雨夜里独自走在空旷的街道上,那种孤独感,那种被世界遗弃的错觉,文字里流淌出来的画面感极强,让我都不自觉地缩了缩肩膀,仿佛真切地感受到了那种湿冷。这本书的节奏把握得也很好,不会让人觉得拖沓,该快的地方一气呵成,该慢的地方又慢得恰到好处,让你有足够的时间去消化那些复杂的情感信息。我那天晚上硬是熬到了凌晨三点才肯罢休,那种被故事牢牢抓住的感觉,很久没有体验过了。
关于这本书的主题深度,我只能用“触及灵魂”来形容。它表面上似乎讲述了一个关于选择和命运的故事,但深入挖掘下去,你会发现它探讨的是更宏大的命题:个体在庞大的社会结构下的无力感,以及如何与自己内心的“异类”和解。它没有给出任何简单的答案,甚至在某些时刻,它似乎故意抛出一些反直觉的观点,让你不得不停下来审视自己一贯的价值观。这本书的厉害之处在于,它不扮演“导师”的角色,它只是呈现了一个被极致放大的人类困境。我合上最后一页时,没有那种“故事讲完了”的轻松感,反而有一种被某种强大的思想浪潮冲击后的震撼。它在我心中种下了一些疑问的种子,这些种子不会立刻发芽,但会在未来的某一天,以我未曾预料的方式,影响我的判断和选择。这是一本需要时间去“消化”的书,它的回味悠长,值得反复咀嚼。
这本书的语言风格,给我的感觉是既古典又现代,形成了一种奇妙的张力。它在描述日常场景时,用词是极其精准且富有画面感的,丝毫没有多余的赘述。但当涉及到哲学思考或者情感爆发的高潮部分时,文字又会突然变得诗意化,甚至带有一丝古典文学的韵味,仿佛突然切换到了某种更深层次的语境。这种语言上的“变奏”处理得非常自然,就像一段交响乐,时而低沉婉转,时而恢宏激昂。特别是作者对环境氛围的渲染,简直是教科书级别的。某个场景,可能是北方的冬日清晨,窗外一片苍茫,那份寒冷和萧瑟,不是简单的“很冷”,而是通过对光线、声音、甚至温度的细微捕捉,让你真切地感受到了那种侵入骨髓的寂静。这种对感官细节的极致关注,让整个故事的世界观瞬间立体了起来,而不是停留在纸面上的文字描述。
这本书的叙事结构相当精巧,绝非线性时间推进那么简单粗暴。作者像是玩弄时间的大师,不断地在过去、现在和一些闪回的片段中穿梭,但这种穿梭完全不显得混乱,反而像是在用一块块打碎的彩色玻璃拼凑出一幅完整的、色彩斑斓的图景。每一次视角的切换,都像是给原本模糊的画面增加了一个新的、更清晰的焦点。特别是关于家庭背景那部分的揭示,不是一次性抛出的重磅炸弹,而是通过一系列看似不经意的对话、遗留的物件,甚至是某种特定的气味,层层剥开迷雾。读到最后,你会恍然大悟,原来所有那些看似无关紧要的小细节,早就为你埋下了巨大的伏笔。这种阅读体验,更像是在解一个精心布置的谜题,需要全神贯注,容不得半点分心。我常常需要停下来,合上书本,在脑子里梳理一下刚刚读到的信息,重新组织逻辑链条。这对我来说是一种挑战,但更是极大的享受,因为它尊重读者的智力,相信读者有能力去跟上作者的节奏。
比起那本很红的(家庭与教育主题)《你的孩子不是你的孩子》,显然我更喜欢这部写的太灵了的女性随笔。这才是真正女性随时尘埃里仰面的命运,一路无可避让的偏见狭路江湖。第一篇《女儿们在天平上踌躇》,从母亲的孕期,就不得不面对未来的男女轻重,人们对这种惯为秩序的服从养成为讲述开始。然后是青春期,叛逆期,婚恋。一点一点被蚁嗜被磨砺,反复死去一些什么之后埋下尖角成为自己。被文笔的透彻清灵定住了,刚被细碎的滚烫冰凉来拍打完一袭,又等来下一波翻卷的粼粼波回。。我很愿意自己二十岁前看到这一本。
比起那本很红的(家庭与教育主题)《你的孩子不是你的孩子》,显然我更喜欢这部写的太灵了的女性随笔。这才是真正女性随时尘埃里仰面的命运,一路无可避让的偏见狭路江湖。第一篇《女儿们在天平上踌躇》,从母亲的孕期,就不得不面对未来的男女轻重,人们对这种惯为秩序的服从养成为讲述开始。然后是青春期,叛逆期,婚恋。一点一点被蚁嗜被磨砺,反复死去一些什么之后埋下尖角成为自己。被文笔的透彻清灵定住了,刚被细碎的滚烫冰凉来拍打完一袭,又等来下一波翻卷的粼粼波回。。我很愿意自己二十岁前看到这一本。
贝壳送我的书,比起书名和封面可能带来的营销感,内容还行的。可能和作者的背景比较相似,共鸣蛮多,关于父母的部分有些还蛮戳。有很多轻巧的比喻。是好读的随笔,但可能更像是重新咀嚼自己已经知道的东西,且因此很容易觉得作者的抖机灵不必要(。)可能是可以给年纪小一点的人提供帮助的,但我不想咀嚼共鸣了
几乎没有任何收获,可不读。
/* 几乎每个女生都接受了一套完整且顺序俨然的厌女练习。那些教条如同空气一般,随着我们的呼吸而深刻地绕行于我们体内,如双股螺旋般反复缠卷。女孩们是如此娴熟于裁切自己,好兑取社会的认同,把自己修得乱七八糟还不够,也把别的女孩给剪得泪流满面 */