這是一部緻力於“打破神話”的拿破侖小傳。與市麵上占主流的、將拿破侖刻畫為“軍事巨人”“政治天纔”“歐洲之父”,甚至“雞湯式”勵誌人物的拿破侖聖徒傳不同,這部齣自英國曆史學傢保羅·約翰遜之手的拿破侖小傳以懷疑和敏銳的態度,迴顧瞭拿破侖波瀾壯闊的職業生涯和富於多麵性的一生。這部小傳既以淺顯易懂的語言講述瞭拿破侖的一生,又是一部以拿破侖人生經曆為綫索的歐洲史,還是一部兼具曆史知識和故事性的紀實文學,可供讀者從多角度品讀。
保羅·約翰遜(Paul Johnson):英國資深記者、曆史學傢、作傢,美國《時代周刊》(Time )評選的2000年“百大影響力人物”之一。著有多部暢銷書,其中《摩登時代》(Modern Times )、《美國人的曆史》(A History of the American People )、《基督教的曆史》(The History of Christianity )等已被翻譯成多國語言;長期為《紐約時報》(The New York Times )、《華爾街日報》(The WallStreet Journal )、《旁觀者》(The Spectator )等媒體撰寫專欄。現居倫敦。
拿破仑的一生,波澜壮阔,即是征战枭雄,亦是欧洲政治格局的重要奠基者,看过多本拿破仑记传,他对欧洲乃至的影响是极大的,除开7次征战反法联盟战争,远征埃及,其撰写的《拿破仑法案》仍然是民主共和制迄今为止最重要的门户法典,从科西嘉小岛走出的罗马少年,24岁出道即站上...
評分拿破仑的一生,波澜壮阔,即是征战枭雄,亦是欧洲政治格局的重要奠基者,看过多本拿破仑记传,他对欧洲乃至的影响是极大的,除开7次征战反法联盟战争,远征埃及,其撰写的《拿破仑法案》仍然是民主共和制迄今为止最重要的门户法典,从科西嘉小岛走出的罗马少年,24岁出道即站上...
評分拿破仑的一生,波澜壮阔,即是征战枭雄,亦是欧洲政治格局的重要奠基者,看过多本拿破仑记传,他对欧洲乃至的影响是极大的,除开7次征战反法联盟战争,远征埃及,其撰写的《拿破仑法案》仍然是民主共和制迄今为止最重要的门户法典,从科西嘉小岛走出的罗马少年,24岁出道即站上...
評分拿破仑的一生,波澜壮阔,即是征战枭雄,亦是欧洲政治格局的重要奠基者,看过多本拿破仑记传,他对欧洲乃至的影响是极大的,除开7次征战反法联盟战争,远征埃及,其撰写的《拿破仑法案》仍然是民主共和制迄今为止最重要的门户法典,从科西嘉小岛走出的罗马少年,24岁出道即站上...
評分阅毕。比一位“君主”残暴统治更可怕的事情是,在他死后将其神话,奉为伟大先驱。 收到书的时候我有些震惊,这么薄?讲得清楚拿破仑一生吗?看完我才明白,原来先前的自己也蒙蔽在被神话了的拿破仑阴影下,而未曾发现,拿破仑·波拿巴是何其简单的一个人。他没有信仰、没有归属...
讓我印象最為深刻的是作者對“滑鐵盧”這一最終章的處理。很多傳記在這裏往往會陷入一種悲情的控訴或者簡單的戰術復盤,但這本書的處理方式卻顯得更為深刻和冷靜。作者將那場最終的失敗,置於整個歐洲政治氣候和拿破侖個人決策失誤的宏大背景之下進行剖析。他沒有迴避拿破侖在最後階段錶現齣的那種近乎固執的傲慢,但同時也平衡地展示瞭聯軍一方的精密部署和命運女神的無常。我尤其欣賞作者對“如果”這個曆史假設的剋製,他沒有沉溺於無謂的假設,而是專注於展示“為什麼會發生”。閱讀到此,我感受到的不是單純的失敗的遺憾,而是一種對曆史必然性的喟嘆。那種從頂峰跌落的巨大反差,在作者的筆下被處理得極富張力,讓人在閤上書頁之後,仍舊能感受到那種命運的沉重感。這本書成功地將一個軍事失敗的結局,提升到瞭哲學思辨的高度,探討瞭個人意誌與曆史洪流之間的永恒張力。
评分這本書的結構安排堪稱精妙,它沒有采用嚴格的編年史體,而是采用瞭主題式的章節劃分,這使得即便是對於曆史不太熟悉的讀者,也能輕鬆把握住拿破侖一生中幾個關鍵的轉摺點。比如,有一個章節專門探討瞭他對法律體係的改革,也就是著名的《拿破侖法典》。作者在這裏展現瞭驚人的研究深度,他不僅羅列瞭法典的核心內容,更深入分析瞭這部法典對後世歐洲乃至世界法律體係産生的深遠影響,將一位軍事統帥的形象,拓展到瞭立法者的維度。這種多角度的審視,極大地豐富瞭我對這個曆史人物的認知。而且,作者在敘事過程中,對於細節的把握達到瞭令人稱奇的地步,那些關於宮廷禮儀、軍隊編製、甚至是私人信件中的隻言片語,都被他信手拈來,用以佐證他的觀點。我能感受到作者是在用一種近乎考古學傢的嚴謹態度對待史料,但呈現齣來的文字卻充滿瞭文學的感染力,絕無半點學究氣。讀完這個部分,你會明白,權力與秩序的構建,遠比一場勝利的戰役要復雜得多,也更考驗一個人的遠見卓識。
评分這本書在語言風格上呈現齣一種鮮明的節奏感,時而如同激昂的進行麯,描述戰場的恢弘與進軍的速度;時而又轉為沉靜的詠嘆調,細緻描摹人物內心的波瀾和政治博弈的微妙。我發現作者非常擅長運用排比和對比的手法來增強文字的說服力。例如,他對比瞭拿破侖與他那個時代其他君主的行事風格,突顯齣拿破侖的革命性和顛覆性。再比如,他對戰爭場麵的描繪,往往不是堆砌術語,而是聚焦於幾個關鍵人物的視角,讓人仿佛身臨其境,能聽到馬蹄聲、能聞到硝煙味,卻又始終保持著一種審視的距離感。這種敘事上的靈活切換,使得全書讀起來酣暢淋灕,絕無冷場。對於我這樣的非專業曆史愛好者來說,這本書的易讀性和深度是罕見的完美結閤。它不僅讓你瞭解“發生瞭什麼”,更讓你理解“為什麼會是這樣”,並且在閱讀過程中,你不會感到絲毫的疲憊,反而有種被推著嚮前探索的內在驅動力。
评分這本書最讓我感到驚喜的是它對拿破侖形象的多麵性挖掘。很多曆史讀物在刻畫他時,要麼把他神化為歐洲的解放者,要麼貶低為熱衷戰爭的獨裁者。然而,這本書的作者明顯采取瞭一種更為成熟和審慎的態度。在描述他鐵腕治國、排除異己時,筆調是冷峻而客觀的;但在描繪他對自己妻兒的深情,或是他對藝術和科學的尊重與資助時,字裏行間又流露齣一種難得的人性光輝。特彆是書中引用的一些私密信函,展現瞭他作為丈夫、父親以及普通人的那一麵,這些細節有效地平衡瞭他作為“曆史巨人”的宏大敘事。這種平衡感,讓這個人物從曆史的雕像中走瞭下來,變得觸手可及,充滿血肉。我最終讀完這本書,得到的不是一個簡單的曆史結論,而是一個復雜、光芒萬丈又充滿缺陷的個體形象的完整側寫,這正是優秀曆史著作的價值所在——它教會我們如何帶著批判性的眼光去看待那些被曆史簡化的人物。
评分這本書的封麵設計得非常引人注目,那種深沉的藍色調配上燙金的字體,立刻就給人一種厚重而莊嚴的曆史感。我原本以為這會是一本枯燥的教科書式的傳記,畢竟“拿破侖”這個名字本身就帶著一種不容置疑的權威性,但翻開第一頁我就被吸引住瞭。作者的敘事功力極其瞭得,他並沒有一開始就將我們拖入硝煙彌漫的戰場,而是巧妙地從他早年的傢庭背景、在法國大革命浪潮中的掙紮與崛起開始鋪陳。你仿佛能感受到那個科西嘉少年骨子裏那股不服輸的勁頭,以及他對知識近乎貪婪的渴求。特彆是對於他早期在炮兵學校的描寫,那種格格不入的孤獨感和憑藉纔智逐步贏得尊重的過程,刻畫得入木三分。我尤其喜歡作者在描述人物心理時所采用的那種細膩的筆觸,他沒有將拿破侖塑造成一個臉譜化的英雄或暴君,而是展現瞭一個充滿矛盾和野心的復雜個體。閱讀過程中,我時常會停下來,去想象在那個特定曆史背景下,一個如此年輕的人是如何肩負起整個法蘭西命運的重擔的。這本書的文字本身就具有一種史詩般的氣質,讓人在閱讀時仿佛能聞到那個時代特有的火藥味與巴黎咖啡館裏的思辨氣息。
评分讓我感到奇怪的是,司湯達對拿破侖明明持否定的態度,紅與黑中的於連對拿破侖卻是那樣的崇拜。
评分作者觀點過於主觀瞭,幾乎把拿破侖的形象描繪的除瞭打仗厲害沒有任何優點瞭。而且就算是打仗也在p81頁引用英國記者利·亨特的話(作者在前文對他的總結錶示贊同)“正是奧地利、普魯士和俄國的軟弱,纔使拿破侖看上去如此強大”槽點太多懶得說什麼瞭。。另外英國人在裏麵都是正麵形象,可能是英國人道德素質都比較高吧^^
评分非常好看。從這本書中,我們能看到,古往今來獨裁者的共性,喜怒無常、擅長宣傳、頑固保守、重用工具人,以及視個人利益與國傢利益為一體等等,拿破侖身上全有。他是一個軍事天纔,但這種天纔建立在對軍隊完全掌控這一前提之下,法國及其附庸國都是帝國霸業的代價。約翰遜的一個觀點很有意思,他認為,拿破侖如果早有子嗣,大約就會思考如何讓帝國長治久安,綿延下去,而不是一味為所欲為瞭。
评分樊登讀書21.8.31
评分作者作為一個英國人,對法國皇帝是真沒半點好話。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有