具体描述
四百年前,两位截然不同的科学家突破了当时已知世界的边界。1609年在威尼斯,伽利略·伽利雷透过望远镜观察星辰,并制作仪器和进行实验。在布拉格,科班出身的神学家约翰内斯·开普勒发现了行星运动定律,奠定了近代天体物理学的基础,并思考着宇宙的宏伟构造。托马斯·德·帕多瓦以至今较少受到关注却扣人心弦的通信往来为基础,讲述了这两位类型如此迥异的学者之间不对等的关系,以及他们如何在同样的时刻却以各自的方式探索星辰的奥秘。在彼此的鉴照下,他们的远见与固执、睿智与无知得以呈现。这是一部介绍新科学的崛起以及近代来临之际的巨大变革的作品。
作者简介
【作者简介】
托马斯•德•帕多瓦(Thomas de Padova)1965年生于莱茵河畔诺伊维德(Neuwied am Rhein,位于德国莱茵兰-普法尔茨州),他曾在波恩和博洛尼亚学习物理学和天文学,担任《每日镜报》科学栏目编辑至2005年。他现居柏林,职业是自由评论员,发表过多部非虚构作品。2010年,《宇宙的奥秘:开普勒、伽利略与度量天空》在奥地利被评为“自然科学/技术”门类的“年度最佳科学书籍”。
。
【译者简介】
盛世同,生于冷战末年,金陵人氏。观天地,品历史,问道求真,克己爱人。虽一文不名,未改初心;纵一无所成,不废鸿志。尝游泰西,现居北京。
目录信息
引言
第一部分 目光透过望远镜
抛光镜片背后的世界
伽利略如何又一次发明了望远镜
一架数学的登天阶梯
开普勒的月亮之梦
新的宇宙
仰仗目力的伽利略
夜晚为什么会变暗?
开普勒与科学的伟大时刻
志在公侯之堂
伽利略教授成为宫廷哲学家
“让我们嘲笑众人的愚昧吧!”
开普勒热情洋溢的书信所获反响存疑
第二部分 意大利人和德意志人
琉特琴演奏家
伽利雷家中的音乐与数学
“我想要成为神学家”
开普勒的成长之路:从士兵之子到数学教师
试金天平
伽利略追随着阿基米德的足迹
天空与婚姻的秘密
开普勒从恒星中看出了什么
探索真理的伙伴
伽利略,秘密的哥白尼主义者
“伽利略,鼓足勇气,站出来吧!”
开普勒在科学的鲨鱼池中
第三部分 天堂和地狱之间
脑海中的曲线
开普勒如何发现他的行星运动定律
势不可当的崛起
伽利略处于权力中心
悬崖边缘
开普勒的命运年
致开普勒的最后一封信
伽利略和反对哥白尼的教令
不祥的彗星
战争期间:开普勒批判伽利略
分裂的天空
对伽利略的审判与近代宇宙观的诞生
附录
· · · · · · (收起)
读后感
1 你可曾记得,上次仰望天空是什么时候?当时是万里无云,还是电闪雷鸣?是月光皎洁,还是星河璀璨? 亘古以来,无论海陆如何变迁,物种如何演进,日月出没、斗转星移这些天象似乎从未改变。在认知革命的过程中,智人面对博大和永恒的天空,抛出了一系列问题:天地为什么分开?...
43年前的1977年9月5日,由美国宇航局研制的无人外太阳系空间探测器旅行者1号发射升空,它是第一个提供了木星、土星以及其卫星详细照片的探测器,也是人类第一艘穿越太阳圈并进入星际介质的宇宙飞船。1977年8月20日,旅行者2号探测器于在肯尼迪航天中心成功发射升空,并成为了第...
1543-1642 ,哥白尼、布鲁诺、第谷、开普勒、伽利略这五个科学家用一百年时间努力,使日心说成为学界共识。 这是一段从占星术到天文学的科学史,也是一段人类在宇宙中自我定位的历史。这五位科学家,虽被遗忘、被火刑、被背叛、被排挤、被监禁,但他们的生命强后相继,他们的命...
1543-1642 ,哥白尼、布鲁诺、第谷、开普勒、伽利略这五个科学家用一百年时间努力,使日心说成为学界共识。 这是一段从占星术到天文学的科学史,也是一段人类在宇宙中自我定位的历史。这五位科学家,虽被遗忘、被火刑、被背叛、被排挤、被监禁,但他们的生命强后相继,他们的命...
用户评价
这本《星河的低语》简直是一场心灵的远征,作者的文字如同最精密的望远镜,将我们带到了那些肉眼难以企及的宇宙深处。我尤其欣赏书中对黑洞边缘奇异物理现象的描绘,那种时空扭曲的画面感,简直能让人体验到失重的眩晕。书中没有堆砌晦涩难懂的公式,而是用极其生动的比喻,比如将引力波比作宇宙织布机的颤动,让即便是初涉天文学的读者也能领略到宇宙的磅礴与精妙。叙事节奏张弛有度,时而深入到量子泡沫的微观世界,探讨物质起源的终极问题,时而又拉回到宏大叙事,勾勒出星系碰撞的史诗图景。阅读过程中,我多次停下来,抬头望向窗外的夜空,心中充满了敬畏。这本书不仅仅是知识的传递,更是一种哲学层面的启迪,它迫使我们重新审视自身在浩瀚宇宙中的位置,引发对“存在”本身的深刻思考。作者对于暗物质和暗能量的探讨,虽然承认了目前科学的局限性,但那种勇于探索未知、承认无知的坦诚,反而更显出科学精神的可贵。全书行文流畅,逻辑清晰,读完后感觉自己的思维边界被极大地拓宽了,强烈推荐给所有对宇宙充满好奇心的人。
我必须承认,《光年之外的低语》在我的阅读体验中是独树一帜的。它的最大特点在于其高度的“跨学科整合性”。作者不仅仅是一位天体物理学家,更像是一位历史学家和人类学家。他将宇宙大尺度的发现与人类文明的发展史巧妙地编织在一起。书中探讨了从古巴比伦人如何观测天象到伽利略首次将望远镜指向星空,再到现代射电望远镜捕捉到的遥远信号,这种时间轴上的对比极具冲击力。阅读时,我感受到的不只是知识的积累,更是一种文化传承的厚重感。作者的文字风格偏向于一种冷静而富有洞察力的叙述,避免了过度煽情,而是通过事实的陈述来营造震撼效果。例如,书中对比了人类建造金字塔所需的时间和建造最大的射电望远镜阵列所需的时间,这种参照物的对比,立刻将人类工程的局限性凸显出来。这本书的价值在于,它让我们明白,我们对宇宙的探索,其实也是人类自身文明发展轨迹的重要组成部分。它是一本真正意义上的“人文关怀与科学精神”的完美结合体。
坦白说,《暗物质的低语》这本书的学术严谨度是顶级的,它几乎没有为迎合大众读者而牺牲任何科学精确性。对于那些希望深入了解前沿物理学实验和理论模型的读者来说,这本书简直是一座宝库。它详细介绍了粒子物理学和宇宙学如何交汇,比如对大型强子对撞机(LHC)的实验结果进行解读,以及如何通过引力透镜效应来间接证实暗物质的存在。书中对各个理论模型的优缺点分析得极其透彻,比如WIMP模型(弱相互作用重粒子)的困境,以及替代理论如修改牛顿动力学(MOND)的争议点。作者的叙述风格非常学术化,句子结构复杂,逻辑链条极长,需要读者具备一定的背景知识才能完全跟上思路。我用了比预想中更长的时间来阅读,很多段落需要查阅辅助资料。但这种深入骨髓的钻研精神,正是这本书的魅力所在——它不是在“讲述”宇宙的奥秘,而是在“重现”科学家们发现奥秘的过程中的每一次艰难抉择和论证。读完后,我感觉自己像是参与了一场高水平的学术研讨会,收获的不仅仅是信息,更是一种严谨的科研思维方式。
读完《尘埃与永恒》,我仿佛经历了一次穿越数百万年的时间旅行,作者对宇宙演化史的梳理,简直可以用“庖丁解牛”来形容,丝丝入扣,却又浑然天成。这本书最让我惊艳的是其独特的叙事角度——它没有聚焦于某一个明星科学家的发现,而是将视角放在“宇宙本身”的生命周期上。从最初的奇点爆发,到恒星的诞生与死亡,再到复杂生命的萌芽,整个过程被描绘得如同史诗般壮阔,却又充满了细腻的情感。特别是关于超新星爆发后元素如何播撒,为后续行星和生命的形成奠定基础的那一段,那种“死亡即是新生”的循环哲学,读来令人动容。语言风格上,这本书采取了一种近乎诗意的散文体,句式多变,富含韵律感,使得原本可能枯燥的科学概念变得赏心悦目。唯一的小小遗憾是,部分早期宇宙模型的描述略显跳跃,对于没有扎实物理背景的读者来说,可能需要反复阅读才能完全消化。但总体而言,这绝对是一部能够激发读者对时间尺度产生敬畏感的杰作,它教会我们,我们身体中的每一个原子,都携带着宇宙诞生之初的古老印记。
《虚空的回响》这本书的结构非常新颖,它采取了一种“问答式”的编排,每一章都聚焦于一个普通人可能会问到的、却常常得不到满意解答的宇宙学问题。比如,“我们为什么看不见宇宙的边缘?”、“时间旅行真的可能吗?”等等。这种模式极大地增强了代入感,感觉就像是有一位极其博学的智者,耐心地坐在你对面,为你解开每一个疑惑。作者的论证过程严谨而不失趣味性,他擅长使用反向思维来解释复杂概念,比如通过描述“如果宇宙没有膨胀会怎样”来反衬出我们现有宇宙模型的合理性。这本书的深度在于它对基础物理学原理的精准把握,并且能将其转化为日常可理解的语言,这一点非常难得。我特别喜欢其中关于费米悖论的探讨,作者没有给出武断的结论,而是系统地梳理了从“大过滤器”理论到“动物园假说”的各种可能性,那种开放式的讨论态度,让人在读完后依然能保持思考的惯性。对于那些对地外文明和宇宙尺度生命感到好奇的读者来说,这本书提供的理论框架和思维工具是无价之宝。
多元化的写作,有开普勒和伽利略的既单线又联动的传记故事,有欧洲近代早期科学技术史的叙述,有相对具体但不多的关于近代物理学与天文学及音乐的科普,也有反映人物生活的时代背景的历史叙述,还时有贯穿古今的对科研的议论和吐槽,是作者“时空奥秘三部曲”的第一部(但中文版的出版晚于第二部)。这部依然是小开本(五百多页才27万字),但采用了裸脊装帧,比先出的第二部方便阅读(但装帧不统一,强迫症可能会有不适)。不知是不是因为作者是德国人的缘故,本书多少有点褒开普勒贬伽利略的感觉,但还是成功的向我们展示了近代科学史上那个震撼世界的篇章。本书译文流畅,译者做了大量的注释,对读者很友好。四星半。(安利一本书,可以作为第一部和第二部的衔接,《无穷小 一个危险的数学理论如何塑造了现代世界》)
一本由探索星空所串连起的双人传记,一方是用望远镜观测星辰的观察者伽利略,一方是提出行星运动定律的理论家开普勒,作者通过这两位独立又互有交集的科学家的故事,为我们展现了早期天文学的发展与革新。 科学并非在笔直前进,而是一个渐进和扬弃的过程,这就如同第谷在哥白尼之后仍坚持地心说,伽利略在开普勒之后仍坚持行星的圆形轨道。虽然从今天的角度看去,伽利略和开普勒的理论都有着各自的局限性,但科学是一个寻求真理的动态体系,正是因为有了两人坚持多年的努力,百年之后,站在巨人肩膀上的艾萨克·牛顿才能成功发现两者的内在联系并汇集扩展为新理论。
美妙的东西惯常呈现为概括的姿态,但痛苦总是精确的。就好像如果把16世纪末至17世纪上半叶人类在天文学方面取得的巨大的进步揉碎到每一年月天的枝节中,它就会变成痛苦的挣扎。 作者在写伽利略时明显带有一种稍贬的态度,字里行间写满这位科学家的精明、虚荣、善辩;相比之下开普勒更符合大众的设想,热情、坚韧、固执,他的目标直指宇宙的终极,显示出一种赤诚的理想主义。然而超越时代的思考却让他终其一生都是个局外人。 所以比起宇宙的浪漫飞扬,这本书更像是用丰富细碎的点滴写出在历史大潮中,弄潮儿也只能随波逐流的无奈。 逼仄坎坷的前路,超越时代的孤寂,拉人深陷的泥潭,世俗不休的侵扰……和安稳柔软的幸福相比确实不够诱人。 对每一个个体来说,或许普世的幸福至关重要。 但就全人类来说,幸福配不上人类骨子里涌向未知的高贵。
500多页读完 17世纪欧洲的动荡和愚昧与天文学思想爆发的冲突感 就好像智者丰富的精神生活与拮据的物质生活的对比一样强烈。人肉体得到受制于大环境太多 精神却受制于天赋。
一本由探索星空所串连起的双人传记,一方是用望远镜观测星辰的观察者伽利略,一方是提出行星运动定律的理论家开普勒,作者通过这两位独立又互有交集的科学家的故事,为我们展现了早期天文学的发展与革新。 科学并非在笔直前进,而是一个渐进和扬弃的过程,这就如同第谷在哥白尼之后仍坚持地心说,伽利略在开普勒之后仍坚持行星的圆形轨道。虽然从今天的角度看去,伽利略和开普勒的理论都有着各自的局限性,但科学是一个寻求真理的动态体系,正是因为有了两人坚持多年的努力,百年之后,站在巨人肩膀上的艾萨克·牛顿才能成功发现两者的内在联系并汇集扩展为新理论。