具体描述
1975年计算机学会图灵奖、1978年诺贝尔经济学奖、美国心理学会杰出科学贡献奖和终身贡献奖……
在西蒙多变的职业生涯中，唯一恒定的东西就是成功
人工智能之父、人类最后的百科全书式学者赫伯特·西蒙亲自审定
◎ 编辑推荐
赫伯特·西蒙的研究横跨政治学、管理学、心理学、经济学和信息科学等诸多领域，在每个领域都取得了令人惊诧的成就，被誉为“人工智能之父”“ 人类最后的百科全书式学者”。可以说，在他多变的职业生涯中，唯一恒定的东西就是成功。
西蒙经常引用博尔赫斯的名作《小径分岔的花园》来比喻自己的人生。令人好奇的是，一位对高效公共管理感兴趣的政治学家，是如何成长为心理学认知革命的旗手和世界顶尖计算机科学学院的创始人的？这位在迷宫岔路上不断求索的“问题求解者”，用他的一生诠释了他的“自适应人”模型。
◎ 内容简介
第二次工业革命以后，西方世界发生了翻天覆地的变革。旧有的秩序几近瓦解，以复杂性和依存性为特征的现代社会在阵痛中诞生。这个纷繁复杂的新世界是否潜藏着可以被人把握的秩序？个体的理性是否存在限制，又是否有意义？组织中的个人如何做出选择？
赫伯特·西蒙终其一生都在寻找这些问题的答案。以同样的问题意识为根基，他首先在政治学和公共管理学领域小试牛刀，旋即转向数理经济学，并以影响深远的“有限理性”概念摘取1978 年诺贝尔经济学奖的桂冠。20世纪50年代中期， 他又着手研究人类问题求解过程中的心理学，这项工作为他赢得了美国心理学学会的最高奖项——终身成就奖。与此同时，他还和同事艾伦·纽厄尔共同开发出了“会思考的机器”——逻辑理论家。正是这个程序宣告了人工智能的诞生，并让西蒙登上了图灵奖的领奖台。
从政治学出发，途经管理学、运筹学、数理经济学、认知心理学，最终落脚于信息技术和人工智能，赫伯特·西蒙的成功贯穿其学术生涯的始终。在学科划分越来越细、专业程度越来越高、通才近乎绝迹的20世纪，能在如此多的领域取得如此耀眼的成就，这本身就是一个谜。西蒙为何一再改换专业？他的思想经历了怎样的蜕变? 时代思潮在他身上打下了什么烙印，他又怎样塑造了学术的前沿？
带着这些问题，科学史家亨特·克劳瑟—海克以冷静而不失温度的笔触，讲述了赫伯特西蒙作为思想深邃的学术领袖和长袖善舞的社会活动家的一生。西蒙力图弥合学科鸿沟的雄心壮志、对理性与秩序的坚持和信仰，以及把抽象概念与实际应用相结合的执着探索，都足以为我们带来永恒如新的启发和动力。
◎ 相关推荐
让人称奇的是当初新兴的人工智能竟然源自于一个性格温和的学者和他在匹兹堡的朋友的热情。对于任何喜欢思考的人而言，这个率性的政治学家和经济学家在20世纪50年代推动人工智能发展的故事都值得一读。
——《波士顿周日环球》
赫伯特·西蒙凭一己之力，在不断提出新研究议程的过程中重塑了20世纪下半页人文和社会科学的发展轨迹。在众多读者眼里，西蒙先生对于人类努力、爱情和工作的观点，并非是前弗洛依德的理性主义（rationalism），而是全新的、时尚的理性主义，一种充斥着乌托邦性质的理性主义，旨在推进实证研究，又与现代技术的发展相互交织。
——《纽约时报书评》
作者简介
亨特·克劳瑟—海克（Hunter Crowther-Heyck），约翰·霍普金斯大学科技与医药史博士，俄克拉荷马大学科学史教授。他以研究20世纪科学史为志业，为写作本书，不仅翻阅了无数档案、论文，还多次与西蒙本人会见讨论。本书书稿亦得到了传主西蒙的审定和首肯。
目录信息
第一章 小径分岔的花园
第二章 芝加哥学派与关于控制的科学
第三章 数学、逻辑以及关于选择的科学
第四章 研究与改革
第五章 管理人或者受控的选择
第六章 决策与修正
第七章 构建自己的环境
第八章 理论的孤岛群
第九章 大脑和机器的新模型
第十章 程序即理论
第十一章 认知革命
第十二章 自适应人，有限的问题求解者
第十三章 人工的科学家
第十四章 专家问题求解程序
结 论 模范科学家
附 录 革命的资助者
注 释
资料来源笔记
致 谢
出版后记
· · · · · · (收起)
读后感
小冒坚持原创的605篇接受不能改变的，做好力所能及的，没有最好，只有更好。永远不给自己设限。 拥有一个“纠结每一天，容易想太多”的人格，在自我发展和职业生涯上，我有着超前的危机意识和不算轻微的焦虑感。 工作任劳任怨，发展和升职却不尽人意，缺乏时间提升自己，陷入恶...
长假的好处，就是你终于可以过上有规律的生活，特别是在连续几个月出差之后。这种规律，又不像朝九晚五上班的那种规律，你可以完全控制自己的时间和行动。于是，留给我的礼物，就是终于可以打开一些一直没有打开的书。 在这里推荐几本书和电影吧。 一、 《穿越歧路花园》。...
http://www.sste.com/sites/default/files/files/resource/ref49113.pdf 虽然没有注释，但是可以下载，这样的书还是要看
http://www.sste.com/sites/default/files/files/resource/ref49113.pdf 虽然没有注释，但是可以下载，这样的书还是要看
用户评价
文字的韵律感达到了令人称奇的地步，简直就像是在阅读一首被拆解重组的、长篇的诗歌。那种对词语排列组合的偏执，让我忍不住放慢速度，甚至会反复朗读某些句子，只为捕捉那种独特的节奏感。它不像传统的小说那样注重推动情节，而是更倾向于营造一种氛围，一种弥漫在空气中的、略带潮湿和陈旧气息的氛围。每一个场景的描绘，都富含了大量的感官细节——气味、温度、光线的角度，它们不仅仅是背景，它们是叙事本身的一部分。这种沉浸式的描写手法，使得书中的世界拥有了实体感，即便故事情节是超现实的，你依然能“闻到”那些旧书页的味道，或者“感到”地板上苔藓的冰凉。这种对感官世界的极致捕捉，使得整本书读起来像是一场精心设计的、持续不断的感官剥夺与超载交替进行的实验。
这本书的叙事结构简直是一团迷雾，引人入胜，却又让人时常感到迷失方向。作者似乎刻意在编织一个没有清晰逻辑的梦境，人物的动机飘忽不定，场景的切换如同剪辑混乱的蒙太奇。你永远无法确定下一页会带你走向何方，这既是它的魅力所在，也是它令人抓狂之处。我花了很长时间试图在那些跳跃的、充满象征意义的对白中寻找一个“正确”的解读路径，但最终发现，也许根本就不存在那条路。这种阅读体验更像是行走在一个巨大、不断变形的迷宫里，你不断触摸着墙壁，试图感知它的边界，却只收获了一手的灰尘和越来越浓厚的困惑。那种感觉，像是被一个无比聪明的、略带恶意的叙述者牵着鼻子走，他给你最诱人的线索，却总是在你即将抓住真相时，把它扔进一个无底洞。我必须承认，这种高度碎片化的体验，让我在放下书本后，依然需要花上好几个小时在脑海中重新排列那些散落的意象。
从人物塑造的角度来看，这些角色更像是活在某种特定环境下的符号，而不是我们通常意义上理解的“人”。他们被放置在极端的情境中，他们的反应往往不是出于人性，而是出于某种哲学命题的需要。我发现自己很难对任何人产生强烈的共情，因为他们似乎都戴着一层厚厚的、由概念构成的面具。然而，正是这种疏离感，反而让我能更客观地去观察他们所处的困境，从而更容易关注到情境本身所折射出的社会或存在的议题。比如，那个总是在等待某人的角色，他存在的全部意义似乎就是“等待”本身，这是一种极度抽象化的人类状态的浓缩。这本书需要读者具备极大的耐心和对抽象思维的接受度，否则，很容易会因为缺乏传统的情感锚点而感到彻底的挫败。
我对其中关于“选择的悖论”的探讨深感震撼。作者没有提供一个简单的二元对立，而是将每一个岔路口都描绘得同样诱人且同样充满陷阱。阅读过程中，我仿佛亲身站在那些岔路口，每一次犹豫都牵动着神经。那种对“如果我当初选择了另一条路”的细致入微的刻画，几乎达到了心理学分析的深度。它不是在讲述一个关于选择的故事，而是在探讨“选择”这个行为本身对个体存在的塑形作用。有几处描述，关于一个人在做决定时，周围环境如何瞬间凝固或加速，那种纯粹的、生理上的焦虑感，几乎让我感同身受地屏住了呼吸。它迫使你审视自己生命中那些未曾走过的路径，那些被你亲手关上的门，以及门后可能存在的，同样光怪陆离的世界。这本书的价值，在于它将“可能性”这个抽象概念，具象化成了一条条泥泞或铺满鲜花的道路。
这本书的哲学思辨重量是压倒性的，它远远超越了简单的娱乐消遣范畴。它像一个无情的审讯官，不断地向读者抛出关于时间、身份、记忆本质的问题，而且，它从不提供答案。我尤其欣赏作者处理“记忆的不可靠性”的那种冷峻态度。书中人物对于过往事件的回忆，常常相互矛盾，甚至自我颠覆，这让读者从根本上开始怀疑自己对“真实”的定义。这让我联想到一些后现代主义的文本，但它又比那些理论作品更加具有情感上的穿透力。你不是在阅读一个故事，你是在参与一场关于“我们如何构建自我叙事”的集体冥想。读完后，我不再确信我清晰记得的任何一段童年往事是完全准确的，这种微妙的动摇，是这本书留给我最深刻的印记。
用书名搜索，误借了的书。与撰写传记人物生平不同处，作者从赫伯特·西蒙的研究领域、以时间线分学科介绍罗列，更像是西蒙的一本理论研究纲领。
读完第一章，从西蒙出生到离家。 到第二章已经读不下去了。 这是第一本读到一半觉得自己读不懂先放下的书。 西蒙是一个很厉害的人，但是我对于这个领域完全不了解。 还是先放下吧。
误打误撞在流动图书馆里遇到，只是感觉书名比较吸引人，作为外行随西蒙了解了美国当代社会科学发展，没有完全懂，但还算好读
210324。匆匆翻过，现在深入去看，对我来说过分奢侈。我距离能去读西蒙，还有很大距离。
误打误撞在流动图书馆里遇到，只是感觉书名比较吸引人，作为外行随西蒙了解了美国当代社会科学发展，没有完全懂，但还算好读
