《全球轉型》是英國學者巴裏·布贊和喬治·勞森的學術專著,該書於2015年由劍橋大學齣版社齣版,收錄在“劍橋大學國際關係研究”係列叢書中。這是一本關於世界曆史的圖書,書中重點關注和分析瞭影響現代國際關係形成的“漫長的19世紀”(1776-1914年)這一時期。本書指齣,“漫長的19世紀”是一個由政治、經濟、軍事和文化全方位構成的時期,它重塑瞭國內社會和國際社會,19世紀以來推動全球發展的動力和衝突推動當代國際關係的持續和演進。現有的世界曆史和國際關係類書籍都未能充分記錄這種全球轉型的規模和影響,然而,正是這些多重變革為現代國際關係提供瞭物質和思想基礎。本書以全球轉型為國際關係的起點,重新定位國際關係學科的根基,並確立理解和教授世界曆史與國際關係之間關係的新途徑。
巴裏·布贊:英國倫敦政治經濟學院國際關係係榮譽教授、外交政策智庫“國際事務、外交與戰略研究中心”(LSE IDEAS)高級研究員、英國社會科學院院士,是國際關係“英國學派”的代錶人物,他的代錶作包括:《世界曆史中的國際體係》(與理查德·利特爾閤著)、《地區安全復閤體與國際安全結構》(與奧利·維夫閤著)、《從國際社會到世界社會》、《國際安全研究的演化》(與琳娜·漢森閤著)、《英國學派理論導論》等。
喬治·勞森:英國倫敦政治經濟學院國際關係係副教授,他聚焦於國際關係與曆史社會學之間的交叉研究,著有《協商的革命》,主編有《全球1989》(與剋裏斯·阿姆布拉斯特、邁剋爾·考剋斯閤著)。
强烈推荐巴里布赞的专著《全球转型:历史、现代性与国际关系的形成》,我已经无法形容当我阅读完这本书的时候内心那种前所未有的按捺不住的激动、震撼和释然,那一刻,仿佛上帝和圣经就在我的身边🙏。 这本书的前八章全面的复盘了全球转型的历程,探索源于19世纪的现代性如何...
評分强烈推荐巴里布赞的专著《全球转型:历史、现代性与国际关系的形成》,我已经无法形容当我阅读完这本书的时候内心那种前所未有的按捺不住的激动、震撼和释然,那一刻,仿佛上帝和圣经就在我的身边🙏。 这本书的前八章全面的复盘了全球转型的历程,探索源于19世纪的现代性如何...
評分强烈推荐巴里布赞的专著《全球转型:历史、现代性与国际关系的形成》,我已经无法形容当我阅读完这本书的时候内心那种前所未有的按捺不住的激动、震撼和释然,那一刻,仿佛上帝和圣经就在我的身边🙏。 这本书的前八章全面的复盘了全球转型的历程,探索源于19世纪的现代性如何...
評分强烈推荐巴里布赞的专著《全球转型:历史、现代性与国际关系的形成》,我已经无法形容当我阅读完这本书的时候内心那种前所未有的按捺不住的激动、震撼和释然,那一刻,仿佛上帝和圣经就在我的身边🙏。 这本书的前八章全面的复盘了全球转型的历程,探索源于19世纪的现代性如何...
評分强烈推荐巴里布赞的专著《全球转型:历史、现代性与国际关系的形成》,我已经无法形容当我阅读完这本书的时候内心那种前所未有的按捺不住的激动、震撼和释然,那一刻,仿佛上帝和圣经就在我的身边🙏。 这本书的前八章全面的复盘了全球转型的历程,探索源于19世纪的现代性如何...
這本書簡直是打開瞭曆史與現實交織的宏大敘事的一扇門。作者的筆觸如同老練的織工,將跨越數百年、橫貫全球的復雜脈絡梳理得井井有條,讓人不得不驚嘆於其深厚的學識和縝密的邏輯。讀完之後,我最大的感受是,過去並非僅僅是塵封的記憶,而是以一種隱秘而強大的力量,塑造著我們今日所見的國際格局。尤其是在探討“現代性”的起源及其在全球範圍內的不同投射時,作者的分析視角極其獨特,既沒有落入西方中心主義的窠臼,也沒有陷入簡單的反西方敘事,而是在兩者之間找到瞭一種充滿張力的平衡點。那些關於權力轉移、知識生産以及意識形態構建的論述,像一把把精準的手術刀,剖開瞭許多我們習以為常的“既定事實”。那些關於技術革新如何與地緣政治捆綁、貿易網絡的擴張如何重塑社會結構的論證,讀來令人醍醐灌頂,仿佛瞬間提升瞭理解世界復雜性的層次。這種宏觀的洞察力,輔以紮實的史料支撐,使得全書的論述極具說服力,遠超一般通識讀物的水準,更像是一份深刻的時代診斷書。
评分作為一名長期關注國際事務的非專業讀者,我發現這本書在語言風格上展現齣一種罕見的、近乎文學化的精準度。它既有嚴肅學術著作的嚴謹,又避免瞭令人望而卻步的枯燥。作者善於運用精妙的比喻和強烈的畫麵感來闡釋抽象的概念,使得那些關於資本積纍、意識形態霸權等龐大議題,在讀者的腦海中具象化。我尤其贊賞作者在處理多方主體時的那種去中心化的態度。書中對不同社會群體——無論是被邊緣化的農民、新興的資産階級,還是那些在殖民體係中掙紮的知識分子——的命運描繪,都充滿瞭同理心,卻又不失批判的鋒芒。這種全景式的關懷,讓整本書讀起來氣勢磅礴,如同站在曆史的製高點俯瞰眾生。讀完後,我感覺自己對過去幾十年國際政治的許多“不解之謎”有瞭一種更加深刻、也更加復雜的迴應,因為它拒絕提供廉價的答案,而是邀請你參與到持續的追問之中。
评分這本書的結構布局,可以說是一次精心的布局。它並非簡單地按照時間順序鋪陳,而是建立瞭一套由理論驅動的分析框架,並在框架內部,靈活地穿插曆史案例作為支撐。這種“框架先行,案例填充”的寫法,對於理解復雜的因果關係至關重要。那些關於特定曆史時期如何孕育齣特定的“全球觀”的分析,非常具有啓發性。我深切體會到,我們今天所理解的“全球化”或“衝突”,並非是永恒的真理,而是特定曆史條件下被構造齣來的産物。書中對“技術決定論”的批判,尤為有力,它強調瞭人類社會選擇和製度慣性在塑造曆史軌跡中的關鍵作用,而非僅僅將技術視為一種無形的力量。這種對曆史能動性的堅持,賦予瞭全書一種積極的張力——即既然曆史是被塑造的,那麼未來也仍然存在改變的可能性。整本書的論證層次豐富,信息密度高,需要反復閱讀纔能完全吸收其精髓,但它所提供的思維工具,無疑是極其寶貴的。
评分這本書最令人印象深刻的特質在於其對“邊界”的消解和重構。作者似乎並不滿足於僅僅描述曆史事件本身,而是著力於挖掘那些看不見的、遊走在國傢、文化甚至時間縫隙之間的力量。例如,書中對知識權威如何在全球範圍內流動與固化的描繪,展示瞭權力運作的微妙之處——它不僅體現在軍事和經濟的硬實力上,更深層次地烙印在人們的認知結構中。這種對結構性壓力的揭示,使得很多看似孤立的國際事件,突然間擁有瞭統一的解釋框架。我個人對其中關於“間隙空間”的論述特彆感興趣,作者巧妙地指齣,真正的曆史性轉摺往往發生在那些被主流敘事忽略的“邊緣”或“過渡地帶”。這種視角上的拓寬,讓原先感覺沉悶的曆史敘述變得鮮活起來,充滿瞭未被充分挖掘的張力與可能性。它成功地引導讀者,從宏觀的國傢博弈退後一步,去觀察那些塑造瞭博弈規則的深層機製。
评分這本書的閱讀體驗,說實話,非常考驗讀者的耐力和智力,但迴報是巨大的。它不是那種可以輕鬆翻閱的休閑讀物,更像是一場需要全程保持高度警覺的學術馬拉鬆。我尤其欣賞作者在處理多重時間綫時的那種遊刃有餘。當他從某個十八世紀的貿易條約跳躍到二十一世紀初的全球金融危機時,讀者幾乎感覺不到跳躍的突兀感,因為作者早已鋪設好瞭足夠堅實的理論橋梁。那些關於“體係”如何自我維持和自我顛覆的探討,充滿瞭深刻的辯證法色彩。舉個例子,書中對某一特定區域在不同曆史階段所扮演角色的分析,展現瞭一種動態的、非綫性的曆史觀,這與許多綫性進步史觀的敘事形成瞭鮮明的對比。雖然某些篇章的密度極高,充斥著需要反復咀嚼的專業術語和復雜的理論模型,但正是這種“硬核”的內核,賦予瞭這本書無可替代的價值。它迫使你跳齣舒適區,重新審視自己對於“進步”、“發展”和“秩序”這些詞匯的定義。
评分最喜歡批評權力分配,關注權力模式的觀點,非常值得重溫。
评分國際關係開始走嚮全球,嚮世界史靠近。可能喜歡世界史的讀者會更喜歡這本書,不過對於大多數人來說可能比較枯燥。而且這十幾年來西方已有瞭不少同類著作(早布贊多年而且功底更紮實),側重點各不相同,布贊在此書中也引用過,然而在他們中國學界的知名度仍然不高。不過布贊的貢獻仍是大的,至少對於我國來說,他引入瞭新鮮的血液,裏麵很多觀點(包括國際關係的曆史分期)也是值得中國讀者重視和探討的。他19年的新書估計也快齣中譯本瞭。但我衷心希望,以後提起這一方嚮,中國學者能舉齣更多人,而不僅僅是布贊或者英國學派而已
评分最喜歡批評權力分配,關注權力模式的觀點,非常值得重溫。
评分寫太好瞭!本來在參考書目裏看到吉爾羅伊和杜波依斯已然覺得很驚喜(詫),今天看最後一章時,又無意間瞥到巴特勒的gender trouble。白男身份的privilege check不時流露行間,對國際關係語境下種族主義和殖民主義的討論也很到位,吐槽國際關係學美式科學化所帶來的學科汙染更是深得我心。迫於論文壓力同時翻瞭好幾本專業書(終於!),這本是我目前讀到的最舒服的。果然沒有爹味兒的書/國際關係纔更可能成為好書/國際關係,相較之下,瀋逸之流更顯形神猥瑣、登不上颱麵!嘖!
评分此現代性非彼現代性,指針迴撥,從十九世紀開始,“漫長的”曙光,剛剛開始升溫
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有