具體描述
讀後感
尊经复古 ——钱穆《刘向刘歆年谱》读后 苦茶 钱穆先生虽居江南，清季民国风气所及，亦受影响。亦读《考信录》《文史通义》，虽未及高庠，然学问未尝不及。身处苏州中学，尝撰《先秦诸子系年》《刘向刘歆年谱》，蒙文通见之以为体大思精，顾颉刚读之荐之高庠。虽不果，亦...
評分钱穆先生学术著作宜用繁体本，不少书友已经发现简体本的部分简化字错讹。 九州版繁体本质量很好，但价高。个人认为，相比之下选择商务版，也好。 九州版简体本是据繁体本简化排印，也许因排校者古汉语水平有限，少数汉字的繁简转换不准确或不规范。三联版的疏误...
評分觀書于王莽之復古更化之擧多有稱讚 而歆之附莽亦多有褒詞 其莽之為，雖有心于天下，然食古不化，固而不進， 唯知經而不用權，自古中國改革者多有此病
評分 評分钱穆先生学术著作宜用繁体本，不少书友已经发现简体本的部分简化字错讹。 九州版繁体本质量很好，但价高。个人认为，相比之下选择商务版，也好。 九州版简体本是据繁体本简化排印，也许因排校者古汉语水平有限，少数汉字的繁简转换不准确或不规范。三联版的疏误...
用戶評價
周麗年代考大醇小疵，孔子與春鞦以論帶史，不敢苟同。兩漢經學博士考可與瀋文倬著作參證，劉嚮歆父子年譜最篤實。
评分周麗年代考大醇小疵，孔子與春鞦以論帶史，不敢苟同。兩漢經學博士考可與瀋文倬著作參證，劉嚮歆父子年譜最篤實。
评分周麗年代考大醇小疵，孔子與春鞦以論帶史，不敢苟同。兩漢經學博士考可與瀋文倬著作參證，劉嚮歆父子年譜最篤實。
评分論證綿密，觀點新穎，可惜當代經學研究鮮有接受他的古今文學觀點者，好可惜。
评分周麗年代考大醇小疵，孔子與春鞦以論帶史，不敢苟同。兩漢經學博士考可與瀋文倬著作參證，劉嚮歆父子年譜最篤實。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有