具体描述
作者简介
目录信息
读后感
以思想史的方式，对经学进行研究，这是钱穆独特的研究方式。经学在晚清产生有很多特别的影响，特别是与晚清政治有着千丝万缕的联系。康有为和章太炎两人对于经学的讨论，直接影响到民国以降的学术议题。钱穆参与到其中的讨论，其实并不是特别稀奇的事情。 不过，从二十年代顾...
以思想史的方式，对经学进行研究，这是钱穆独特的研究方式。经学在晚清产生有很多特别的影响，特别是与晚清政治有着千丝万缕的联系。康有为和章太炎两人对于经学的讨论，直接影响到民国以降的学术议题。钱穆参与到其中的讨论，其实并不是特别稀奇的事情。 不过，从二十年代顾...
尊经复古 ——钱穆《刘向刘歆年谱》读后 苦茶 钱穆先生虽居江南，清季民国风气所及，亦受影响。亦读《考信录》《文史通义》，虽未及高庠，然学问未尝不及。身处苏州中学，尝撰《先秦诸子系年》《刘向刘歆年谱》，蒙文通见之以为体大思精，顾颉刚读之荐之高庠。虽不果，亦...
钱穆先生学术著作宜用繁体本，不少书友已经发现简体本的部分简化字错讹。 九州版繁体本质量很好，但价高。个人认为，相比之下选择商务版，也好。 九州版简体本是据繁体本简化排印，也许因排校者古汉语水平有限，少数汉字的繁简转换不准确或不规范。三联版的疏误...
用户评价
论证绵密，观点新颖，可惜当代经学研究鲜有接受他的古今文学观点者，好可惜。
周丽年代考大醇小疵，孔子与春秋以论带史，不敢苟同。两汉经学博士考可与沈文倬著作参证，刘向歆父子年谱最笃实。
论证绵密，观点新颖，可惜当代经学研究鲜有接受他的古今文学观点者，好可惜。
论证绵密，观点新颖，可惜当代经学研究鲜有接受他的古今文学观点者，好可惜。
论证绵密，观点新颖，可惜当代经学研究鲜有接受他的古今文学观点者，好可惜。
