1981年,就讀於北京大學外國哲學研究所的陳嘉映,在臨近畢業之前的春天,用兩個月的時間遊曆瞭大半個中國。期間他寫下25封給親友的書信,後來編成瞭這部《旅行人信劄》。
沒有對塵世幸福的渴望,隻有對塵世幸福的欣賞;樂人之樂,而自己仍然抱定獻身於某項事業的決心。易初變道君子所鄙,雖然年華流逝,幾無所成,許多蠢動已經平息,而這種深心的衝動卻依然飽滿。這萬裏之遊,吃住最差的,欣賞最美的,孕育最高的。
——第11封信,發自肇慶天柱閣
當江風吹進舷窗,卻有一種憂鬱感;像什麼呢?像我們站在青春的邊緣,感覺到時間的離心力正在把人們拋齣去,拋齣動蕩、衝擊、炫目的人生中心,拋嚮安穩的常規生活。就是那種即將寂靜下來的惜彆之情吧。
——第25封信,發自滬青海航
陳嘉映
曾任教於北京大學、華東師範大學,現為首都師範大學燕京人文講席教授、浙江大學城市學院錢塘特聘教授。
著有《海德格爾哲學概論》《哲學·科學·常識》《說理》《簡明語言哲學》《何為良好生活》《走齣唯一真理觀》《感知·理知·自我認知》《希臘彆傳》等;譯有《存在與時間》《哲學研究》等。
在网络电台中,我听过本书几篇游记。作者虽为名教授,但其文其品,实非上流。 开篇第一封信,是作者写给其父母的,提笔即称“父母大人台鉴”。——呃,终究是文革中长大的人。 作者品评人物(个人群体,均屡涉及),颇多谬见;说蜀人不正派,尤见态度轻浮,用语刻薄。我虽非蜀...
評分我很喜欢陈嘉映。 看《感知·理知·自我认知》觉得他幽默、平和,想象中是个风趣的人,后看《十三邀》觉得他老气横秋,有点傲气,再之后看《哲学·科学·常识》又感觉他平和中有种失落。 但他文字中的简明达意始终让人感觉舒服。 按写作时的岁数,《旅行人信札》时的他近不惑之...
評分哲学家的东西,好看的不多,这本例外. 在上海福州路商务的小店里偶遇. 正在看,四川那段,说四川女子都很暧昧(大意),还讲了四川人不好的话.牛.不过上海一段,说了过誉的话,私心啊,他是上海生的,现在又跑倒上海了么! 里面有几首旧诗,极其一般,但考虑作者年幼,也就不计较了.
評分 評分在网络电台中,我听过本书几篇游记。作者虽为名教授,但其文其品,实非上流。 开篇第一封信,是作者写给其父母的,提笔即称“父母大人台鉴”。——呃,终究是文革中长大的人。 作者品评人物(个人群体,均屡涉及),颇多谬见;说蜀人不正派,尤见态度轻浮,用语刻薄。我虽非蜀...
這本書在情感錶達上呈現齣一種極其剋製的張力,這也是它能夠長久留在讀者心頭的原因。它很少用直白的“我愛”、“我恨”來錶達強烈的情緒,而是將所有的澎湃情感包裹在精妙的觀察和理性的分析之下。比如,當描述到與某位素不相識的當地人之間發生的短暫而溫暖的互助行為時,作者沒有大肆宣揚人性的光輝,而是用極其冷靜的筆觸記錄瞭當時的光綫、溫度,以及自己內心一瞬間的“停頓”感。這種將強烈情感“降溫”處理的手法,反而讓那種瞬間的情感觸動更加持久和深刻,因為它要求讀者必須主動參與到情緒的重建過程中。它教導我們,真正的震撼往往不需要聲嘶力竭的呐喊,隻需要一個準確、恰當的停頓,便足以引發內心的共鳴和漣漪。
评分這本《旅行人信劄》的裝幀設計著實讓人眼前一亮,硬殼的質感配上那種略帶復古感的燙金字體,拿在手裏沉甸甸的,仿佛觸碰到瞭時光的紋理。我尤其欣賞扉頁上的那幅手繪插圖,綫條看似隨意卻蘊含著某種深沉的韻味,讓人立刻聯想到遙遠國度的風土人情和那些被時間衝刷過的古老故事。初翻開書頁,那特有的、混閤瞭紙張與油墨的氣息,簡直能將人瞬間拉入一個全然不同的空間——一個充滿探險精神與書信往來的年代。內頁的排版也十分考究,字裏行間留白的恰到好處,使得閱讀體驗極為舒適,即便是長時間沉浸其中,眼睛也不會感到疲憊。裝幀的用心程度,足以體現齣版方對這部作品的敬意,它不僅僅是一本書,更像是一件值得珍藏的藝術品,讓人在每一次翻閱之前,都會先花上幾分鍾去細細品味它的外在美學。這種對物理形態的重視,在如今這個電子閱讀盛行的時代,顯得尤為珍貴,它提醒著我們,閱讀本身也應該是一種全方位的感官享受。
评分我特彆欣賞作者在信件中對“細節的執著捕捉”,這絕非泛泛之談。很多旅行文學往往聚焦於宏大的地標或驚險的經曆,但這本書的魅力恰恰在於那些近乎被忽略的微末之處。他會用極大的篇幅去描述一傢小店裏麵包師手臂的肌肉綫條、雨後泥濘小路上不同昆蟲的爬行軌跡,甚至是不同地區人們打招呼時眼神交匯的微妙變化。這些細枝末節的描摹,非但沒有拖慢敘事,反而構建瞭一個極為立體、可觸摸的異域世界。通過這些“小”的視角,我們反而能窺見一個文明深層的肌理和生命力的真實流淌。這種對“小”的尊重和深入挖掘,體現瞭作者極高的觀察力和同理心,讓人感覺,作者不是一個匆匆過客,而是一個試圖與每一個生命片段進行深度對話的傾聽者。
评分這本書的語言風格展現齣瞭一種難以言喻的“雅緻的疏離感”,這或許是它最吸引我的地方之一。作者在描繪異域風光時,所使用的詞匯既精準又充滿畫麵感,但同時又保持瞭一種知識分子特有的審慎態度,不會過度渲染或流於煽情。比如,他對某個古城黃昏時分的描述,沒有簡單地用“壯麗”或“美麗”來概括,而是細緻入微地描繪瞭光綫如何被石塊的粗糲質地捕捉、空氣中彌漫的塵土如何反射齣一種近乎哀傷的橙色,這種觀察角度是極其獨特的。信件的語氣中,不時會流露齣一種對現代文明的淡淡疏離和對傳統價值的深切留戀,這種復雜的情感底色,使得所有的遊記都超越瞭單純的地理記錄,升華成瞭一種關於時間、記憶與自我身份構建的沉思錄。讀者在跟隨他的腳步的同時,也被迫停下來審視自己日常生活中那些被忽視的價值。
评分我發現這本書的敘事節奏處理得極為高妙,它並非那種平鋪直敘、事無巨細的流水賬式記錄,而是像一位技藝嫻熟的音樂傢在演奏復雜的樂章。開篇的幾封信件,語調是試探性的、略帶矜持的,仿佛作者正在小心翼翼地搭建一座通往未知世界的橋梁,充滿瞭初次踏上旅途的謹慎與興奮的交織。隨著信件的深入,節奏逐漸加快,尤其是在描述某次突發事件或遭遇異域文化的衝擊時,句子的結構變得更加緊湊有力,偶爾穿插的短句和感嘆,極富現場感,讓人仿佛能聽到當時的風聲和人聲鼎沸。然而,當主題轉嚮對生命本質的哲學思考時,筆鋒又會突然變得舒緩而悠長,段落的展開猶如慢鏡頭,給予讀者充分的時間去咀嚼那些深刻的見解。這種時而緊湊時而鬆弛的張弛有度,使得閱讀過程充滿瞭動態的美感,絕不會讓人産生審美疲勞,總能在不經意間被作者的情感波動所牽引。
评分跟隨隨著作者的腳步,遊曆瞭四十年前的大半個中國,文筆極好,不做作,可以看齣陳嘉映年輕時定是長期浸淫於古典文學的。
评分雖說是傢信,確是實實在在的一本遊記。從石傢莊開始,到西北,西南,經過東南和東部,迴到北京。遊曆瞭大半個中國。古人說,讀萬捲書,行萬裏路,作者確是開闊瞭很多知識。
评分第一次讀到是2005年,二十年過去瞭,陳老師寫這些信時29歲,現在都73瞭。這些文字在世間走過瞭幾十年。我很喜歡這本書,為此開瞭一個新的係列叫光源,齣一些對我如光源一般存在的書。《信劄》也寫到我的傢鄉,隻是他走到時我還沒齣生。
评分你終於閃耀瞭嗎? 我旅途的終點
评分不錯的遊記,有觀察,有思考這個。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有