人是天生的群居动物,却无往不在冲突之中。自人类世以来,全球流动性持续增强,信息技术让人互通有无,但世界似乎正趋于极化和保守,隔阂和纷争不断。今天,持不同立场的人们还能进行有效的沟通和合作吗?人类的道德是否真的在沦丧?或者,让我们追问一个根本问题:人类社会是如何走到今天的?
在本书中,德国哲学学者汉诺·绍尔以考古学、人类学、社会学、心理学等研究为工具,探讨人这个物种的善恶标准和规范如何随着群体规模、制度变迁和技术变革而演进。从人类学会直立行走到突飞猛进至当下的世纪,全书由远至近地展示了7个关键的转变:500万年前人类以及群体合作的诞生、50万年前惩罚机制的出现、5万年前文化的进化、5 000年前不平等的发明、500年前现代社会的产生、50年前对少数群体权益的呼声以及过去5年觉醒文化的兴起。
通过梳理价值观、准则、制度和实践的深层历史,绍尔提供了一部重塑人类道德思考的启示录。他提醒我们,当今的社会形态只是人类“善”与“恶”漫长演化的最新环节,而在表面的分歧之下,大多数人基本上仍持有相似的价值观,即重视合作、自由与安全,这将成为我们重新理解彼此的新基础。
汉诺·绍尔:德国哲学学者、作家,荷兰乌得勒支大学副教授。2020年获得荷兰皇家艺术与科学院杰出青年学者奖和欧洲研究委员会(ERC)启动基金的资助。著有《道德思考,快与慢》《伦理学争论批判》《道德判断——一种被训练的直觉》等。
人性,可能是形容人类文明最恰当的词语,并且饱含诸多深意。 人们在日常社会活动中,很大程度上表现出来的状态都可以称之为人性,它是心理、脑海、潜意识等各个方面的综合体现,受到环境、人文、思想和精神上的影响,甚至于在某个激动的时刻走极端,这些都是不可避免的。 而在...
评分人性,可能是形容人类文明最恰当的词语,并且饱含诸多深意。 人们在日常社会活动中,很大程度上表现出来的状态都可以称之为人性,它是心理、脑海、潜意识等各个方面的综合体现,受到环境、人文、思想和精神上的影响,甚至于在某个激动的时刻走极端,这些都是不可避免的。 而在...
评分人的善恶与生俱来吗?非也。根据汉诺•绍尔《善与恶的发明:一部人类道德简史》所述,人类历史发展与道德之间有着密不可分的联系。 500万年前,当我们的祖先从树冠跃向地面,生存的本能便迫使人类在非洲草原上直面自然选择的残酷法则,基因的自私性与群体合作的悖论初现端倪...
评分人性,可能是形容人类文明最恰当的词语,并且饱含诸多深意。 人们在日常社会活动中,很大程度上表现出来的状态都可以称之为人性,它是心理、脑海、潜意识等各个方面的综合体现,受到环境、人文、思想和精神上的影响,甚至于在某个激动的时刻走极端,这些都是不可避免的。 而在...
评分人性,可能是形容人类文明最恰当的词语,并且饱含诸多深意。 人们在日常社会活动中,很大程度上表现出来的状态都可以称之为人性,它是心理、脑海、潜意识等各个方面的综合体现,受到环境、人文、思想和精神上的影响,甚至于在某个激动的时刻走极端,这些都是不可避免的。 而在...
坦白讲,这本书的阅读体验是需要投入精力的,它绝不是那种可以随便翻翻就能消磨时间的读物。它的魅力在于其内在的张力,那种在极端的对立面之间寻求微妙平衡的艺术。读到中间部分时,我感觉自己仿佛置身于一个没有参照物的空间,所有的道德指南针似乎都失灵了。作者似乎故意营造了这种认知上的不适感,目的是让我们从根本上动摇对既有秩序的盲从。文字的力量在这里得到了淋漓尽致的体现,它不是在说教,而是在“展示”和“诱导”。我特别留意了作者对白的处理,那些角色之间的对话,充满了试探、引诱和自我辩护,每一句话都像是在投掷一颗小小的哲学炸弹。这本书对我的影响,在于它迫使我承认自己认知上的局限性,并且为这种不完美感到一种奇异的释然。
评分这本作品带给我的是一种深沉的、带有历史厚重感的阅读回响。它不像那些流行的快速消费品那样提供即时满足感,相反,它要求你付出耐心,并承诺以更深层次的理解作为回报。作者构建的世界观是如此细致入微,以至于你几乎能闻到文字中弥漫的,某种特定时代的气息。我反复咀嚼了其中几段关于“进步”定义的论述,它们尖锐地指出了我们在追求光明时,可能无意中踩踏了多少被遗忘的角落。全书的基调是冷静的、客观的,但正是这份冷静,更显出对人类境遇的深切关怀。它不提供廉价的安慰,而是提供了一面清晰的镜子,照出我们自身的矛盾与挣扎。读完之后,我有一种感觉,自己仿佛完成了一次艰苦卓绝的思想远足,虽然疲惫,但收获了更广阔的心灵视野。
评分老实说,拿到这本书的时候,我并没有抱太大期望,毕竟现在市面上充斥着太多故作高深的“哲学小说”,读起来往往枯燥乏味,如同在沙漠里寻找一滴水。然而,这部作品彻底颠覆了我的成见。作者的叙事节奏掌握得极其老道,时而如急流般汹涌澎湃,将你卷入情节的高潮,时而又像夏日午后慵懒的微风,让你有时间去咀嚼那些精妙的比喻和哲思。我尤其赞叹的是书中对“定义”这一概念的解构。它不是简单地探讨“什么是对,什么是错”,而是追问“谁有权力去定义这一切?”这种对权力与话语权的深入探讨,使得全书的立意拔高了一个层次。阅读过程中,我多次被作者对日常现象的观察角度所震撼,它揭示了隐藏在最寻常不过的行为背后的复杂动机链条,让人在合上书本后,看世界的眼神都多了一层审视的滤镜。
评分这本书的结构布局精巧得如同一个复杂的钟表机械,每一个齿轮,也就是每一个章节或人物,都咬合得天衣无缝,共同驱动着一个宏大的主题向前。我注意到作者使用了大量的象征手法,但这些象征并非晦涩难懂,反而像是为理解主题提供的导航星图,清晰地指引着方向。更难得的是,即便它探讨的是如此宏大、近乎抽象的概念,作者依然能用非常接地气、充满画面感的语言将其表达出来。这极大地降低了阅读门槛,使得那些原本只对学术理论感兴趣的人,也能从中获得极大的审美愉悦。我个人认为,这本书的价值不在于它提供了多少新的知识,而在于它如何巧妙地重组我们既有的知识框架,让我们用一种全新的、充满质疑的目光去审视那些我们习以为常的观念。它像一把精细的手术刀,剖开了社会构建的表象,露出了内核的纹理。
评分这部作品的文字如同清晨薄雾中若隐若现的古老城墙,初看时,感觉它在讲述一个宏大叙事,但深入其中,却发现作者匠心独运,将焦点聚焦于那些微小、却能撬动世界的思想碎片。我特别欣赏作者对人性复杂性的描摹,那种既非黑亦非白,而是充满了灰色地带的深刻洞察力,让人在阅读时不得不停下来,反思自己过往的判断。书中的一些场景设置,尤其是在描绘特定历史背景下,个体如何挣扎于既定的道德框架之外,那种挣扎的力度和细腻,简直能让人感同身受。它不像某些畅销书那样急于给出答案,反而是抛出更多更尖锐的问题,迫使读者成为思想的参与者而非被动的接收者。整体的阅读体验是沉浸式的,我仿佛随着主角一同穿越了无数个思想的迷宫,每一次转折都伴随着内心世界的震颤。那种阅读后久久不能平静的感觉,恰恰说明了作者文字的穿透力和持久的感染力。
评分“我们根本没有分歧,我们只是互相憎恨”
评分很深刻的社科好书,值得推荐!
评分“我们根本没有分歧,我们只是互相憎恨”
评分很深刻的社科好书,值得推荐!
评分尼采“1888年遗稿”【反对“旧信仰”的斗争,就像伊壁鸠鲁所从事的那种斗争,在严格意义上曾是反对先在的基督教的斗争,——反对已经阴暗化、道德化、渗透了腐败的罪责感,变得陈旧和病态的旧世界的斗争。——道德狂热摧毁了异教,因为它重估异教的价值,并且让异教的无辜吃了毒药。——我们最终应明白,与胜利的、成为主宰的东西相比,在此战败的被摧毁的东西乃是更高级的东西!——基督教是从生理腐败中成长起来的,只在腐败的土壤里扎根……——我们少数人或多数人,敢于重又生活在一个非道德化了的世界里的我们,按信仰来看,我们是异教徒;我们很可能也是最早理解异教信仰是什么的人,必须设想为比人更高级的生物,但这种生物却在善与恶的彼岸;必须把一切高级存在也估价为非道德的存在。我们相信奥林匹斯——而不信仰“被钉十字架的耶稣”。】
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有