1840年以來的中國 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:王人博

出品人:一頁folio

頁數:640

译者:

出版時間:2020-6-1

價格:128

裝幀:精裝

isbn號碼:9787510887437

叢書系列:大曆史叢書

圖書標籤:

• 中國曆史
• 近代史
• 現代史
• 政治
• 經濟
• 社會
• 文化
• 19世紀
• 20世紀
• 曆史學

《晚清風雲：權力、思想與社會變遷（1840-1911）》 一部深入剖析晚清社會肌理與時代轉摺的史詩 本書聚焦於一個世紀的中國曆史——從鴉片戰爭的炮火到辛亥革命的烽煙，即1840年至1911年間，一個古老帝國在內憂外患中掙紮求存、最終走嚮覆滅與重生的關鍵時期。本書並非簡單地敘述一係列事件的堆砌，而是緻力於揭示隱藏在曆史錶象之下的深層動力、權力結構的演變、知識分子群體的心態轉嚮，以及社會各階層對現代化衝擊的復雜反應。 第一部：帝國黃昏與西風東漸（1840-1860） 本書開篇即以1840年的鴉片戰爭為起點，細緻描繪瞭清帝國麵對西方工業文明時的措手不及與傲慢的代價。我們不再將目光局限於條約的簽訂，而是深入探討戰爭對中國傳統政治哲學與經濟模式的首次緻命衝擊。 （一）“天朝”的幻滅與外交體係的崩塌： 深入分析瞭林則徐、耆英等人的應對策略及其局限性。重點剖析瞭《南京條約》等不平等條約如何從根本上瓦解瞭傳統的朝貢體係，迫使中國融入一個以主權國傢為基本單位的國際秩序。這一部分將側重於解讀清廷內部對於“夷務”的認知偏差與體製性的反應遲緩。 （二）內壓的爆發：拜上帝教的興起與洪水的衝擊： 太平天國的興起被置於中國內部矛盾的極端激化這一背景下考察。本書超越瞭傳統上僅將太平天國視為簡單的農民起義的敘事，而是將其視為一個融閤瞭宗教狂熱、社會危機與地方權力失衡的復雜産物。重點分析瞭洪秀全的“天國”理念如何既是對儒傢傳統的顛覆，也是對社會不公的絕望呐喊，以及其對江南經濟和人口結構造成的不可逆轉的破壞。 （三）早期自救的嘗試與局限： 簡要梳理瞭洋務思潮在萌芽階段（如魏源的“師夷長技以製夷”）的初步嘗試，指齣早期改革的動力主要源於軍事防禦的需要，而非對製度層麵的深刻反思。 第二部：地方權力重塑與“中體西用”的睏境（1860-1890） 這一階段是中國曆史上一個關鍵的“迴流”期——中央權威受到挑戰，地方實力派崛起，成為維護帝國統治的支柱。 （一）湘軍、淮軍與士紳的再組織： 全麵考察瞭曾國藩、李鴻章等地方漢族精英如何利用傳統儒傢倫理和新型軍事組織（湘軍、淮軍）來平定內亂，並在此過程中積纍瞭巨大的政治、經濟和軍事資本。這部分詳細分析瞭“督撫權力膨脹”的機製，以及中央如何試圖通過“督辦”和“協辦”等名義對其進行有限度的控製。 （二）洋務運動的功與過： 深入剖析瞭洋務運動的實踐層麵，從軍事工業（江南製造總局、福州船政局）到民用工業（輪船招商局、開平礦務局），揭示瞭這場運動的指導思想——“中學為體，西學為用”的內在矛盾。我們探討瞭為什麼在引進瞭西方技術的同時，卻未能同步建立起適應現代工業化的管理體製和金融基礎，最終導緻其在效率和創新上的局限性。 （三）外交的常態化與琉球、朝鮮的危機： 通過中法戰爭和中日之間圍繞朝鮮半島的摩擦，展現瞭清帝國在邊陲地帶主權地位的逐漸喪失，以及近代國際法觀念對傳統“藩屬”關係的衝擊。 第三部：危機的全麵爆發與知識界的覺醒（1890-1900） 甲午戰敗是本書敘事的一個重要轉摺點，它不僅是軍事上的失敗，更是對整個自強運動指導思想的徹底否定。 （一）甲午的沉重教訓： 細緻分析瞭北洋水師的敗亡，不僅僅歸咎於腐敗，更在於決策層的戰略失誤和“中體”對“西用”的持續壓製。戰敗如何催生瞭新的救亡思潮。 （二）維新變法的洪流與夭摺： 重點分析瞭康有為、梁啓超等知識分子群體如何從對技術的追求轉嚮對製度變革的呼喚。變法運動的興起，是士大夫階層對帝國病竈認識深化的體現。詳細梳理瞭“百日維新”的政治生態，包括後黨（後黨對權力的固守）、地方督撫的觀望態度，以及知識分子群體內部在激進與保守之間的分裂。維新的失敗，標誌著自上而下的溫和改良道路走到瞭盡頭。 （三）瓜分狂潮與義和團運動： 考察瞭列強爭奪勢力範圍的白熱化，以及這種外部壓力如何反作用於清廷內部，催生瞭帶有濃厚本土色彩和反洋教情緒的義和團運動。義和團運動的發生，體現瞭底層民眾對現代化進程和帝國無能的復雜情緒，而清廷的“招撫”與隨後的“宣戰”，則展示瞭其在內外壓力下的最終失控。 第四部：帝國的最後掙紮與崩潰的序麯（1901-1911） 本書的最後一部分聚焦於“清末新政”的復雜性與必然的失敗。 （一）“庚子善後”的屈辱與新政的開端： 辛醜條約簽訂後，清政府被迫推行瞭一係列旨在“救亡圖存”的改革，包括裁汰舊製、設立商部、推行新式學堂教育。重點分析瞭新政在軍事（新軍的建立）、教育（廢除科舉）和地方自治方麵的實質性進展。 （二）立憲派的幻滅與革命力量的壯大： 詳細討論瞭預備立憲的進程。清廷試圖通過“皇族內閣”等方式保留君主權力，但此舉徹底疏遠瞭早已被新式教育洗禮的知識分子和地方精英（即立憲派）。這種背信棄義的行為，為孫中山領導的革命派提供瞭肥沃的土壤。本書對比瞭立憲派的改良路綫和革命派的暴力顛覆路綫，揭示瞭後者的成功並非偶然，而是建立在對各階層失望情緒的精準把握之上。 （三）新軍與地方實力的離心： 探討瞭新軍的建立如何成為一把雙刃劍，它一方麵是清朝現代化的希望，另一方麵，正是這些由西方軍事思想訓練齣來的新式軍官，在最終的起義中扮演瞭關鍵角色。 結語： 總結瞭晚清一百年間，中國在傳統與現代、封閉與開放、專製與民權之間痛苦的拉鋸戰，為理解二十世紀中國的現代化睏境提供瞭堅實的曆史基礎。本書旨在提供一個多維度、去意識形態化的曆史視野，理解一個王朝如何終結，一個時代如何孕育新生。

評分☆☆☆☆☆

作者：燕大元照 链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/64951626 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 王人博 山东莱西人，当代中国著名宪法学家、思想家，中国政法大学教授、博士生导师，「政法论坛」主编，兼任中国法学会法学期...  

評分☆☆☆☆☆

坊间常说，中国人有三样东西最为擅长——烹饪、农业和历史。其中，历史，不仅是我们的绝对强项，甚至有时候历史填补了宗教的空白。古代中国就有着世界上最完整、最庞大的史官体系和历史记录。 历史教训，是中国历代治国者最重视的东西。中国文化市场上，“历史热”更是长盛不衰...  

評分☆☆☆☆☆

这是一本新书，书名叫《1840年以来的中国》，作者很牛，曾经是西南政法大学的精神领袖，现在是中国政法大学的明星老师，江湖人称“王大爷”的王人博。 一直以来，我总觉得，在近代史领域，任谁也写不出新意了。 其实这几天，我在向很多书友推荐这本书的时候，他们也有类似的质...  

評分☆☆☆☆☆

从法制层面来梳理中国近代史，截取几个比较重要的论点。 1.在近代，许多先进知识分子如严复、梁启超、孙中山、陈独秀等人的思想中，都存在着宪制价值与富强价值无法调适的冲突。在很大程度上，也可以说是“宪制—富强”这个范式带来的理论困境。“富强为体，宪制为用”，这是中...  

評分☆☆☆☆☆

来源：《原道》第40辑，陈明、朱汉民主编，湖南大学出版社2021年8月 在我看来，王人博先生的《1840年以来的中国》是“理解近代中国”的一把钥匙，这体现了作者治宪法的一贯思想——要理解中国宪法，必先要“理解中国”。读王人博先生的著作，需要尽可能从体系化的角度去理解。 ...  

评分☆☆☆☆☆

這部浩瀚的史詩般的作品，簡直就是一部穿越時空的鏡頭，將我們拉迴瞭那個風雲變幻的年代。閱讀它，我仿佛親臨瞭曆史的現場，那些宏大的敘事背後，是無數鮮活個體的命運沉浮。作者的筆觸細膩而有力，對復雜的地緣政治和錯綜復雜的社會結構進行瞭極其深入的剖析，讓我對當時中國所麵臨的內憂外患有瞭前所未有的清晰認知。書中對晚清社會思潮的演變和知識分子群體的掙紮描摹得淋灕盡緻，那些關於自強與救亡的激烈辯論，至今讀來仍能感受到撲麵而來的緊迫感和沉重感。特彆是關於區域經濟發展差異如何影響中央權威的論述，提供瞭極具啓發性的分析框架，讓人在宏觀層麵理解中國近代化的艱難曆程。它不是簡單的年代事件羅列，而是一次對“中國如何成為今日之中國”的深刻叩問，充滿瞭對曆史必然性的反思與對未來走嚮的隱憂，讀完後久久不能平靜，需要時間消化其中蘊含的巨大信息量和思想衝擊。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏把握得極佳，猶如一齣層層遞進的大戲，引人入勝卻又不失學術的嚴謹性。我尤其欣賞作者在處理那些敏感而重大的曆史轉摺點時的那種審慎與剋製，沒有簡單地進行道德審判，而是努力還原曆史情境，讓讀者自己去體會決策者的睏境與無奈。它成功地將宏大的曆史敘事與微觀的個體經驗巧妙地編織在一起，比如對幾個關鍵人物命運的側寫，使得那些抽象的政治概念瞬間變得可感、可觸。這種寫作手法極大地增強瞭代入感，讓冰冷的曆史數據變得有血有肉。對於我這樣一直試圖從更深層次理解中國社會韌性與適應性的讀者來說，這本書無疑是提供瞭一張極其詳盡的“路綫圖”。它不僅梳理瞭脈絡，更重要的是，它探討瞭不同曆史階段中國社會內部動力機製的變化，這是很多同類著作中常常忽略的維度，令人耳目一新。

评分☆☆☆☆☆

我不得不說，這本書的資料搜集工作量之龐大，簡直令人咋舌。它顯然是建立在對海量一手文獻和檔案進行深度挖掘的基礎之上，這使得書中的許多論斷都顯得底氣十足，而非空穴來風。閱讀過程中，我時常被一些鮮為人知的細節所震撼，這些細節不僅豐富瞭曆史圖景的紋理，更重要的是，它們反過來佐證瞭作者對於某些宏觀趨勢判斷的準確性。尤其是關於特定群體在特定曆史時期如何適應或抵製外部衝擊的分析，提供瞭很多不同於主流敘事的視角，拓寬瞭我的曆史視野。作者的文字風格老練而富有張力，雖然主題沉重，但行文卻始終保持著一種高昂的智性探索精神，絕無冗餘和拖遝之處。讀完後，你會清晰地感覺到自己對過去一百多年中國社會結構變遷的認知框架得到瞭顯著的升級和重塑，這是一種非常寶貴的閱讀體驗。

评分☆☆☆☆☆

這本書的獨特魅力在於其兼具的史學深度和思想穿透力，它不僅僅是在“講故事”，更是在“做思想實驗”。作者巧妙地構建瞭一個對比框架，將不同曆史時期中國在應對全球化浪潮時的策略選擇進行瞭精妙的對照分析。這種橫嚮與縱嚮的交織，使得我們能夠更清晰地看到曆史的相似性與差異性，從而對現實中的一些問題産生更具曆史深度的反思。我特彆贊賞作者對不同地域、不同階層群體所遭受衝擊的差異化描述，避免瞭“一刀切”的簡化論。比如，書中對於某個特定沿海城市在特定時間段的商業模式轉變的詳細描述，生動展示瞭技術進步如何無形中重塑瞭社會權力基礎。這種細緻入微的觀察，結閤高屋建瓴的理論總結，使得整部作品既有紮實的田野調查感，又不失學術巨著的磅礴氣勢。

评分☆☆☆☆☆

坦率地說，這本書的閱讀體驗是充滿挑戰性的，它要求讀者投入極大的注意力和思考深度，但所獲得的迴報也是巨大的。它不像一些通俗讀物那樣追求輕鬆愉悅，而是將曆史的復雜性毫不留情地呈現在我們麵前，迫使我們直麵那些難以迴答的問題。作者在論述中展現齣的那種對曆史進程的敬畏感，以及對“可能發生但未曾發生”的曆史路徑的審慎探討，非常打動我。它成功地營造瞭一種沉浸式的體驗，讓人仿佛能嗅到那個時代空氣中的硝煙味和變革的躁動。最讓我印象深刻的是，它沒有提供廉價的答案或簡單的道德評判，而是提供瞭一套理解曆史復雜性的工具箱，教會我們如何更負責任地去審視我們腳下的這片土地是如何走到今天的，其價值是無可替代的。

评分☆☆☆☆☆

1、形式上終結瞭皇權，實際上並未走嚮共和。 2、打開瞭民族主義的潘多拉魔盒。 3、憲製綱領，卻充滿矛盾和悖論。 4、作為目的的自由和平等，卻成瞭救亡圖存的手段。

评分☆☆☆☆☆

中國無論怎樣挪用西方，自始至終都有一個中國立場的存在，既包括對西方價值的取捨，也包括對自己古老智慧的化用。

评分☆☆☆☆☆

取自原文：歐美政治的核心問題是如何有效限製權力，中國政治的核心問題是如何讓國傢權力發揮功能；民本與專製是一體兩麵，民權與專製則是水火難容。近代中國從洋務運動戊戌改良預備立憲到辛亥革命新文化運動，改革立場越來越激進力度越來越明顯，但並沒走到西方式的“人”的自由解放道路上去，人隻是被拿來當作限製當權者追求富強的工具，在中共之前都沒有派彆在實踐中觸碰農業社會的占人口最多的農民問題以及最關鍵的土地問題

评分☆☆☆☆☆

雖然有蘇格拉底死因刻闆敘述的早年瑕疵，但是全書可謂是十分真誠。 以法學傢的視角重新解讀瞭近代史的敘事。簡而言之，近代史的敘事，急功近利，即便重視的憲法不過是一個最具功利性的裝飾品。近代史的一切行動不是為瞭成為一個正常普通的現代國傢，而是作為一種現代性路徑而不擇手段地逐強競富。 藉用知乎的發問，要有現代國傢，必須有立憲主義的製度；可如果一個國傢本身不是現代的，憲法製度應如何在完全非現代的土壤上生根發芽？如果把法律隻是作為治理術的一部分來對待，則永遠都不會結束施密特的緊急狀態，也不可能走齣近代史。想到一個著名的笑話，北京齣租車司機都知道 是 沒用的法， 。

评分☆☆☆☆☆

上半部很不錯，從憲政的角度梳理瞭中國近代變遷，提齣瞭一些新意的視角與觀點。下半部太專業瞭，收獲不大。