具体描述
德国在一战前曾是欧洲最富裕、最强大的经济体，反犹主义在政治中明显处于边缘地位。然而，起初只是一群极端分子和恶棍的纳粹党人，在数年之中就把德国变成了一党独裁的国家，把一个极有教养的民族引向了道德、物质和文化的废墟与绝境。
本书透过德国的历史、社会与文化，探究纳粹党徒的心理 ，还原纳粹攫取权力的过程，揭示反对者为何未能阻止他们，生动再现了导致第三帝国到来的混乱失序、经济灾难、暴力行径，以及社会的两极分化。
细致解析纳粹掌权的过程，获得今日的镜鉴——纳粹统治德国的时间虽只有十二年，却深刻影响了20世纪的历史进程，在现代世界的思想中留下了深刻的烙印。探究纳粹党徒的心理，理解纳粹的反对者为何未能阻止他们，明白纳粹独裁政权的本质和运作方式，并从中汲取教训，避免历史重演，时至今日依然必要。
从德国特殊的历史中寻找法西斯和民粹主义的根源——纳粹的崛起并不能简单视为德意志民族的独特产物，其复杂的经济社会因素，能使任何国家堕入暴力的深渊。本书详细阐述了历经一战、《凡尔赛条约》、恶性通货膨胀和大萧条的德国，如何一步步走向专制统治；魏玛共和国时期的政治、经济和社会发展，又如何为激进思想的酝酿提供了温床。
史学名家为普通读者撰写的全景式纳粹德国史——基于详实的史料与丰富的细节，埃文斯出色地实现了语言生动、分析严谨与解释有力的完美结合，以中立的视角客观、准确地呈现了纳粹登台前德国社会的方方面面。
《出版人周刊》《科克斯评论》《纽约时报》《华盛顿邮报》《卫报》等媒体齐声推荐。
作者简介
理查德·J. 埃文斯，英国历史学家，以19、20世纪德国史，尤其是第三帝国的研究享誉学界。曾任剑桥大学钦定历史学讲座教授、剑桥大学沃尔夫森学院院长。曾被授予汉堡艺术与科学奖，并凭学术成就获封爵士。著有《企鹅欧洲史·竞逐权力：1815—1914》《历史与记忆中的第三帝国》等18本著作，其中《死于汉堡》获沃尔夫森历史奖。
赖丽薇，英文译者，译有《西西弗斯的神话》《创新自信力》《打破僵局》等书。
目录信息
地图与图表目录
序言
第一章 历史遗产
第一节 德意志的独特性
第二节 宣扬仇恨
第三节 1914年的精神
第四节 陷入混乱
第二章 民主之殇
第一节 魏玛的弱点
第二节 大通胀
第三节 文化战争
第四节 适者与不适者
第三章 纳粹主义的兴起
第一节 波希米亚式革命者
第二节 啤酒馆暴动
第三节 卷土重来
第四节 使命感的来源
第四章 通往权力之路
第一节 大萧条
第二节 民主制度的危机
第三节 暴力的胜利
第四节 致命的决策
第五章 建立第三帝国
第一节 恐怖开始了
第二节 国会纵火案
第三节 民主政体被摧毁
第四节 德国的一体化进程
第六章 希特勒的文化革命
第一节 不和谐音符
第二节 艺术的净化
第三节 “打倒非日耳曼精神”
第四节 一场“摧毁旧秩序的革命”？
注释
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
即使在半独裁的条件下，纳粹党也根本未能赢得多数选民。实际上，自自从1920年代末以来在选举中崭露头角后，它就一直未能在国会选举以及州议会选举中独立赢得绝对多数选票。而且，它在1933年3月与民族党联手赢得的多数票，远远不足以在国会取得修改宪法的所需的三分之二议席。然...
即使在半独裁的条件下，纳粹党也根本未能赢得多数选民。实际上，自自从1920年代末以来在选举中崭露头角后，它就一直未能在国会选举以及州议会选举中独立赢得绝对多数选票。而且，它在1933年3月与民族党联手赢得的多数票，远远不足以在国会取得修改宪法的所需的三分之二议席。然...
即使在半独裁的条件下，纳粹党也根本未能赢得多数选民。实际上，自自从1920年代末以来在选举中崭露头角后，它就一直未能在国会选举以及州议会选举中独立赢得绝对多数选票。而且，它在1933年3月与民族党联手赢得的多数票，远远不足以在国会取得修改宪法的所需的三分之二议席。然...
用户评价
这本书的封面设计就有一种令人不安的肃穆感，深邃的黑色背景衬托着烫金的标题，字体庄重而透着历史的厚重。我当初被它吸引，很大程度上是因为这个封面所营造出的那种压抑、却又充满某种必然性的氛围。在翻开之前，我脑海中已经勾勒出了一幅波澜壮阔的历史画卷，充满了政治斗争、社会变革以及个人命运的交织。我期待着能够深入理解那个时代德国人民的心路历程，特别是他们在面对动荡和不安时，是如何被一种强大的思潮所裹挟，又或是主动拥抱变革的。我对那个时期政治经济的复杂性一直很感兴趣，以及在这种背景下，一些看似激进的理念如何能够迅速获得如此广泛的支持，甚至成为主流。希望这本书能够细致地描绘出这一切的因果链条，让我能够站在一个更宏观的视角上去审视那段黑暗却又极具影响力的历史。我对书中对人物心理的刻画也抱有很大的期待，毕竟，历史的洪流是由无数个体的选择和行动汇聚而成的。
当我拿到这本书时，它的分量就已经让我感受到了一种沉甸甸的历史感。我一直对二十世纪初的欧洲政治格局颇感兴趣，尤其是那些标志着一个时代走向转折点的重大事件。这本书的书名，本身就带有一种强烈的预示感，仿佛预告着一场深刻的社会变革即将到来。我非常好奇作者将如何描绘出那个时代的社会土壤，是什么样的不安和渴望，让一种激进的意识形态得以生根发芽，并最终占据主导地位。我期待书中能够细致地剖析这种意识形态的核心要义，它对社会各阶层产生了怎样的影响，又是如何瓦解原有的社会结构，并重塑人们的思想观念。同时，我也对书中对当时国际政治局势的描绘非常感兴趣，毕竟，一个国家的崛起与衰落，往往与它所处的国际环境息息相关。希望这本书能够提供一个全面而深刻的解读，让我对那个特殊的历史时期有一个更清晰、更具洞察力的认识。
当我看到这本书的书名时，我就被一种强大的吸引力所捕获。它不仅仅是一个标题，更像是一扇门，通往一段充满争议与深刻影响的历史时期。我一直对二十世纪上半叶的欧洲历史有着浓厚的兴趣，特别是那种足以改变世界格局的重大事件。我非常期待这本书能够深入剖析，究竟是什么样的社会土壤、历史背景以及政治气候，孕育出了那样一种具有颠覆性的力量。我希望能从书中读到关于那个时代人们思想的转变，以及那些看似突然的变革背后，是怎样的暗流涌动。我对书中对社会运动的描写也充满期待，想知道那些集体的情感和意志，是如何被引导，并最终汇聚成一股强大的历史洪流。同时，我也对书中对于权力运作机制的分析很感兴趣，希望能够理解在那段特殊的时期，权力是如何被争夺、巩固，并最终被运用。
我拿到这本书时，就有一种预感，它将带我进行一次深刻的历史探索。书名所暗示的“到来”，本身就充满了戏剧性和某种宿命感，让我迫不及待地想知道，究竟是什么样的力量，在悄然酝酿，最终改变了一个国家的命运。我期待书中能够细致地展现出那个时代德国社会所面临的困境与挑战，以及这些困境是如何为激进思想的滋生提供了土壤。我对书中对社会思潮演变的描绘尤为关注，想知道那些曾经被视为边缘的观念，是如何一步步走向主流，并最终获得广泛认同的。同时，我也对书中对政治精英的分析很感兴趣，希望能够理解他们的策略、权谋以及他们如何利用社会情绪来巩固自己的权力。总而言之，我期待这本书能够提供一个多维度、深层次的解读，让我能够全面地理解那段波诡云谲的历史。
这部作品的出现，无疑是对历史研究领域的一次重要贡献。我一直对那种能够深刻挖掘历史事件背后逻辑的作品情有独钟，特别是能够揭示那些看似偶然的事件是如何被一系列复杂因素所推动的。书名本身就有一种强大的张力，似乎在暗示着一段历史进程的必然性，让我对作者将如何阐释这种“到来”的过程充满了好奇。我期待书中能够细致地梳理导致这一历史转折点的社会、经济和政治原因，不仅仅是表面的原因，更是那些深藏在社会肌理之下的根本性问题。我对书中对当时民众心理的描绘也抱有很高的期望，希望能够理解是什么样的情感和动机，促使人们对某种新的秩序产生期待，甚至狂热。同时，我也对书中对关键历史人物的分析非常感兴趣，希望能够通过作者的视角，更深入地理解他们的决策动机和历史作用。
埃文斯以详尽的资料给我们揭示了铁血宰相的复杂性，而又告诉我们其复杂性如何因为不服务于当下政治情绪而被片面化。俾斯麦几场革命性战争被选择性地留在了德国公共记忆里而他为了让德意志帝国站稳脚跟在随后 20 年里极力维持欧洲和平的努力消失殆尽。
雪崩时 没有一片雪花觉得自己有责任。
对于普通读者，178页的注释真的没必要，我们不会看，那还有印的必要吗？178页就可以印另外一本书了，好可惜，看着这我永远不会看的178页注释，能不能出没有注释的版本？或者注释在全文里我也不会感到可惜
希特勒的上台，不是民主本身的问题，更不要将其上台作为攻击民主制度的案例，以此简化为“民主缺陷论”，让希特勒上台因素复杂，这里想强调的是，希特勒上台利用的是假民主和真独裁，绕开和打压魏玛议会，根本就毫无民主可言的方式上台的。所以，以一个缺乏民主制度的案例去抹黑真民主，要么是无知，要么是故意误导。
#任何民族都不能赌国运一样依赖强人，天道好还：强人得之，强人失之 #政治家和赌徒/神棍之间的区别就在于：知道那时隐时现的终点线在哪儿，俾斯麦，亚历山大们是前者，拿破仑/希特勒们都是后者 #第三帝国说破天还是人治，虽然地方支部和党内选人还可以（从选战角度），体制上并无任何革新，和历史上无数人治的开国皇帝的团队或者一时得逞的枭雄没有啥本质区别，而且病态的偏执的世界观导致科学，文化，教育上完全是瞎搞，把数学中心、物理学中心从欧洲人为“作”到了美洲，都可以发一个“🇺🇸的老朋友”称号
